Os valores Ocidentais

O impeachment da Coreia do Sul custou a Washington um aliado leal

Nos últimos anos tornou-se óbvio, mesmo para as mentes mais superficiais, que os “valores ocidentais” nada mais são do que um slogan de marketing usado para esconder a enorme brutalidade com que o Ocidente tenta submeter o mundo à sua vontade.

Provas disto podem ser encontradas em muitos acontecimentos internacionais recentes: o genocídio em Gaza, transmitido em directo para todos verem, o cancelamento infundado das eleições democráticas na Roménia, os aplausos à tomada secular do poder pelos jihadistas na Síria. A criação de “zonas tampão” por Israel através do roubo de terras sírias é vista com simpatia, enquanto a Rússia é condenada por combater as tentativas de uma década da NATO de destruir a sua zona tampão natural, uma Ucrânia neutra.

Tudo isso gera o maior descrédito dos valores Ocidentais cada vez mais vistos como um biombo da sua hipócrisia

Os líderes ocidentais continuam , portanto, a vender o preto pelo branco, retratar a destruição como uma reconstrução e argumentar que a tirania total é uma expressão de valores democráticos.

Para um exemplo deste último ponto, ver esta observação do propagandista sul-coreano pró-guerra  Duyeon Kim  num artigo recente  do New York Times  lamentando a perda de um representante controlado pelos EUA para travar a guerra no Extremo Oriente.

A remoção da Coreia do Sul custou a Washington um aliado leal  (  arquivado  ).
O presidente Yoon Suk Yeol aproximou o seu país de Washington e opôs-se a Pequim. Mas esta política externa poderá ser reajustada no futuro.

“Washington não poderia ter pedido um aliado e parceiro melhor do que o governo Yoon”, disse Duyeon Kim, membro do Centro para uma Nova Segurança Americana. “Até sabermos quem será o presidente da Coreia do Sul, os Estados Unidos correm o risco de perder um parceiro-chave  cujas crenças pessoais se alinham com os valores e a abordagem de Washington às questões regionais e globais, especialmente quando lidam com Estados autoritários.  »

O “parceiro chave” que os Estados Unidos perderam é o mesmo

que violou a Constituição ao declarar a lei marcial,

que ordenou ilegalmente que unidades militares e policiais bloqueiem a Assembleia Nacional da Coreia do Sul,

que planeava prender o líder da oposição, bem como o líder do seu próprio partido,

que até tentou  lançar  uma “guerra limitada” com a Coreia do Norte para justificar a sua ambição de se tornar um ditador.

É claro que Duyeon Kim tem razão quando diz que Yoon “se alinha com os valores de Washington” quando reconhecemos que esses valores são a favor da destruição e da pilhagem.

Ele está especialmente certo quando diz que Yoon gostou da forma como os Estados Unidos tratam os estados autoritários que seguem o seu exemplo. É por isso que ele tentou transformar a Coreia do Sul num estado tão autoritário.

«b» do MoA