BlackRock e UE ao assalto dos projectos de reconstrução no pós guerra

Abutres neocoloniais de BlackRock e a UE estão avaliando a Ucrânia para o saque pós-guerra. No cardápio: desregulamentação, privatizações e “eficiência tributária” – tudo isso pode já ter começado. Fonte: Jacobin Mag – Branko Marcetic  Por incrível que pareça, a invasão que atualmente está causando sofrimento a milhões de ucranianos provavelmente não verá o fim de suas provações. Isso se deve ao fato de que, nos últimos meses, temos esfregado as mãos na ideia da dádiva que representa a reconstrução do país no pós-guerra. Em novembro do ano passado, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky assinou um memorando de entendimento com a BlackRock. De acordo com isso, a Financial Markets Advisory (FMA) da empresa – uma unidade especial de consultoria criada após o crash de 2008 para trabalhar com governos em crise – será responsável por assessorar o Ministério da Economia ucraniano no desenho de um roteiro para a reconstrução do país devastado pela guerra . De acordo com a BlackRock, o acordo “visa garantir que os investidores públicos e privados aproveitem as oportunidades para participar da futura reconstrução e recuperação da economia ucraniana. As autoridades ucranianas foram mais explícitas, com o comunicado de imprensa do ministério dizendo que "olharia principalmente para o capital privado". O acordo formaliza uma série de negociações realizadas em setembro de 2022 entre Zelensky e o presidente e CEO da BlackRock, Larry Fink, durante o qual o Presidente da Ucrânia sublinhou que a Ucrânia deve "ser um país atraente para os investidores" e que era "importante para mim que uma estrutura como esta seja um sucesso para todas as partes envolvidas". Segundo comunicado do gabinete do presidente, no final de 2022, a BlackRock já assessorava o governo ucraniano "há vários meses". Ambos concordaram em se concentrar em "coordenar os esforços de todos os potenciais investidores e participantes" na reconstrução da Ucrânia e "direcionar investimentos para os setores mais relevantes e promissores da economia ucraniana". A história da BlackRock FMA tem tudo para se preocupar. De acordo com uma pesquisa realizada pela Investigate Europe sobre suas atividades na Europa, A BlackRock é “uma consultora de estados em privatizações” e “está muito ativamente engajada em combater qualquer tentativa de endurecer a regulamentação” na Europa. A empresa aproveitou a crise financeira de 2008 – devido aos arriscados títulos hipotecários que o próprio Fink criou – para aumentar seu poder e influência sobre os formuladores de políticas, deixando um rastro de conflitos de interesse e corrupção em seu rastro. Nos Estados Unidos, ela foi particularmente polêmica por liderar o programa de compra de títulos do Federal Reserve durante a pandemia, quase metade dos quais acabou sendo comprada com fundos próprios da BlackRock. A Ucrânia já está se abrindo para investimentos. Em dezembro do ano passado, Enquanto Kiev e a BlackRock estavam em negociações há vários meses, o parlamento ucraniano aprovou uma legislação apoiada por incorporadoras imobiliárias que estagnou antes da guerra, desregulamentando as leis de planejamento em favor de um setor privado de olho na demolição de locais históricos. Essas medidas se somam ao ataque anterior do Parlamento aos direitos trabalhistas da era soviética, que legalizou contratos de zero horas, enfraqueceu o poder dos sindicatos e removeu proteções trabalhistas para 70% dos trabalhadores. Essa mudança em particular foi defendida não pela BlackRock, mas pelo Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, sob Boris Johnson, e defendida pelo partido de Zelensky, que declarou que a “extrema superregulação do emprego contradiz os princípios de auto-regulação do mercado” e “cria barreiras burocráticas (…) que impedem o desenvolvimento do pessoal”. “Os passos para a desregulamentação e simplificação do sistema tributário são exemplos de medidas que não só resistiram aos golpes da guerra, como foram por ela aceleradas”, regozijou-se The Economist no seu Acompanhamento das reformas de 2022 para o país. "Com o empenho dos povos a nível nacional e internacional a favor da recuperação e desenvolvimento da Ucrânia", as reformas deverão acelerar após a guerra, espera o semanário, que prevê uma maior desregulamentação, "abrindo ainda mais o caminho à influxo de capital internacional na agricultura ucraniana”. A receita do sucesso, segundo o artigo, pedia uma maior privatização das “empresas estatais deficitárias”, o que “reduziria os gastos públicos”. Esta última parte da privatização, observou amargamente o Economist, “foi suspensa quando a guerra estourou”. No entanto, The Economist não precisava de se preocupar, pois esta era uma das principais prioridades para uma Ucrânia do pós-guerra, como exigem os doadores europeus que apoiam a economia do país e estão empenhados na sua reconstrução. Em julho passado, uma série de representantes de grandes empresas, tanto europeus quanto ucranianos, participou da Conferência de Reconstrução da Ucrânia, que na verdade é a versão de 2022 da Conferência anual de Reforma da Ucrânia, que serviu para avaliar o progresso do país na via neoliberal necessária para a sua integração no Ocidente a partir de 2014. não vai precisar da BlackRock para levar a cabo o tipo de projeto com que sonham os políticos republicanos. Entre as recomendações de política estão 'redução dos gastos públicos', 'eficiência do sistema tributário' e 'desregulamentação'. Ele ainda aconselha continuar a “reduzir o tamanho do governo” por meio de privatizações e outras reformas, liberalizar os mercados de capitais e garantir a “liberdade de investimento” – um eufemismo para mercados abertos – criando assim um “melhor ambiente de investimento, mais amigável, para o investimento direto europeu e global”. A visão discutida pelos participantes veio direto das fantasias mais loucas de Pete Buttigieg: o país é visto como uma start-up, um país digitalizado, favorável aos negócios e verde, embora com nove reatores nucleares construídos e fornecidos pela empresa americana Westinghouse. É um modelo que vai na direção da visão do “país em um smartphone” proposta por Zelensky há três anos. É uma história a que estamos acostumados quando falamos de nações em crise que dependem de ajuda financeira de governos e instituições ocidentais, países que muitas vezes acham que os fundos de que precisam desesperadamente estão sujeitos a condições bastante irritantes. Estas assumem a forma de reformas obrigatórias que desfazem o envolvimento do Estado na economia e abrem os mercados do país ao capital estrangeiro, aumentando assim o empobrecimento e o sofrimento da população. Isso estava acontecendo na Ucrânia muito antes da invasão, com o Fundo Monetário Internacional (FMI) e autoridades ocidentais como o então vice-presidente dos EUA, Joe Biden, pressionando o governo a implementar reformas como a redução dos subsídios ao gás para as famílias ucranianas, a privatização de milhares de empresas estatais empresas e levantando a moratória de longa data sobre a venda de terras agrícolas. Zelensky conseguiu cumprir esse último ponto graças às pressões financeiras relacionadas à pandemia. A liberdade dos ucranianos de determinar seu próprio destino foi atacada pela apropriação de terras ao estilo colonial de Moscou. Infelizmente, parece provável que o fim da guerra traga novos ataques da direção oposta, enquanto um novo exército de investidores ocidentais se prepara para invadir. * Branko Marcetic é um dos editores da Jacobin, ele também é autor de Yesterday's Man: The Case Against Joe Biden. Ele mora em Chicago, Illinois. Fonte: Jacobin Mag – Branko Marcetic – 29-01-2023 enquanto um novo exército de investidores ocidentais se prepara para invadir. * Branko Marcetic é um dos editores da Jacobin, ele também é autor de Yesterday's Man: The Case Against Joe Biden. Ele mora em Chicago, Illinois. Fonte: Jacobin Mag – Branko Marcetic – 29-01-2023 enquanto um novo exército de investidores ocidentais se prepara para invadir. * Branko Marcetic é um dos editores da Jacobin, ele também é autor de Yesterday's Man: The Case Against Joe Biden. Ele mora em Chicago, Illinois. Fonte: Jacobin Mag – Branko Marcetic – 29-01-2023