" Dizem alguns dos nossos militares de aviário que nunca estiveram na frente de combate e a única coisque conhecem de cor e salteado são os manuais NATO : não haverá guerra atómica pois quem a desencadear sabe também que morrerá . Grande argumento . Os Kamikases , os que derrubaram as torres gémeas ...não o sabiam ? O cabeça de coca dos pandora papers aconselhado pelos Ukra nazis não tentou por várias vezes a entrada directa da OTAN na guerra ? Pediu uma zona de exclusão aérea , quis que o mundo acreditasse que o míssil que caiu na Polónia era russo , tentou bombardear a central atómica , fez várias provocações com armas químicas e ainda agora sustentou que um míssil russo atravessou o território Romeno . ..
A pergunta mantem se : pode uma potencia nuclear como a Rússia perder a Guerra ?
Há alguma dúvida que a destruição mutua assegurada é mesmo destruição total ? " Quando o imbecil do Jens norueguês diz que a NATO não pode perder a guerra não está a assumir que é a OTAN que está em guerra com a Rússia utilizando os nazis da Ucrânia e estes e Zelensky o povo Ucrâniano ? Para onde é que estes guerreiros de sofá querem conduzir o mundo ? " A. T.
Introdução
Recentemente, fala-se muito sobre onde terminará a espiral crescente. Terminará na Terceira Guerra Mundial? Haverá uma guerra nuclear? Quais são os fatores determinantes? E o que indicaria que a Terceira Guerra Mundial é iminente? Vou passar por essas questões em detalhes de uma perspectiva estratégica.
(...)
Então, haverá uma terceira guerra mundial? Eu diria que sim, com absoluta certeza. Mas restam algumas questões que precisam ser esclarecidas antes de começarmos a entrar em pânico. Eu pessoalmente, atualmente, não vejo necessidade de pânico. Ainda. Mas sobre quais questões eu me pronuncio? Sobre o seguinte:
Quando a 3ª Guerra Mundial vai começar?
Em que circunstâncias?
Quais alianças participarão?
Onde será o campo de batalha principal?
Por fim: as três grandes potências irão se chocar diretamente em grande escala umas contra as outras?
Não tenho respostas para essas perguntas. Mas você pode ver que essas são questões estratégicas, não questões operacionais, como as que estamos considerando atualmente na Ucrânia. Não acho que as questões operacionais, se 100 tanques serão fornecidos à Ucrânia, ou mesmo 200 caças a jato, decidirão algo sobre a probabilidade de uma Terceira Guerra Mundial.
O que espero fazer aqui é ajudar os leitores a desenvolver seu pensamento estratégico para que possam ver além das questões operacionais míopes que mencionei antes.
Pré-condições
Nós da BMA desenvolvemos um quadro estratégico e operacional que ainda é válido. Na verdade, podemos dizer que da minha última atualização operacional, não há nada a acrescentar. Eu posso ir ainda mais longe. Vejo agora, passo a passo, todos os grandes e conhecidos analistas de podcast pulando no meu trem. Todos estão falando agora em vez de grandes flechas, de moagem metódica em vários teatros, para pressionar o máximo que for necessário sobre os ucranianos para que possam entrar em colapso. Isso é perfeitamente bom para mim.
Mais remessas de armas
Vamos começar com as remessas de armas. Veremos mais adiante neste artigo, presumo, que a guerra se intensificou muito mais do que ambos os lados jamais imaginariam. Do meu ponto de vista pessoal, presumo, e poderia ter sido observado em meus artigos anteriores, que a Rússia planeou escalações até a destruição da terceira iteração do exército “ucraniano”.
Primeira iteração:
Destruição do exército ucraniano inicial. (Até abril de 2022)
Segunda iteração:
Destruição do exército ucraniano, equipado com equipamento leve ocidental, projetado para proteger a Rússia, até que a “terceira iteração” tenha sido treinada e equipada no exterior. A segunda iteração foi derrotada até o final de julho de 2022.
Terceira iteração:
Soldados treinados no exterior e equipados com todas as armas que países com antigos estoques soviéticos poderiam ter poupado.
Destruído no dia, o general Gerasimov assumiu o comando do SMO. 11 de janeiro de 2023.
Sem comentários:
Enviar um comentário