Nem nós nem nossos aliados estamos
preparados para travar uma guerra total com a Rússia, regional ou globalmente”, disse o coronel
aposentado Douglas Macgregor ao jornal The American Conservative .
Tradução directa desta entrevista do ex-assessor
do secretário de Defesa do governo Trump, veterano de combate condecorado e
autor de cinco livros.
"Até
sua decisão de confrontar Moscou com uma ameaça militar existencial na Ucrânia,
Washington limitava o uso do poderio militar americano a conflitos que os
americanos pudessem perder, guerras com adversários fracos no mundo em
desenvolvimento, de Saigon a Bagdá, que não representavam nenhuma ameaça
existencial para as forças dos EUA ou para a pátria dos EUA. Desta vez,
uma guerra por procuração com a Rússia é diferente.
Ao
contrário das esperanças e expectativas iniciais, a Rússia não entrou em
colapso internamente e não cedeu às tentativas coletivas do Ocidente por uma
mudança de regime em Moscovo. Washington subestimou a coesão social da
Rússia, seu potencial militar latente e sua relativa imunidade às sanções económicas
ocidentais.
Como
resultado, a guerra por procuração de Washington contra a Rússia está a falhar.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, foi estranhamente sincero sobre a
situação na Ucrânia quando disse aos aliados reunidos na Alemanha na Base Aérea
de Ramstein em 20 de janeiro: "Temos uma janela de oportunidade aqui, entre agora e a primavera ",
admitindo que " não
é uma muito tempo".
Alexei
Arestovich, assessor do recém-demitido presidente Zelensky foi mais direto. Ele
expressou suas próprias dúvidas sobre a capacidade da Ucrânia de vencer a
guerra contra a Rússia e agora se pergunta se a Ucrânia sobreviverá à guerra. As
baixas ucranianas - pelo menos 150.000 mortos, incluindo 35.000 desaparecidos
em ação e presumivelmente mortos - enfraqueceram fatalmente as forças
ucranianas, resultando em uma frágil posição defensiva ucraniana que corre o
risco de quebrar sob o peso esmagador do ataque das forças russas nos próximos
anos. semanas.
As
perdas materiais da Ucrânia são igualmente graves. Eles incluem milhares de
tanques e veículos blindados de combate de infantaria, sistemas de artilharia,
plataformas de defesa aérea e armas de todos os calibres. Esses totais incluem
o equivalente a sete anos de produção de mísseis Javelin. Em um contexto
em que os sistemas de artilharia russos podem disparar quase 60.000 tiros de
todos os tipos – foguetes, mísseis, drones e munições duras – por dia, as
forças ucranianas estão lutando para responder a essas salvas russas com 6.000
cartuchos por dia. Novas plataformas e novos conjuntos de munição para a Ucrânia
podem enriquecer Washington, mas não podem mudar essas condições.
Previsivelmente,
a frustração de Washington com a incapacidade coletiva do Ocidente de conter a
maré da derrota ucraniana está crescendo. Na verdade, a frustração
rapidamente dá lugar ao desespero.
Michael
Rubin, um ex-membro da equipe de Bush e um firme defensor dos contínuos
conflitos dos Estados Unidos no Oriente Médio e no Afeganistão, expressou sua
frustração em um artigo de 1945 afirmando que "se o mundo permitir que a
Rússia permaneça um estado unitário e se permitir Putinismo para sobreviver a Putin, então a
Ucrânia deveria ter sua própria dissuasão nuclear, independentemente de
ingressar na OTAN ou não ” . À primeira vista, a sugestão
é imprudente, mas a declaração reflete com precisão a preocupação nos círculos
de Washington, que acreditam que a derrota ucraniana é inevitável.
Embora
simpatizante do povo ucraniano, Berlim não apoiou uma guerra total com a Rússia
em nome da Ucrânia. Hoje, os alemães também estão preocupados com o estado
catastrófico das forças armadas alemãs.
O
general aposentado da Força Aérea Alemã (equivalente a quatro estrelas) Harald
Kujat, ex-presidente do Comitê Militar da OTAN, criticou duramente Berlim por
permitir que Washington arrastasse a Alemanha para um conflito com a Rússia,
observando que várias décadas de líderes políticos alemães desarmaram
ativamente a Alemanha, privando assim Berlim de qualquer autoridade ou
credibilidade na Europa. Embora ativamente reprimidos pelo governo alemão
e pela mídia, seus comentários repercutiram fortemente no eleitorado alemão.
O
fato é que, em seus esforços para garantir a vitória em sua guerra por
procuração com a Rússia, Washington está ignorando a realidade histórica. A
partir do século XIII, a Ucrânia era uma região dominada por potências
nacionais maiores e mais poderosas, fossem elas lituanas, polonesas, suecas,
austríacas ou russas.
No rescaldo da
Primeira Guerra Mundial, os planos fracassados da Polônia para um estado
ucraniano independente foram projetados para enfraquecer a Rússia bolchevique. Hoje,
a Rússia não é comunista, e Moscovo não busca destruir o estado polonês como
Trotsky, Lenin, Stalin e seus seguidores fizeram em 1920. Então, onde
Washington está indo com sua guerra por procuração contra a Rússia? A
pergunta merece uma resposta.
No domingo, 7 de
dezembro de 1941, o embaixador dos Estados Unidos Averell Harriman estava
jantando com o primeiro-ministro Sir Winston Churchill na casa deste último
quando a BBC deu a notícia de que os japoneses haviam atacado a base naval dos
Estados Unidos em Pearl Harbor. Harriman está visivelmente chocado. Ele
simplesmente repete as palavras: “ Os japoneses atacaram Pearl Harbor. »
Harriman não
precisava ter ficado surpreso. A administração Roosevelt fez praticamente
tudo ao seu alcance para induzir Tóquio a atacar as forças americanas no
Pacífico por meio de uma série de decisões políticas hostis, culminando no
embargo de petróleo de Washington durante o verão de 1941.
Durante a Segunda
Guerra Mundial, Washington teve sorte com o timing e os aliados. Desta vez
é diferente. Washington e seus aliados da NATO defendem uma guerra total
contra a Rússia, a devastação e desintegração da Federação Russa e a destruição
de milhões de vidas na Rússia e na Ucrânia.
Washington joga com a emoção. Washington não pensa. Nem nós nem nossos aliados estamos preparados para travar uma guerra total com a Rússia, regional ou globalmente. O fato é que, se estourar uma guerra entre a Rússia e os Estados Unidos, os americanos não devem surpreender-se. O governo Biden e seus apoiantes em Washington estão a fazer tudo o que podem para que isso aconteça.
1 comentário:
No texto falta o mais importante: A AUTO-CRITICA!
Sim: os boys e girls das sabotagens sociológicas ao estilo ocidental andam há 500 anos mal habituados!
.
.
.
Sim:
- O OCIDENTE FOI À PROCURA DE MAIS UMA PILHAGEM
.
América do Norte, América do Sul,... Iraque, Síria, Líbia,... agora o Ocidente aponta para a Russia.
--->>> nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia... juntamente com... sanções económicas à Russia, e... a Russia seria conduzida ao caos: tal seria uma oportunidade de ouro para os interesses económicos ocidentais!...
Enviar um comentário