Não estou longe de imaginar que é a China que colherá a maior parte da glória da vitória da Rússia

B. Bertez - tradução directa do francês.

“Imperialismo, estádio supremo do capitalismo”.

Não estou longe de imaginar que é a China que colherá a maior parte da glória da vitória da Rússia!

O fato novo da situação é o envolvimento da China. Ele acaba de tomar várias iniciativas históricas em rápida sucessão.

Esta semana, a China fez o que pode ser um dos movimentos diplomáticos mais importantes da sua história recente com a publicação de 3 textos.

    O primeiro detalha como os Estados Unidos, ao construir e manter sua hegemonia, têm sido uma espécie de câncer maligno no planeta.

O segundo detalha os princípios pelos quais a China acredita que as relações internacionais devem ser conduzidas.

O terceiro é um plano de paz de 12 pontos para resolver o conflito ucraniano.

Embora não rejeitadas externamente (mas quase nos Estados Unidos) pelo Ocidente, para que não pareçam belicistas, as propostas da China sobre a Ucrânia serão arquivadas. Eles não almejam a vitória total da Ucrânia e pedem a segurança mútua que era a base das exigências russas antes da guerra. O bilhão de ouro não pode concordar em ir nessa direção.

A China tornou pública uma crítica feroz, documentada e convincente das ações beligerantes pelas quais os americanos são responsáveis ​​há décadas.

Ela publicou uma espécie de plano de paz ou carta de convivência.

Ela se apresenta não como uma aliada dos russos, mas acima como uma autoridade que olha de cima e tenta estabelecer ou relembrar as regras do jogo.

Foi assim também que os russos o entenderam:

Moscovo, 24 de fevereiro – RIA Novosti. Moscovo aprecia muito o desejo sincero dos amigos chineses de contribuir para a solução do conflito na Ucrânia por meios pacíficos, de acordo com o site do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. “  Compartilhamos as opiniões de Pequim. Estamos comprometidos com os princípios de respeito pela Carta das Nações Unidas, as normas do direito internacional, incluindo o direito humanitário, a indivisibilidade da segurança, segundo a qual a segurança de um país não deve ser reforçada em detrimento da segurança de outro, que também se aplica à segurança de certos grupos de países ”, dizia o comunicado.

Na verdade, na minha opinião, esse é o ponto importante, a China assume uma certa altura, altura que deveria ter sido tomada pelos Estados Unidos se eles ainda fossem capazes de exercer uma verdadeira liderança apartidária.

Uma vez que essas propostas de paz sejam recusadas pelo Ocidente, a China terá muito menos dificuldade em provar ao resto do mundo que o que disse sobre os Estados Unidos é verdade.

Ela estabeleceu um marco que ela vai construir mais tarde.

A China está assumindo o papel de sábio nas relações internacionais, antes que se deteriorem ainda mais.

O Ocidente perde uma saída, está meio frito. A rejeição da iniciativa da China, juntamente com sanções crescentes e políticas anti-China, justificarão o apoio da China à Rússia para o resto do mundo.

O que a China está tentando fazer é claro e, em muitos aspectos, admirável. Eles usam as forças da história para administrar o circunstancial. Eles montam em forças fundamentais.

Mas mesmo eles não podem bloquear as forças da história. 

Os Estados Unidos investiram todo o seu senso nacional em sua hegemonia pós-Segunda Guerra Mundial. Tudo se cristaliza na neurose, na loucura excepcional que os domina.

Quando consideramos os trilhões que dependem dessa hegemonia – e os trilhões que ainda contam por vir – temos que nos perguntar se os chineses são ingênuos ou cínicos. 

Ingênuos se pensam que os Estados Unidos vão fazer seu mea culpa e começar a jogar bem, já que sua classe dominante sofre e sofrerá enormes perdas financeiras. 

Cínicos se o que eles estão fazendo é tentar escalar, forçar-se a privar os Estados Unidos do monopólio do direito moral de agir que inquestionavelmente tem desfrutado por 80 anos, sabendo muito bem que historicamente os Estados Unidos Os Estados Unidos são incapazes de transformar em volta. 

De qualquer forma, toda a abordagem é baseada na ideia de que os Estados Unidos podem “decidir” voluntariamente mudar quando é impossível. Toda a estrutura do capitalismo americano pode entrar em colapso junto com sua posição hegemônica. O capitalismo americano é baseado em uma forma pós-moderna de exploração que moldou tudo em seu benefício.

Quero dizer, os chineses leram seu Lenin, não é? O imperialismo é, sem dúvida, a fase superior do capitalismo. Os chineses sabem que o que faz a História não é a vontade dos homens, a vontade é um produto e não uma causa; e as forças que empurram os Estados Unidos para a hegemonia bélica são irresistíveis. Estamos no domínio da Necessidade Histórica. É o inconsciente do sistema, o inconsciente do regime capitalista financeirizado que age e produz seus efeitos. E esse inconsciente produz suas próprias racionalizações, racionalizações que levam à necessidade da Guerra do Peloponeso.

O que quero dizer é que a hegemonia da América não é redutível a uma analogia simplista de "tirano". Ou tem um capricho dos neocons ou trostkistas convertidos. Não, é uma função de uma situação histórica mundial extraordinariamente específica e complexa dentro e fora dos Estados Unidos. A situação de conflito é produzida ao mesmo tempo pela interação de forças internas que estão minando os EUA e pela interação de forças externas que são exercidas sobre eles.

Não se pode entender o nível de comprometimento americano primeiro e depois ocidental em relação à Ucrânia sem levar em conta essa “história corporificada” (como diria Bourdieu depois de Hegel). 

A elite ocidental realmente acredita que a queda da Ucrânia marcaria seu eclipse. E é por isso que ela vai tão longe, que se joga por inteiro, que vai longe a ponto de queimar as vasilhas como fez em 2008 quando escolheu fugir em Antes. E que diagnostiquei o meu famoso: “um dia ou outro vai ter que haver guerra, sabemos disso..!

ela está errada? Nunca subestime o que uma classe dominante fará para evitar perder sua posição. "Eles são perversos e cruéis de maneiras que você não pode imaginar." As classes dominantes ocidentais têm tudo a perder e sabem disso, pelo menos nos níveis mais altos. Eles lutam até a morte - a morte de outros, é claro, não a sua própria - para manter suas posições. Querem que se perpetue a ordem social resultante do capitalismo produtivo, depois financeiro e rentista. A sua fortuna, o seu património, o seu poder, o seu domínio político e geopolítico dependem dela: tem de durar e o símbolo desta luta para que dure é o dólar e toda a malha, o tecido de controlo e cumplicidade que a acompanha.

A realidade é que o modelo global americano está desmoronando rapidamente. Ele chegou ao seu limite, continuo repetindo; e ele joga horas extras com dívidas, o que o prejudica ainda mais profundamente; será a volta em vigor do Real. A nova etapa do capitalismo histórico pertence a quem cria valor na produção. Trata-se de varrer o parasitismo vampírico do capitalismo rentista financeirizado. Esta é a verdadeira questão da multipolaridade.

Os chineses têm a chance de ganhar terreno com os acontecimentos atuais. 

Qual é o jogo deles aqui? 

Dizem ao resto do mundo: “vamos romper com 500 anos de exploração e domínio colonial europeu. Vamos ajudá-lo sem paralisá-lo porque se você se sair bem, nós nos sairemos bem e ambos podemos ficar ricos juntos”. 

Este é o significado das iniciativas ganha-ganha da Rota da Seda, Cinturão e Rota. Eles sabem que a História cuidará dos Estados Unidos, eles sabem que os Estados Unidos estão podres pelo simulacro e que eles estão se decompondo; e eles podem esperar que isso acabe. 

Enquanto isso, a “lista” de 12 pontos é simplesmente uma lista abrangente, uma lista que ninguém pode recusar porque “é para tudo o que é bom” e “contra tudo o que é mau”.

Não estou longe de imaginar que é a China que colherá a maior parte da glória da vitória da Rússia!

A verdadeira questão de longo prazo é o que a China fará ou não como uma alternativa hegemónica emergente.