A guerra está a correr mal aos falcões do Ocidente

MK BHADRAKUMAR O primeiro aniversário da operação militar especial da Rússia na Ucrânia cai em 24 de fevereiro. A estratégia russa de guerra de atrito ainda não produziu o resultado político desejado, mas foi bem-sucedida. As noções "ocidentais" ilusórias da elite de Moscou de que a Rússia pode ser um parceiro de diálogo do Ocidente se dissiparam completamente, com a surpreendente revelação da ex-chanceler alemã Angela Merkel recentemente de que as negociações do Ocidente com a Rússia sobre o acordo de Minsk foram uma "tentativa para dar tempo à Ucrânia" e que Kyiv o usou "para ficar mais forte". Moscovo reagiu com amargura e um sentimento de humilhação pelo fato de a elite governante da Rússia ter sido enganada. Assim, a anexação das quatro regiões da Ucrânia — Donetsk e Lugansk [Donbass], Zaporozhye, oblasts de Kherson — e da Crimeia, representando aproximadamente um quinto do território ucraniano, é agora um fato consumado, e o reconhecimento disso por Kiev é um pré-requisito para quaisquer conversações de paz futuras. O otimismo inicial de Moscou em fevereiro-março de que "a arte suprema da guerra é subjugar o inimigo sem lutar" (Sun Tzu) também deu lugar ao realismo de que o governo Biden não permitirá que a guerra termine tão cedo até que a Rússia seja sangrada e enfraquecido. Isso levou à retirada russa das regiões de Kharkhov e Kherson com o objetivo de criar uma linha de defesa bem fortificada. Putin finalmente concordou com o pedido dos comandantes do exército para uma mobilização parcial. O grande destacamento subseqüente na Ucrânia, juntamente com o acúmulo na Bielorrússia, colocou a Rússia pela primeira vez em uma posição de superioridade militar quando a guerra entrou em seu segundo ano. O Kremlin implementou os mecanismos necessários para galvanizar a indústria de defesa e a economia para atender às necessidades das operações militares na Ucrânia. Numa perspectiva de longo prazo, um dos resultados históricos do conflito será a emergência da Rússia como uma potência militar inatacável, comparável ao Exército Vermelho Soviético, que o Ocidente jamais ousará enfrentar novamente. Hoje o Chefe do Estado-Maior, General Valery Gerasimov, disse em uma entrevista extraordinária ao jornal Argumenti i Fakti que o recém-aprovado Plano de Desenvolvimento das Forças Armadas garantirá a proteção da soberania e integridade territorial da Rússia e "criará as condições para o progresso social do país". e desenvolvimento econômico. De acordo com o plano aprovado por Putin, serão criados os distritos militares de Moscou e Leningrado, três divisões de rifles motorizados serão formadas nos oblasts de Kherson e Zaporozhye (que foram anexados em setembro) e um corpo de exército será construído no noroeste região da Carélia, na fronteira com a Finlândia. A avaliação interna ocidental é que a guerra está indo mal para a Ucrânia. Spiegel informou na semana passada que o Serviço Federal de Inteligência da Alemanha (BND) "informou os políticos de segurança do Bundestag em uma reunião secreta esta semana que os militares ucranianos estão perdendo um número de soldados de três dígitos todos os dias. em batalhas". O BND disse aos parlamentares alemães que estava particularmente "alarmado com as altas perdas do exército ucraniano na batalha pela cidade estrategicamente importante de Bakhmut" (em Donetsk) e alertou que "a captura de Bakhmut pelos russos teria consequências importantes, pois permitiria à Rússia fazer novas incursões no país. De novo, um relatório da Reuters citou um alto funcionário do governo Biden falando a um pequeno grupo de repórteres em Washington na sexta-feira que há "uma forte possibilidade" de que os russos expulsem os ucranianos de Bakhmut, que os especialistas militares ocidentais chamaram de "pivô" de toda a linha de defesa ucraniana no Donbass. Por outro lado, o governo Biden espera ganhar tempo até a primavera para reorganizar o exército ucraniano pulverizado e equipá-lo com armamento avançado. Os antigos estoques de armas da era soviética foram esgotados e os suprimentos futuros para a Ucrânia terão que vir de equipamentos em serviço nos países da OTAN. É mais fácil dizer do que fazer, e a indústria de defesa ocidental precisará de tempo para reiniciar a produção. Toda a bravata que Kyiv está preparando para uma ofensiva para expulsar os russos da Ucrânia evaporou. Sinais indicam que uma ofensiva russa pode ter começado na frente sul, que avança constantemente em direção à cidade de Zaporozhye, um importante centro industrial da Ucrânia. Essa ofensiva teria profundas implicações. A captura dos 25% restantes do território do Oblast de Zaporozhye, que ainda está sob o controle de Kiev, tornará a ponte terrestre entre a Crimeia e o interior da Rússia inexpugnável contra a contra-ofensiva ucraniana e fortalecerá o controle russo dos portos do Mar de Azov (que conectam o Mar Cáspio ao Mar Negro e o Canal do Mar Volga-Don levando a São Petersburgo), além de enfraquecer significativamente todo o destacamento militar ucraniano no Donbass e nas estepes do lado leste do Dnieper. O quadro geral, à medida que a guerra entra em seu segundo ano, é que o Ocidente está trabalhando febrilmente em planos, com o governo Biden liderando por trás, para entregar blindagem pesada ao exército ucraniano a partir desta primavera, incluindo tanques Leopard alemães. Se isso acontecer, a Rússia certamente retaliará com ataques nas rotas de abastecimento e armazéns no oeste da Ucrânia. Na quinta-feira, Dmitry Medvedev, o franco ex-presidente russo, próximo a Putin e vice-presidente do poderoso Conselho de Segurança, advertiu explicitamente: "As potências nucleares nunca perderam os grandes conflitos dos quais seu destino depende". No entanto, existem atenuantes. Primeiro, os resultados de Davos 2023 e a reunião dos ministros da defesa da OTAN em Ramstein na sexta-feira, bem como as disputas partidárias em Washington sobre o orçamento e o teto da dívida dos EUA, etc. estão pressionando o governo Biden a fazer uma escolha entre uma arriscada continuação do confronto com a Rússia ou desacelerar o trem de ajuda que passa pela Ucrânia, fixando seus lucros com a retirada do projeto. Para a Dieta Zelensky, isso significa que as coisas boas da vida podem estar chegando ao fim. Na semana passada, o influente diário russo Izvestia publicou um ensaio incisivo escrito por Viktor Medvedchuk, veterano parlamentar ucraniano e político oligarca (atualmente baseado em Moscou) que “o processo começou” para desmantelar o regime em Kyiv. Medvedchuk nos lembra de "uma tendência interessante" na política ucraniana. O presidente Poroshenko havia prometido paz com a Rússia dentro de uma semana, mas uma vez no poder ele não respeitou os acordos de Minsk e “lamentavelmente perdeu as próximas eleições”. Ele foi substituído por Vladimir Zelensky, que também prometeu um acordo com a Rússia no Donbass, mas em vez disso se tornou "a personificação da guerra". Ou seja, promete-se paz ao povo ucraniano e depois eles são enganados. A imprensa ocidental varreu para debaixo do tapete a realidade de que a base de apoio de Zelensky é pequena e há uma maioria silenciosa que anseia pela paz. A morte do ministro do Interior, Denys Monastyrsky, assessor de longa data de Zelensky, e de seu primeiro vice, Yevgeny Enin, em um acidente de helicóptero em Kiev há uma semana sob circunstâncias misteriosas levanta as sobrancelhas, já que as milícias neonazistas ucranianas operam a partir de seu ministério. Apenas um dia antes veio o desenvolvimento surpreendente da renúncia do principal conselheiro de Zelensky, Alexey Arestovich, por supostamente caluniar os militares ucranianos. Desde então, em entrevistas na televisão, Arestovich expressou suas dúvidas sobre a condução da guerra. Depois houve o assassinato de Denis Kireev, que foi um participante importante nas negociações de paz de março com a Rússia. Uma grande remodelação de pessoal hoje, após alegações de corrupção, envolveu um vice-procurador-geral, o vice-chefe do gabinete do presidente, o vice-ministro da defesa e cinco governadores regionais até agora. Além dessa fluidez em Kiev está o fator 'X' - a política interna dos EUA se encaminhando para o ano eleitoral de 2024. Os republicanos insistem em uma auditoria de dezenas de bilhões de dólares gastos na Ucrânia - US$ 110 bilhões apenas em ajuda militar - culpando o governo Biden. O chefe da CIA, William Burns, fez uma visita inédita a Kyiv, ostensivamente para transmitir a mensagem de que as entregas de armas dos EUA depois de julho podem se tornar problemáticas. Por outro lado, multiplicam-se as revelações sobre a manipulação do presidente Biden de documentos confidenciais, que podem incluir elementos sensíveis sobre a Ucrânia. Ainda é cedo, mas a busca do FBI às 13h em sua residência pessoal em Delaware na sexta-feira está gerando novas questões sobre a transparência da Casa Branca sobre o assunto. Novos desdobramentos no escândalo dos documentos podem reduzir o apoio a Biden enquanto ele se prepara para anunciar uma candidatura à reeleição. Em suma, então, há uma tendência a concordar com o prognóstico de Medvedchuk de que o conflito ucraniano, ao entrar em seu segundo ano,