Os Verdes de pacifistas passaram a ser os maiores defensores da NATO e para eles a guerra não polui , parece que há uma alternativa B a uma guerra mundial nuclear . Ainda dizem que que a CIA trabalha mal !
Notícias do naufrágio alemão. A economia alemã opõe se resolutamente à estratégia chinesa do Ministério das Relações Exteriores.
10 de janeiro de 2023
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9127
BERLIM/PEQUIM — Com a crescente pressão da indústria alemã, de um lado, e dos Estados Unidos, de outro, a disputa sobre a estratégia da Alemanha para a China atinge o auge.
As passagens do projeto de documento, que está sendo preparado no Ministério das Relações Exteriores sob a liderança dos Verdes, já eram conhecidas no final de 2022. Elas pretendem aumentar significativamente as tensões entre Berlim e Pequim.
A economia alemã(a sua industria) está se posicionando firmemente contra isso: obtém quase metade de suas importações estrategicamente importantes da China; os setores centrais da indústria alemã encontram aqui seu mercado mais importante.
Os presidentes das organizações centrais da economia alemã alertam urgentemente contra uma ruptura com a República Popular; economistas criticam o esboço de estratégia de Baerbock para a China e dizem que ele tem deficiências técnicas significativas.
Enquanto a chancelaria tenta frear os planos do Ministério das Relações Exteriores para a política chinesa, a OTAN e a UE agora querem concordar em uma cooperação mais estreita contra a China na "crescente competição geoestratégica".
Também daria aos Estados Unidos maior influência sobre a política da Alemanha para a China.
"Na competição do sistema"
Tanto quanto se sabe, o esboço da futura estratégia da Alemanha na China visa aumentar significativamente as tensões entre os dois países.
De acordo com nossas informações, o documento afirma que as importações de regiões chinesas inteiras devem ser proibidas por um congelamento de importações se "cadeias de suprimentos livres de violações dos direitos humanos" não puderem ser garantidas.
Como Berlim acusa regularmente a República Popular de graves violações dos direitos humanos em Xinjiang, Tibete e Hong Kong, as entregas dessas regiões para a República Federal podem ser interrompidas a qualquer momento.
Outras medidas – como os pesados e enfadonhos “testes de estresse” para empresas com operações significativas na China – visam induzir as empresas alemãs a virarem as costas à República Popular.
O Ministério das Relações Exteriores da ministra Annalena Baerbock também quer forçar Pequim a reduzir drasticamente suas relações com Moscou; ao mesmo tempo, ele quer modernizar Taiwan política e economicamente.
Diz-se que a China continuará a ser classificada como "sócia, concorrente e rival sistêmica"; mas "os dois últimos aspectos" teriam mais peso no futuro.
A influência da China deve ser reduzida em escala global: "Não devemos deixar nenhuma lacuna estratégica na competição do sistema", exige o Ministério das Relações Exteriores. mas "os dois últimos aspectos" teriam mais peso no futuro. .
Dependente da China
No debate sobre a estratégia para a China, a economia alemã partiu decisivamente para a ofensiva no final do ano passado.
Em causa, graves prejuízos, que deve temer no caso de uma forte escalada de tensões com a República Popular, e que por vezes se diz ser quase uma moleza face à grave recessão provocada pela guerra económica contra a Rússia.
Por exemplo, economistas do Kiel Institute for the World Economy (IfW) e seu ambiente apontam que a Alemanha obtém quase metade de todos os bens estrategicamente importantes que tem para importar da China – 45, 1%.[2] Segundo os especialistas da Kiel, o foco está nos recursos e produtos intermediários “necessários para a transformação ecológica e digital da economia”.
Os negócios com a China também são extremamente importantes para grupos individuais ou setores inteiros. A fabricante de chips Infineon, por exemplo, realizou recentemente 37,9% de suas vendas na República Popular.
Os três principais grupos de carros alemães fizeram entre 31,7% (BMW) e 37,2% (VW) de suas vendas totais na China.[3] Como estes últimos dependem cada vez mais da realocação da pesquisa e desenvolvimento da eletromobilidade para o principal mercado do setor, a China [4], a indústria química aponta que metade do mercado químico global estará em breve concentrado no país.
"Prosperidade em risco"
Dada a eminente importância do mercado chinês para a indústria alemã, as principais associações comerciais alemãs aumentaram a pressão sobre o governo federal no início do ano para que não colocasse em risco seus negócios com a China por meio de uma política de confronto desenfreado.
A República Popular é "uma área econômica muito importante para nós", explicou Peter Adrian, presidente da Associação das Câmaras Alemãs de Comércio e Indústria (DIHK): "A ideia de se afastar completamente da China é completamente irreal.
Gostaríamos de ver mais pragmatismo e menos ideologia por parte do governo federal. [5] Siegfried Russwurm, presidente da Federação das Indústrias Alemãs (BDI), teria dito: “A China é e continuará sendo… um mercado-chave para nossa indústria alemã. Dirk Jandura, presidente da Associação Federal de Atacado, Comércio Exterior e Serviços (BGA), disse que deseja que o governo federal "não jogue fora o bebê com a água do banho e não exagere"; “Se você pensar em preto e branco” – isso se referia às reivindicações de direitos humanos – “você terá que cortar severamente as relações com certos países”. Mas então, disse Jandura, "nossa prosperidade e a deles estão em risco".
Bater na cabeça
Na semana passada, os economistas de Kiel do IfW e seu ambiente seguiram com uma crítica detalhada do rascunho do Ministério Federal das Relações Exteriores para a estratégia da Alemanha na China.
Por exemplo, diz-se que uma estratégia pode, em princípio, ser baseada em uma análise precisa das dependências na importação de bens estrategicamente importantes; para isso, é necessário avaliar como as importações da China poderiam ser substituídas.[6]
Os limites superiores fixos de garantias de investimento para investimentos alemães na República Popular, conforme exigido pelo Ministério das Relações Exteriores, não se encaixam nisso.
Ao mesmo tempo, o Ministério das Relações Exteriores está facilitando demais quando exige medidas para escalar o conflito sem perceber, por exemplo, que Pequim poderia não apenas impedir o acesso alemão às importações da China por casos de escalada, mas "Como investidor majoritário ou principal financiador" de projetos de commodities em países em desenvolvimento.
A pergunta fundamental a ser feita é por que o Ministério das Relações Exteriores está alienando “parceiros europeus” ao desenvolver uma estratégia nacional em vez de fazer parte da estratégia chinesa da UE.
No que diz respeito à aposta na China, os economistas do IfW dizem – provavelmente face aos conflitos económicos transatlânticos [7] – que se deva agora talvez também “colocar a questão das estratégias para outros países”, “por exemplo os Estados Unidos” .
Uma impressão direta
A disputa sobre a estratégia da Alemanha para a China está atingindo o auge. Segundo relatos, em 19 de dezembro, a Chancelaria aprovou o projeto de estratégia de segurança nacional do Ministério das Relações Exteriores.[8]
Isso está relacionado à estratégia chinesa em dois aspectos: por um lado, a estratégia de segurança nacional também contém diretrizes básicas para a política chinesa; por outro lado, também por isso, deveria ser lançado antes da estratégia chinesa. As passagens sobre a China no esboço da estratégia de segurança nacional seriam "muito duras" para a Chancelaria, que representa os interesses da indústria alemã de forma mais consistente do que o Ministério das Relações Exteriores, que sob Annalena Baerbock tem uma orientação transatlântica.[9]
À medida que aumenta a pressão para cortar pelo menos as passagens mais agressivas, a OTAN e a UE assinarão uma declaração conjunta na terça-feira na qual desejam "levar sua parceria a um novo nível". Isso se aplicaria em particular à “competição geoestratégica crescente” com a Rússia e a China.[10]
Com isso, os Estados Unidos, que dominam a OTAN, ganharão uma influência ainda maior, principalmente sobre a política do governo alemão para a China. Permanece incerto se Berlim conseguirá afirmar suficientemente os interesses da indústria alemã na crescente luta pelo poder global. [10]
[1] Ver Estratégia para a Década Decisiva (II) .
[2] Holger Görg, Katrin Kamin, Rolf J. Langhammer, Wan-Hsin Liu: No caminho errado com a estratégia chinesa. Frankfurter Allgemeine Zeitung 06.01.2023.
[3] Dana Heide, Yasmin Osman: Pouco espaço de manobra para os políticos: O governo federal enfrenta um dilema chinês. handelsblatt.com 22.12.2022.
[4] Veja A dialética dos negócios chineses .
[5] A economia alemã alerta para um afastamento da China. foco.de 27.12.2022.
[6] Holger Görg, Katrin Kamin, Rolf J. Langhammer, Wan-Hsin Liu: No caminho errado com a estratégia chinesa. Frankfurter Allgemeine Zeitung 06.01.2023.
[7] Ver também In "competição de sistemas" com os EUA .
[8], [9] Matthias Gebauer, Martin Knobbe, Martina Kormbaki, Christian Reiermann: Quem é responsável pela política externa? Spiegel.de 29.12.2022.
[10] A OTAN e a UE aparentemente querem um “novo nível” de cooperação. tagesschau.de 09.01.2023.
Sem comentários:
Enviar um comentário