https://theintercept.com/2023/01/13/biden-classified-documents-cia/
Quando Biden derrubou um protegido de Carter por causa de um caso de documentos classificado. 25 de janeiro de 2023 .Jeremy Scahill
O embaraçoso o caso dos documentos classificados encontrados na casa do presidente Biden The Intercept nos lembra uma história particularmente cómica. Como um jovem senador, o falcão de Washington juntou-se aos republicanos para derrubar um protegido do presidente Carter, que deveria colocar a CIA de volta no caminho certo
. Na origem da manobra, uma questão de… documentos sigilosos! (IGA) O presidente Joe Biden e seus apoiantes tentaram minimizar a descoberta de documentos classificados no Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, um think tank onde Biden tinha um escritório. Acredita-se que esses documentos datam de quando ele era vice-presidente de Barack Obama. Mas outro conjunto de documentos confidenciais foi encontrado posteriormente na garagem pessoal de Biden em sua casa em Delaware. O procurador-geral Merrick Garland nomeou um advogado especial para investigar o caso. O ex-presidente Donald Trump e seus apoiantes também defenderam a transferência de documentos confidenciais para seu resort em Mar-a-Lago, alegando que o presidente tem autoridade para desclassificar os documentos em questão. Este assunto também está sob investigação federal. É um segredo mal escondido em Washington DC: por décadas, políticos de alto escalão conheceram e até violaram as regras sobre documentos classificados - em alguns casos para usos aparentemente benignos, como para escrever memórias. Sandy Berger, ex-conselheiro de segurança nacional de Bill Clinton, roubou documentos dos Arquivos Nacionais em 2003, colocando-os em suas roupas, depois destruiu alguns documentos confidenciais. Ele alegou querer rever esses documentos em preparação para seu testemunho perante a Comissão do 11 de setembro. O general David Petraeus foi forçado a renunciar ao cargo de diretor da CIA em 2012, depois que foi revelado que ele havia manuseado documentos confidenciais de maneira inadequada. Em particular, ele levou alguns para casa e os compartilhou com seu biógrafo, com quem teve um caso. Em alguns casos, foram feitas acusações criminais. Berger foi assim multado em 50. 000 dólares por um juiz federal e ele perdeu seu certificado de segurança [procedimento que permite que uma pessoa tenha acesso a informações protegidas, Ed]. Petraeus recebeu uma sentença de prisão suspensa de dois anos e uma multa de $ 100.000. Como regra geral, no entanto, é raro que uma figura de alto perfil enfrente um processo criminal significativo por tais atos. Obviamente, a regra não se aplica a denunciantes como Reality Winner, Jeffrey Sterling, Terry Albury e Daniel Hale. Eles foram processados agressivamente sob a Lei de Espionagem e condenados a longas penas de prisão. As revelações sobre o armazenamento ilícito de documentos classificados são particularmente embaraçosas para o presidente Biden. Especialmente considerando os repetidos ataques dos democratas a Trump sobre os documentos confidenciais mantidos em Mar-a-Lago. Mas há um caso ainda mais notável do passado de Biden que vale a pena lembrar. Os eventos ocorreram durante a presidência de Jimmy Carter. Joe Biden era então uma estrela em ascensão no Senado dos Estados Unidos e membro do novíssimo Comitê de Inteligência criado em resposta aos excessos do mandato de Nixon. O democrata Biden se uniu aos republicanos nesta comissão para impedir que uma figura crítica da CIA se tornasse diretor da agência de inteligência. Uma das razões apresentadas? Ted Sorensen, o candidato em questão, admitiu ter levado documentos confidenciais para preparar uma biografia de seu velho amigo, John F. Kennedy. Sorensen também defendeu Daniel Ellsberg, o denunciante por trás dos Documentos do Pentágono. Biden chegou ao ponto de sugerir que Sorensen poderia ser processado sob a Lei de Espionagem. Como o The Intercept relatou anteriormente, Biden fez campanha agressiva para o presidente Carter. Mas depois ele confessou que nunca foi um grande fã do famoso presidente progressista. Quando Carter nomeou Sorensen como diretor da CIA, o establishment de segurança nacional em Washington ficou furioso. Sorensen não tinha experiência em política externa e não tinha lugar no mundo das operações secretas. Carter disse que queria um estranho para o trabalho da CIA, ecoando sua promessa de cortar o poder e o orçamento da agência. A nomeação de Sorensen ocorreu após uma campanha em que Carter prometeu travar uma guerra contra o "sigilo excessivo" da agência. Ele prometeu expor e punir os agentes da CIA que infringiram a lei. “Nunca mais devemos esconder a evolução de nossa política externa do Congresso e do povo americano”, disse Carter. "Eles nunca devem ser enganados novamente." Carter acabou falhando em cumprir muitas de suas promessas em relação à CIA. Mas o simples fato de ele ter feito tais declarações causou séria preocupação dentro da agência e entre muitos legisladores republicanos. Este conflito veio à tona durante o processo de nomeação de Sorensen. Biden garantiu a Sorensen que o ajudaria no processo. De acordo com as lembranças de Sorensen, Biden o levou a acreditar que tinha o apoio "entusiasmado" do senador, dizendo que ele era "a melhor indicação que Carter havia feito". No entanto, quando Sorensen foi atacado pelos republicanos, Biden mudou sua postura e fez todo o possível para desenterrar um episódio do passado de Sorensen que serviria como peça decisiva contra sua indicação. De fato, Sorensen fez uma declaração juramentada no caso Ellsberg. Ele reconheceu, portanto, que muitos funcionários de Washington, incluindo ele próprio, levaram documentos classificados para casa para examiná-los e que alguns vazaram documentos muito mais confidenciais para a imprensa sem incorrer em processo. Esta declaração nunca foi apresentada em tribunal. Biden disse que soube da existência dela por um colega republicano. Ele sentiu que os republicanos da comissão tentariam usá-la para desacreditar Sorensen. Biden então instruiu sua equipe a vasculhar os documentos e livros de Sorensen para encontrar aquela declaração juramentada não arquivada. Um assistente que esteve envolvido no caso dos Papéis do Pentágono acabou encontrando-o. Esta descoberta, combinada com outras preocupações, incluindo alegações de que Sorensen era um pacifista que evitou o serviço militar durante a Guerra da Coréia, prejudicou a nomeação. "Foi como ser cego pelos faróis de um caminhão", disse Sorensen, descrevendo a campanha contra ele como um esforço em que "muitos pequenos riachos sujos fluíam juntos para formar um grande". Depois de descobrir o infame documento, Biden disse em um telefonema para Carter: “Acho que temos alguns problemas. Acho que vai ser difícil. Como ficou claro que a nomeação estava condenada, Carter ofereceu uma defesa pouco inspirada das declarações de Sorensen sobre os documentos classificados com uma comunicação pública dizendo que seria "muito lamentável" se o reconhecimento franco de uma prática comum devesse "privar o governo e o país de seus talentos e serviços", de acordo com uma reportagem da imprensa. Durante a audição para a indicação de Sorensen, Biden atacou o candidato. Honestamente, é difícil para mim saber se o Sr. Sorensen não poderia ser acusado ou mesmo condenado de acordo com as leis de espionagem”, disse Biden, questionando “se o Sr. Sorensen se aproveitou intencionalmente das ambiguidades da lei ou se ele ignorou a lei descuidadamente”. Jules Witcover, biógrafo de Biden, escreveria mais tarde: "Como resultado dessas e de outras reclamações contra Sorensen e da pressão de Carter nos bastidores, o ex-redator de discursos de JFK concordou em retirar sua indicação. Sorensen continuou dizendo que "no reino da hipocrisia política, Biden mereceria o prêmio de hipocrisia política". Fonte original: The Intercept Jules Witcover, biógrafo de Biden, escreveria mais tarde: "Como resultado dessas e de outras reclamações contra Sorensen e da pressão de Carter nos bastidores, o ex-redator de discursos de JFK concordou em retirar sua indicação. Sorensen continuou dizendo que "no reino da hipocrisia política, Biden mereceria o prêmio de hipocrisia política". Fonte original: The Intercept Jules Witcover, biógrafo de Biden, escreveria mais tarde: "Como resultado dessas e de outras denuncias contra Sorensen e da pressão de Carter nos bastidores, o ex-redator de discursos de JFK concordou em retirar sua candidatura. Sorensen continuou dizendo que "no reino da hipocrisia política, Biden mereceria o prémio de hipocrisia política". Fonte original: The Intercept
Sem comentários:
Enviar um comentário