https://www.globaltimes.cn/page/202302/1286198.shtml#.Y_tChK_H6JQ.facebook
O conflito Rússia-Ucrânia dura há um ano desde que eclodiu em 24 de fevereiro de 2022, e teve um impacto profundo em todo o mundo.
O conflito se alastra e as negociações de paz ainda estão distantes. Os tanques, mísseis e outras armas mais sofisticadas fornecidas pelos EUA e pela OTAN continuam a chegar ao campo de batalha, enquanto a Rússia mobiliza mais pessoal para participar nas "operações militares especiais"... Não há fim à vista para o conflito " que utilizou
dinheiro da Europa, custou a vida de ucranianos, trouxe riqueza para os EUA, mas dores para o mundo inteiro."
Durante um ano, o povo da Ucrânia e da Europa sofreram , mas os crescentes apelos por um cessar-fogo não impediram os EUA de insistir em "lutar até o último ucraniano". A dura realidade do ano passado deu ao mundo uma compreensão mais clara da narrativa hegemónica dos EUA.
A mentalidade da Guerra Fria, que não recuou desde o fim da Guerra Fria, aliada à hegemonia, tem levado à contínua expansão da OTAN, que deveria ter encerrado sua missão, pois vai contra os rumos do interesse público global. Nos últimos 30 anos, o fenómeno do grotesco sequestro da segurança global com mentiras e a continuação do confronto ao estilo da guerra fria emergiu incessantemente na hegemonia dos EUA.
Mais de mil ativistas anti-guerra nos EUA realizam uma manifestação em Washington em 25 de fevereiro de 2023, para exigir que os EUA parem de fomentar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Foto: Xinhua
Absurdo nº 1: guerra de sequestro com narrativa falsa
Durante um ano, os EUA definiram o conflito entre Rússia e Ucrânia como "a guerra entre democracia e despotismo", que dominou os EUA e a sociedade ocidental. Imerso em uma narrativa cuidadosamente coreografada, muitas pessoas no Ocidente não sabem que foi a OTAN liderada pelos EUA que gradualmente atraiu a Rússia para o conflito com a Ucrânia nas últimas décadas.
Após o "conflito por procuração", os EUA e seus aliados da OTAN têm agitado o público, "fazendo barulho" e "distribuindo falsas noticias" com grandes quantidades de ajuda militar e usando a continuação do conflito para impulsionar o "renascimento" da OTAN " e sustentar a hegemonia.
Os analistas militares dos EUA há muito acreditam que o resultado da guerra moderna depende não apenas de qual exército vence, mas também de "quem vence a narrativa".
Nas palavras do ex-secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, é que "nós mentimos". Desde a história da "incubadora de bebês" fabricada pelos EUA antes do uso da força contra o Iraque em 1990, até um vídeo encenado dos "Capacetes Brancos" citados como evidência para travar guerras na Síria em 2014, há muitos casos de sequestro público pelos EUA opinião com mentiras, que estão intimamente associadas à estratégia diplomática dos EUA.
É a mesma história novamente no conflito Rússia-Ucrânia. Os Estados Unidos e o Ocidente inventaram várias "histórias para difamar a Rússia" impressionantes e provocativas. Por exemplo, o vídeo de um ataque de drone turco ao exército sírio foi descrito como um tanque russo sendo destruído em um campo de batalha ucraniano. O vídeo de um exercício militar russo em abril de 2021 foi falsificado para mostrar que a Rússia bombardeava alvos civis cidades ucranianas. As fotos de crianças feridas em ataques aéreos sírios em 2018 foram fabricadas como "crianças ucranianas sofrendo".
O ex-secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, segura um frasco do que mais tarde se descobriu ser sabão em pó como prova de "armas de destruição em massa" sendo desenvolvidas no Iraque em 5 de fevereiro de 2003. Foto: VCG
Absurdo nº 2: Usar a 'teoria da estabilidade hegemónica' para criar turbulência mundial
O discurso político internacional ocidental criou conceitos como "dilema de segurança", "armadilha de Tucídides" e "armadilha de Kindleberger" por décadas, todos com o mesmo propósito - a estabilidade contínua da hegemonia.
No entanto, existe uma grande distância entre o conceito e a realidade. A narrativa de "paz" e "desenvolvimento" nunca esteve ausente na declaração dos EUA, mas tornou-se uma ilusão na busca da hegemonia dos EUA e até se tornou uma ferramenta para promover a hegemonia.
Olhando para trás durante os 30 anos desde o fim da Guerra Fria, o mundo poderia ter desfrutado de uma promissora "paz de longo prazo",
Após o conflito Rússia-Ucrânia, os EUA e a Europa forneceram ajuda militar à Ucrânia e usaram sua hegemonia financeira para impor as mais severas sanções econômicas e financeiras à Rússia na história, incluindo o congelamento de centenas de bilhões de dólares em reservas cambiais russas e chutar a Rússia fora do SWIFT.
Esses movimentos não deixaram a Rússia de joelhos, mas desencadearam flutuações drásticas nos mercados internacionais de energia e financeiros.
O dólar tem sido a moeda de reserva dominante no mundo. No entanto, os EUA há muito abusam dessa posição para se apoderar da riqueza de outros países. Em apenas um ano e meio desde o surto do COVID-19, os EUA imprimiram quase metade de todos os dólares em circulação ao longo de seus mais de 200 anos de história, levando o mundo a sofrer pressões causadas pela inflação, turbulência e bolhas que não deveria ter.
Os EUA privatizaram e armaram o bem público - sistema financeiro global nos conflitos geopolíticos para lidar com países hostis e atores subestatais.
Isso é pior do que o Reino Unido, que era "a potência hegemônica" incapaz de fornecer bens públicos internacionais entre as duas guerras mundiais.
Absurdo nº 3: Usar 'ordem internacional' para embelezar 'leis unilaterais e regras de pequenos grupos'
A ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial é frequentemente descrita como um produto do poder dos EUA. As nações vitoriosas, os EUA e seus aliados, impõem sua vontade ao resto do mundo, formulando instituições e normas que atendem a seus interesses e garantem sua supremacia.
Os EUA e o Ocidente se consideram "porta-vozes da comunidade internacional" e estão acostumados a rotular alguns países com rótulos discriminatórios como "Império do Mal", "Eixo do Mal", "Estado Rogue" e "Estado Falido" para distinguir o chamado "eu civilizado" dos "outros selvagens". Enquanto demonizam outros países, eles se consideram o árbitro moral do mundo; na frente das cenas, trata-se de "liberdade e democracia", e nos bastidores, a ambição de uma hegemonia sem fim.
O conflito Rússia-Ucrânia, que eclodiu sob a contenção de longo prazo e alta pressão dos EUA e da OTAN, foi descrito por alguns políticos ocidentais como um "épico" de "democracia versus autocracia". Além disso, a OTAN também usou a palavra "desafio" para descrever a China pela primeira vez, alegando falsamente que a China desafiou os interesses, a segurança e os valores da OTAN e uniu forças com a Rússia para "minar a ordem internacional baseada em regras".
Absurdity No.4: Suprimir 'h
1 comentário:
Estão ao mesmo nível:
- Síria, Líbia ,Ucrânia, etc... as democracias investidores em pilhagem (vulgo, colectivo ocidental) estão ao mesmo nível dos oligarcas medievais financiadoras de guerras...
Sim: inúmeras guerras na Europa foram mais do mesmo: financiadores de guerras manobram extremistas (religiosos, nacionalistas) para depois fazerem negócios no caos...
Enviar um comentário