´Nota :O Partido de Sara com votações de dois dígitos nas duas eleições e o de Link a desaparecer , com o seu oportunismo mediático a apoiar o envio de material de guerra para a Ucrânia e a afirmar que ela tem o direito de se defender , como se a Rússia também não o tivesse ...
O texto abaixo está repleto da boa consciência e dá se ao direito de caracterizar os movimentos populares , em nome da sua arrogância intelectual e em defesa do grande capital.
Sejam relegados, aqueles que não apoiam a ideologia do wokismo, da imigração de portas abertas, do aquecimento global e da guerra na Ucrânia . São “combatentes anti culturais”!
Leia este texto tendo em mente a minha observação, você não sentirá falta da sua propaganda insidiosa e do seu desprezo por quem trabalha e permanece enraizado na realidade. Ele é o tipo de pessoa que cola o rótulo de “nazi” a todo todo mundo que não “pensa” como ele.
Não admira que Tooze seja a nova coqueluche do Financial Times e do The Economist dos Rothschilds!
Mesmo quando votamos na esquerda a sério, tanto em Tooze como em todos os mercenários do Capital, somos de extrema .
Isto é Macronismo: todos aqueles que não votam em homens/mulheres e outras criaturas dos negócios e do capital são fascistas, não devem ser ouvidos, não devem governar, devem ser banidos politicamente.
A sequela: em breve as eleições terão de ser proibidas porque são contrárias à democracia
A leitura deste tipo de texto me leva a pensar que além das classes sociais baseadas nas relações sociais entre capital e trabalho, há o nascimento de uma outra classe, em outro sentido, a classe dos cidadãos de segunda classe!
Ah, gente boa!
Você também lerá a nota de Jack Rasmus, muito menos repulsiva!
Adam Tooze
A há muito anunciada viragem para a direita nas eleições regionais nos estados da Turíngia e da Saxónia confirma uma divergência crescente entre os estados orientais e ocidentais, já evidente durante as eleições europeias deste verão.
Gráfico: O Economista
A participação nas eleições de 1º de setembro atingiu quase 74% na Turíngia e na Saxônia. Os eleitores da Alemanha Oriental podem estar insatisfeitos com os partidos tradicionais, mas não querem desistir da democracia
Na Turíngia, a AfD, liderada pelo radical de extrema-direita Björn Höcke, ultrapassou largamente todos os outros partidos. Ainda não é certo, no momento em que este artigo foi escrito, se a AfD conseguirá alcançar uma percentagem de 33% dos votos, o que lhe permitiria obstruir o funcionamento de um governo de coligação não-AfD.
Na Saxónia, a CDU parece estar a estabilizar uma liderança marginal, mas se quiser governar terá de gerir uma coligação faccional.
O outro partido que obteve resultados notáveis foi o novo partido de esquerda nacional de Sahra Wagenknecht, o BSW, que obteve um grande número de votos do Die Linke
Para todos os outros partidos, nomeadamente os partidos da coligação (SPD, Verdes, FDP e Die Linke), trata-se de um desastre humilhante. Em grande parte do Leste, a coligação governante de Berlim luta para igualar o apoio ao partido de Wagenknecht, e muito menos à AfD.
Em termos de sociologia eleitoral, os resultados confirmam as tendências que têm surgido há cinco anos ou mais. O perfil dos eleitores da AfD é bastante jovem, do sexo masculino, com baixa escolaridade, que tendem a definir-se como “trabalhadores” e a declararem-se “menos abastados”.
Veja-se, por exemplo, a distribuição de votos entre os partidos comparando os eleitores com “educação simples” (einfache Bildung) com aqueles com “ensino superior” (Hohe Bildung).
O outro grande partido do Leste, a CDU, está mais orientado para os idosos e os mais ricos.
A nova formação de Wagenknecht conta com um eleitorado relativamente equilibrado entre os diferentes grupos sociais.
Os apoiantes da AfD temem muitas vezes um futuro precário. Os Länder Orientais continuam a perder população para o Ocidente
Mas o que é surpreendente é que o discurso sobre “dificuldade social” não se traduz num programa a favor do aumento da despesa pública ou da protecção social. Em questões como o salário mínimo, o eleitorado da AfD está dividido. A posição oficial do partido é congelar o salário mínimo no nível atual. De acordo com uma sondagem YouGov , uma grande minoria de eleitores da AfD discorda.
No geral, os eleitores da AfD não parecem querer “mais Estado”. 90% deles consideram que o Estado alemão está “ sobrecarregado ”. Estão, portanto, no mesmo campo que o FDP, um partido liberal, e muito à frente de outros alemães orientais.
No geral, os eleitores da AfD estão profundamente céticos e desconfiados das instituições públicas. Quase metade dos eleitores da AfD na Saxónia, Turíngia e Brandemburgo confiam na polícia, em comparação com 68% da população em geral. 31% dos apoiantes da AfD confiam em instituições legais como os tribunais, em comparação com 54% da população em geral.
A rádio e a televisão públicas contam com a confiança de 9% dos eleitores da AfD, em comparação com 35% da população em geral, e do Bundestag, com 7% e 30%, respetivamente. Em geral, apenas um em cada três apoiantes da AfD expressa confiança nos seus concidadãos, em comparação com 60% dos apoiantes do SPD.
Os membros da AfD são combatentes culturais. 86% dos eleitores opõem-se aos esforços recentes para tornar a língua alemã menos sexista (“género”). Este número se compara a 71% da média da população do Leste. Dois terços dos eleitores da AfD rejeitam a ideia de que as mulheres sofrem discriminação na Alemanha.
O seu alvo favorito de desprezo são os Verdes, o partido “Ocidental” por excelência, que defende uma política feminista e liberal em matéria de imigração, cidadania e crime. E foi em torno destes últimos temas que a AfD se unificou.
Para 42% dos eleitores da AfD na Saxónia, a questão da imigração é a mais importante, duas vezes mais do que para o eleitor médio deste estado
A questão do crime revelou-se ainda mais decisiva. 98 por cento dos eleitores da AfD na Saxónia expressaram receio de um “aumento maciço” da criminalidade no futuro
Mas a guerra cultural da AfD não se limita à migração e ao crime. 75% dos eleitores da AfD são contra a priorização da política climática em detrimento do crescimento económico. Este número pode ser comparado ao de 46% da população da Turíngia, Saxônia e Brandemburgo.
A AfD não é o único partido a argumentar contra os Verdes. Na oposição, a CDU, sob a sua nova liderança pós-Merkel, está em pé de guerra contra os Verdes. Os números mostram isso. Na Saxónia, Turíngia e Brandemburgo, quase 70% dos eleitores do Leste excluem a possibilidade de votar nos Verdes. Apenas 14% deles considerariam votar no partido
eles são anti-migrantes e anti-Verdes, a pergunta que todos se fazem é até que ponto “nazi” é a AfD?
Entre os eleitores alemães inquiridos em 2023 pelo Infratest Dimap , pouco mais de 20% expressaram opiniões racistas, chauvinistas, autoritárias e pró-nazis, sugerindo que pertenciam à extrema direita ou à alt-right. Entre os apoiantes da AfD em 2023, esta percentagem era bem superior a 50%.
Em termos de adesão, deve-se notar que a AfD está longe de ser um “partido de massas”. No antigo Leste, o número de membros do partido caiu desde a reunificação e a CDU, o SPD e até os Verdes têm mais membros registados do que a AfD.
a AfD não é um partido de massas, mas afirma-se através de uma rede de associações e relações informais. Define cada vez mais a normalidade política na Alemanha Oriental.
Os resultados obtidos na Turíngia e na Saxónia são específicos destes Länder. Mas a mudança para a direita na política alemã nos últimos anos é impressionante. Election.de é um site que acompanha a política alemã em nível eleitoral. Em setembro de 2021, antes das eleições para o Bundestag, ele fez a previsão da distribuição dos votos mostrada no lado esquerdo abaixo. O resultado é o que vemos no lado direito. Estes dados mostram a distribuição dos assentos por primeira votação no sistema alemão de dois votos. Basicamente, isto é como seria o mapa político da Alemanha se usasse um estilo americano/britânico, passando primeiro pelo sistema de correios com o seu actual sistema de 6 ou 7 partidos (obviamente, se adoptasse um Westminster, seria de esperar uma rápida consolidação partidária).
O mapa abaixo mostra o que Election.de prevê para 2024. Claramente, a mudança desde 2019 é dramática
Se a Alemanha utilizasse um sistema de ordem de chegada, a CDU ficaria com a maior parte do oeste do país e a AfD ficaria com todo o leste.
Como mostra uma das pesquisas mais reveladoras da Saxônia, se há algo que os eleitores da AfD e do partido de Wagenknecht têm em comum é a sensação de que os alemães orientais ainda são “cidadãos de segunda classe”.
| Por jackrasmus em 1º de setembro de 2024 |
A economia alemã é há muito considerada o “motor” económico da Europa. Nesse caso, ele claramente precisa de uma “revisão completa” das válvulas e funciona apenas com 5, ou talvez 4 cilindros.
A recessão irá, sem dúvida, piorar ainda mais.
Politicamente, também está a tornar-se mais instável, à medida que o partido de direita Afd e o novo partido de esquerda liderado por Susan Wagenacht estão prestes a registar vitórias importantes nos próximos dias nas eleições regionais alemãs em curso.
A coligação governamental do SPD e dos Verdes, que até recentemente eram favoráveis ao apoio financeiro e material à Ucrânia, anunciou na semana passada que deixaria de fornecer armas ou fundos à Ucrânia. A impopularidade do apoio do SPD a esta guerra é agora generalizada, tal como o é a opinião pública relativamente à forma como Sholtz está a lidar com o que só pode ser descrito como a desindustrialização da Alemanha.
Revelações públicas alemãs recentes de que as investigações policiais alemãs revelaram que as forças especiais ucranianas, com a assistência da NATO, foram responsáveis pela explosão do gasoduto alemão Nordstream em Setembro de 2022, e o facto de o governo de Sholtz ter permanecido em silêncio sobre o assunto – excepto para queixar-se à Polónia de que um dos sabotadores da destruição do gasoduto, um empresário ucraniano, conseguiu fugir para a Polónia, permitindo-lhe regressar à Ucrânia.
O público alemão também reclama que o governo Scholz também apoiou as políticas dos Estados Unidos desde 2022, que são responsáveis pelo contínuo declínio económico da Alemanha. Não se trata apenas da liderança americana na sabotagem do gasoduto Nordstream, mas também das subsequentes políticas económicas dos Estados Unidos, que também minaram a economia alemã: em particular, as companhias petrolíferas americanas que cobram pelas importações de gás natural na Alemanha a preços 3 e 4 vezes superiores aos anteriormente cobrados pela Rússia; a administração Biden anunciou políticas fiscais e comerciais que estão agora a atrair investimento empresarial alemão para os Estados Unidos que, de outra forma, poderia ter sido investido na própria Alemanha; e os EUA, que convenceram as principais elites da UE dentro da Comissão Europeia a juntarem-se aos EUA na sanção e no aumento das tarifas sobre as importações chinesas para a UE.
O declínio da economia alemã como “motor económico” da Europa revela que o “Plano B” de sanções impostas por Biden e pelos Estados Unidos à Rússia pode ter tido a intenção de tornar a Alemanha e a UE mais dependentes economicamente dos Estados Unidos. Mesmo que estas mesmas sanções não tenham conseguido resolver o “Plano A”, que precipitou a instabilidade económica da Rússia!
A política de sanções dos EUA conseguiu, assim, tornar a Europa mais dependente dos Estados Unidos – mesmo que esta política não tenha conseguido desestabilizar a economia russa e o regime de Putin.
Um artigo recente do economista e comentador político britânico Michael Roberts compilou dados e gráficos extensos que revelam a profundidade e a amplitude da crise crescente na economia alemã e dos alinhamentos eleitorais actuais. Vale a pena consultá-lo e pode ser encontrado em:
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzQVzPDQzQgKSStzdXXrxBRKKWpr
A minha única "crítica", se é que se pode chamar assim, aos dados de Roberts e aos dados que mostram conclusivamente a gravidade da situação da Alemanha como motor da Europa, é que talvez devesse ter discutido mais sobre como as políticas económicas dos EUA contribuíram seriamente para O declínio da Alemanha e a crescente dependência económica (e política) da Alemanha e da própria Europa em relação aos Estados Unidos devido a estas políticas americanas.
Meu comentário de contribuição ao excelente artigo de Roberts é o seguinte:
Ótimo resumo, Sr. Roberts, mas eu teria gostado de ler mais análises sobre como as políticas dos EUA em relação à Europa, especialmente sanções, aquisição de energia, incentivos fiscais para investimentos em estados -Unidos em vez de Alemanha, etc. contribuir para a recessão alemã. Além disso, o Ocidente (G7/8) está em recessão de produtos em todo o lado. O índice PMI industrial dos EUA tem vindo a contrair-se há 8 meses, no seu nível mais baixo atual, enquanto a atividade de construção caiu um terço e contraiu-se ainda mais este verão. Os números do PIB dos EUA são enganosos. Como pode ser de 3% no 2º trimestre quando o rendimento interno bruto (RGD) correspondente é de apenas 1,3%? O desemprego não é de 4,3% se contarmos os trabalhadores a tempo parcial e os trabalhadores desencorajados a abandonar o mercado de trabalho; é 7,8%. A inflação não é de 2,6% (PCE), mas de pelo menos 5% se removermos os pressupostos questionáveis para o cálculo dos preços do PCE e do IPC. Até as estatísticas oficiais dos EUA mostram um grave abrandamento económico: o PMI da indústria transformadora, o início de novas habitações, as vendas de casas, a construção comercial, a actividade industrial, as estatísticas de emprego do CPS (sector dos pequenos autocarros) (não o CES), até mesmo as vendas reais a retalho estão estagnadas, etc. A recessão mundial e dos EUA aprofundar-se-á em 2025, dadas as tendências económicas que serão exacerbadas pela intensificação das crises políticas nos EUA e na UE e pelo declínio do dólar americano à medida que o desafio dos BRICS se aprofunda.
Blogue de B.B .
Sem comentários:
Enviar um comentário