Linha de separação


20 de setembro de 2024

A UE corre o risco de se desintegrar se não mudar em relação à Ucrânia - 1

 Michael von der Schulenburg e Ruth Firmenich (membros do partido de esquerda BSW) apresentam um texto em que evidenciam como a UE, mergulhada na mentira e em políticas cada vez mais à direita, caminha senão para a desintegração, para a completa irrelevância. Eis o essencial do texto:

A guerra na Ucrânia é de longe a guerra mais perigosa desde a segunda guerra mundial, e pode transformar-se numa guerra mundial ou mesmo numa guerra nuclear. E, no entanto, a UE continua a concentrar-se exclusivamente numa "solução" militar, sem levar em conta os perigos que isso representa não apenas para os ucranianos, mas também para nós europeus e para a humanidade.

Uma resolução "em apoio à Ucrânia" adotada por grande maioria no PE em julho expõe a orientação intransigente da UE para a continuação da guerra. Em alguns aspetos, essa resolução parece um apelo à "guerra total". Dada a deterioração da situação militar na Ucrânia, todos os recursos devem ser mobilizados para permitir que a Ucrânia alcance uma vitória militar sobre a Rússia.

A resolução exige que todos os Estados-membros da UE forneçam apoio "inabalável" à Ucrânia até que a vitória sobre a Rússia seja alcançada. Como resultado, os estados da UE e da NATO são chamados a disponibilizar 0,25% do seu PIB, equivalendo a 127 mil milhões por ano, (1) muito mais que a ajuda militar dada à Ucrânia até agora. O uso de armas ocidentais contra alvos militares em território russo é expressamente encorajado e o caminho para a adesão da Ucrânia à NATO é descrito como "irreversível". A resolução também pede a criação de um tribunal internacional especial para crimes de guerra russos e o confisco de todos os ativos russos congelados.

Não há uma única referência a negociações ou outros esforços diplomáticos nesta resolução de três páginas e meia. As negociações só devem ocorrer se a Rússia capitular e se retirar incondicionalmente de todos os territórios ocupados. Neste contexto, a resolução critica veementemente os esforços do Primeiro-Ministro húngaro Orban para mediar as conversações entre a Ucrânia e a Rússia.

Em junho passado, o Conselho Europeu nomeou a ex-primeira-ministra da Estónia Kaja Kallas como Alta Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, uma das figuras políticas mais extremas e controversas da Europa. Recentemente, ela disse que a divisão da Rússia em vários pequenos estados "não seria uma coisa " e pediu àqueles que apoiam a Ucrânia que não se deixem intimidar pela capacidade nuclear da Rússia.

A UE perdeu o contacto com a realidade. O problema fundamental da resolução do PE sobre a Ucrânia é que a UE não tem nem o poder nem a influência para impor sequer um dos objetivos de guerra que contém. Seu apelo para uma continuação intransigente da guerra até que a Ucrânia obtenha uma vitória militar sobre a Rússia ocorre em num momento em que a Ucrânia não tem capacidade para vencer esta guerra militarmente. Analistas políticos nos Estados Unidos vêm alertando há algum tempo que a Ucrânia pode entrar em colapso militar e político se a guerra continuar. A resolução está, portanto, muito longe da realidade. A política continua a ser a arte do possível e a UE não pode escapar às suas limitações.

Para conseguir uma inversão da situação, a UE e seus Estados-Membros teriam de intervir militarmente em grande escala na guerra na Ucrânia. No entanto, não têm nem os recursos militares nem a vontade política para o fazer. Se isso acontecesse, só poderia ser feito por meio de uma estreita cooperação militar entre a França e a Alemanha. As diferenças políticas entre os dois países já são consideráveis e uma arriscada operação militar franco-alemã, em confronto direto com a Rússia com armas nucleares, felizmente parece fora de questão. Claro, ambos os países estão em posição de escalar a guerra na Ucrânia entregando mísseis Taurus ou implantando forças ocidentais. Mas isso não contribuiria para a vitória da Ucrânia e só arrisca destruir toda a Europa no caso de uma reação nuclear.

Não há opção militar para os europeus. Uma ação militar também não seria apoiada pela população europeia. Com efeito, enquanto o PE acaba de se comprometer com uma política de guerra, a opinião pública de todos os Estados europeus opõe-se a novas entregas de armas e é a favor de soluções negociadas.

Mesmo na Ucrânia, o cansaço da guerra espalhou-se e cada vez mais deserções de ucranianos estão sendo relatadas. Diplomatas ocidentais também alertam que mais 10 milhões de ucranianos podem deixar o país. Durante esta guerra, a Ucrânia foi drasticamente despovoada, deixando para trás apenas idosos e pobres. Mas nenhuma guerra pode ser ganha desta forma, mesmo com os 127 mil milhões de euros de ajuda militar anual exigidos pelo PE.

1 - Para Portugal, este ano, seriam 664 milhões de euros

Sem comentários: