Documento Único . Lavrov explica tudo

 Discurso do Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, SV Lavrov, durante a mesa redonda de embaixadores sobre a resolução da situação na Ucrânia, Moscou, 12 de setembro de 2024

Queremos que nossa posição chegue às suas capitais. 

Apresentamo-lo regularmente ao mais alto nível. O Presidente russo, Vladimir Putin, faz a nossa avaliação e explica detalhadamente o que está a acontecer e como a Rússia está a responder. Você tem a oportunidade de analisar tanto as avaliações do Ministério das Relações Exteriores quanto as opiniões dos nossos cientistas políticos. Às vezes, nossos amigos têm perguntas específicas. Estamos prontos para esclarecê-los nessas discussões amigáveis.

Sabemos que protestos semelhantes estão a ter lugar noutras capitais, incluindo Kiev e capitais da NATO .  Mas são de natureza fechada, porque promovem ideias que, aparentemente, não são inteiramente dignas de defender no espaço público. Não temos esses medos. Não temos nada a temer desde a abertura...

Hoje gostaríamos de fornecer informações adicionais sobre o progresso da guerra desencadeada pelo Ocidente contra a Federação Russa através do regime ucraniano.  Isto não teria sido possível sem fornecer à Ucrânia uma enorme quantidade de armas, munições e equipamento militar ocidentais.

Esta situação tem muitos aspectos infelizes. 

Uma delas é a participação direta das forças armadas ucranianas, com apoio direto do Ocidente, em ações terroristas de grande escala.  O número de ataques direcionados a objetos civis e de bombardeios contra civis aumenta dia a dia. Vemos tudo isto no contexto da invasão das forças armadas ucranianas para fins terroristas na região de Kursk, de onde estão agora e serão expulsas. Não há dúvida sobre isso. Durante mais de um ano, os ataques terroristas contra infra-estruturas civis e contra civis continuaram nas regiões de Belgorod e Bryansk. Lançamentos periódicos de drones de ataque também são realizados em outras regiões fronteiriças da Federação Russa.

Repito que é o Ocidente quem fornece à Ucrânia armas ofensivas que são utilizadas em ataques terroristas  . Ao mesmo tempo, ao transferir armas, o Ocidente dá imediatamente ao regime ucraniano "carta branca" para as utilizar,  ao mesmo tempo que afirma que a partir do momento em que a fronteira da Ucrânia é cruzada e aceite pelos representantes das forças armadas ucranianas, deixa de ser ocidental e torna-se ucraniano e eles podem fazer com ele o que quiserem. O Secretário-  Geral da NATO, Jens Stoltenberg, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da UE, Josep Borrell, e outros responsáveis ​​da UE e da NATO afirmaram repetidamente que a Ucrânia pode fazer o que quiser com estas armas. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o secretário de Relações Exteriores britânico, David Lammy, chegaram ontem à Ucrânia. Um cenário compreensível. 

Não temos dúvidas de que a decisão de suspender as restrições ao uso de armas de longo alcance para atacar o território da Federação Russa foi tomada há muito tempo. Agora eles estão tentando torná-lo mais apresentável, mais decente e mais elegante no espaço público.

Compreendemos que o Ocidente colectivo descreveu esta guerra contra a Rússia como existencial. O seu objectivo é infligir-nos uma “derrota estratégica”. Lembro-me que outras “grandes” figuras da história das relações internacionais, incluindo Napoleão e Hitler, estabeleceram os mesmos objectivos.  Não é à toa que muitos políticos, que mantêm o bom senso, lembram periodicamente aos seus colegas mais zelosos que esquecer estas lições da história será desastroso para eles próprios.

O seguinte esquema está agora em vigor.

Esta é uma informação aberta. Disponível publicamente.

A OTAN, além de armas cada vez mais de longo alcance, transmite para Kiev os seus dados de inteligência espacial para uso militar. Eles são usados ​​para localizar e atacar alvos localizados nas profundezas do território russo. Estes alvos são edifícios de apartamentos, instalações de suporte de vida, infra-estruturas energéticas e industriais, equipamentos sociais (escolas, jardins de infância, clínicas). 

Além disso, os especialistas militares ocidentais coordenam literalmente manualmente os ataques com armas de alta precisão contra alvos puramente civis. A compilação e o carregamento das tarefas de voo no sistema são realizados por instrutores e representantes dos países da OTAN que fornecem essas armas para Kiev. 

Os nossos especialistas estão convencidos de que, de outra forma, nada poderia ser feito com estas armas complexas. Isso só pode ser feito por especialistas que já trabalham com essas armas há muito tempo e sabem como fazê-lo. É impossível ensinar isso em poucas semanas.

Os serviços secretos ucranianos, que utilizam os serviços dos seus patronos ocidentais, envolvem activamente islamitas radicais em actividades terroristas. 

Agradecemos a todos os presentes pelas suas condolências após o ataque terrorista de 22 de março na sala de concertos Crocus City Hall, que custou a vida a 145 pessoas. A investigação em curso já revelou provas do envolvimento da Direcção Geral de Inteligência do Ministério da Defesa ucraniano na sua preparação. Em particular, as rotas de fuga dos assassinos através do território russo-ucraniano foram cuidadosamente planeadas.  Este não é um caso isolado em que os serviços secretos ucranianos implicaram islamitas radicais na preparação e organização de um ataque terrorista.

Há agora relatos de que emissários dos serviços secretos ucranianos estão na zona de desescalada de Idlib, na República Árabe Síria, e estão a recrutar militantes da Frente Nusra (agora chamada Hayat Tahrir al-Sham) para os envolver nas suas novas operações hediondas. Já se voltam para sul, para a zona Saharo-Sahel do continente africano, onde, com a ajuda de extremistas recrutados, realizam ataques terroristas contra as forças armadas dos governos de vários países.

Depois da conferência de Bürgenstock (sei que alguns de vós estiveram representados neste fórum), foi tomada uma decisão que não foi amplamente divulgada. Mas é preciso avançar pelo menos em alguns pontos da “fórmula de Vladimir Zelensky”.

A fórmula de Vladimir Zelensky é a Bíblia, o catecismo, o Alcorão e qualquer livro sagrado do qual não se possa desviar um só passo. É assim que o chefe do regime de Kiev, Vladimir Zelensky, e os seus patronos ocidentais o apresentam.

Como continuação do processo Bürgenstock, foi realizada uma reunião do grupo de trabalho sobre segurança energética no final de Agosto deste ano. Discutimos um documento que li. Afirma que tudo deve ser feito para garantir que as infra-estruturas energéticas civis não sejam atacadas. Referiu-se às resoluções da Assembleia Geral das Nações Unidas que condenam as ações da Rússia na Ucrânia. Estas resoluções, que não foram sujeitas a votação por consenso, continham as palavras certas sobre a necessidade de proteger as infra-estruturas energéticas civis. A reunião realizada em Agosto deste ano reproduz tudo isto e contém um apelo para não atacar as infra-estruturas energéticas, bem como para restaurar na Ucrânia aquelas que foram destruídas.

A este respeito, gostaria de dizer que as nossas forças armadas atacam apenas as instalações de infra-estruturas directamente relacionadas com a organização das operações militares e com as quais as tropas ucranianas actuam na linha de contacto, e mais ainda no território da Federação Russa, Quero falar sobre a região de Kursk.  Mas nem todos os que querem ajudar a Ucrânia a manter o seu abastecimento energético prestam atenção ao facto de Kiev ter sido o primeiro a agir na linha de contacto contra instalações energéticas civis.

Muito antes de escolhermos a nossa actual estratégia e táctica no campo de batalha, a barragem da central hidroeléctrica de Kakhovka explodiu. A própria usina hidrelétrica foi destruída. 200 pessoas foram vítimas.  Consideramos que isto é um ato terrorista direto.

O terrorismo nuclear tornou-se a principal característica da Ucrânia. Provavelmente você está acompanhando relatos de ataques e tentativas de ataque a usinas nucleares em Leningrado, Kalinin, Kursk e Zaporozhye.

A central eléctrica de Zaporozhye estava literalmente à beira do desastre quando as forças armadas ucranianas a bombardearam em 11 de Agosto. O incêndio danificou gravemente uma das duas torres de resfriamento da usina.  Esta é uma situação grave. O Ocidente olha para isso com leviandade.  Mesmo que as ações de seus fantoches possam eventualmente levar a uma catástrofe semelhante a Chernobyl. E a Europa será a primeira vítima.

A situação na região da central nuclear de Kursk também é muito tensa. Durante a sua visita in loco em 27 de agosto, o Diretor Geral da AIEA, Sr. Grossi, notou pessoalmente a presença de vestígios de ataques criminosos por drones ucranianos. Ao mesmo tempo, Kiev não esconde o facto de ter atacado deliberadamente a central nuclear de Kursk.  Os materiais que preparamos para você contêm informações sobre o que está acontecendo na região de Kursk e em outras regiões russas, onde são realizados regularmente ataques terroristas por parte do regime ucraniano. Há evidências de tiroteios contra civis, obstrução à evacuação de cidadãos, assassinatos de médicos e paramédicos, voluntários, equipes de resgate e saques em massa.

Se me permitem, peço que você assista a um vídeo de 5 minutos. Esta é a execução de prisioneiros de guerra, proibida por todas as convenções imagináveis.

Já mencionei que o regime ucraniano utiliza activamente o terrorismo no estrangeiro, especialmente no continente africano. Autoridades ucranianas, o porta-voz dos serviços secretos ucranianos, o embaixador ucraniano no Senegal declararam abertamente que no final de julho deste ano, durante um ataque a um comboio de tropas governamentais no norte do Mali, Kiev ajudou os militantes que levaram a cabo esta ataque.

O Mali e o Níger cortaram imediatamente relações diplomáticas com Kiev. Estas acções foram condenadas por muitos países africanos. O Mali, o Níger e o Burkina Faso apresentaram ambos um projecto de resolução ao Conselho de Segurança da ONU exigindo que este apelasse à Ucrânia para que deixasse de apoiar o terrorismo em África, particularmente nas regiões do Sahel.

Falando sobre a necessidade de garantir a segurança das infra-estruturas energéticas críticas, não podemos ignorar o “espetáculo” que está a ser representado em relação às explosões terroristas dos gasodutos Nord Stream 1 e Nord Stream 2, organizadas há dois anos. Eu não posso deixar de mencionar isso.

Enviámos numerosos pedidos à Alemanha de assistência jurídica mútua ao abrigo do direito internacional. Deve ser respondido. Mas nenhum ficou satisfeito.  Também não recebemos resposta da Dinamarca e da Suécia, onde também submetemos pedidos com documentos oficiais. Eles também disseram que as investigações nacionais foram interrompidas.

As investigações em curso na Alemanha não são absolutamente transparentes. Há algum tempo, foi publicada na imprensa europeia, especialmente na alemã, informação sobre a organização deste atentado terrorista: cinco pessoas estavam sentadas, bebendo, brincando e de repente decidiram: por que não explodir o Nord Stream? Eles tinham as habilidades de mergulhadores. Eles teriam alugado um barco. Seis pessoas. Eles navegaram neste barco até onde o Nord Stream passava, mergulharam, plantaram explosivos e explodiram.  Se alguém pode acreditar nesta versão, são apenas aqueles que têm medo da verdade e que querem proteger o regime criminoso de Kiev por todos os meios.  Não vamos sair deste tópico. Continuaremos a procurar uma investigação transparente, que está a ser bloqueada por todos os meios pelos Estados Unidos, pela Grã-Bretanha e pelos seus aliados. Dizem ter plena confiança na investigação nacional e que isso basta.

Quando se realizaram as eleições presidenciais na Venezuela e foram declarados os resultados, segundo os quais o Presidente Nicolás Maduro foi reeleito para um novo mandato, Berlim, pessoalmente, juntamente com outros membros da União Europeia, questionou oficialmente os resultados e exigiu uma investigação sobre como as eleições foram organizadas. Por outras palavras, as eleições na Venezuela, do outro lado do oceano, na Alemanha, estão a gerar interesse e procura por uma investigação.  E o facto de uma instalação de importância crucial ter sido destruída em território alemão, destinada a garantir um bem-estar socioeconómico e industrial adicional, é vergonhosamente “varrido para debaixo do tapete”. Porque você não pode “ofender” os Estados Unidos e tudo o que os Estados Unidos lhe disseram, você é obrigado a respeitá-lo.  É triste que a Europa e o seu antigo líder, a Alemanha, se tenham resignado completamente à sua posição subordinada. Nós nos esforçamos para garantir que todos esses fatos sejam investigados honestamente e não varridos para debaixo do tapete.

O regime de Kyiv também aterroriza os seus vizinhos ocidentais. Tenho certeza de que vestígios ucranianos serão encontrados e inventados nas explosões do Nord Stream. O que os ucranianos estão a fazer é chantagear a Eslováquia e a Hungria, que assumem uma posição equilibrada e não correm atrás da Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, sob o lema “destruir a Rússia”.

Há um mês, a Ucrânia interrompeu o trânsito de petróleo russo através do ramal sul do  oleoduto Druzhba  para a Eslováquia e a Hungria. Ela o pegou e o parou.  Embora existam contratos, obrigações. É claro que isto não aconteceu sem o “conselho” dos conservadores ocidentais de Kiev para pressionarem Budapeste e Bratislava em conexão com a sua posição independente, que envolve a recusa de bombear a Ucrânia com armas modernas.  Os cientistas políticos destes países explicam honestamente aos seus eleitores o que está a acontecer na Ucrânia.  Recentemente, o primeiro-ministro eslovaco, R. Fico, declarou pessoalmente com firmeza que era inaceitável que as forças armadas ucranianas lutassem sob bandeiras nazis, com divisas nazis.  Em geral, os instintos nazistas podem ser lidos não apenas externamente em suas roupas, em sua camuflagem, mas também na natureza de suas ações. Incluindo o que você acabou de ver quando prisioneiros são baleados à queima-roupa, com os olhos vendados e as mãos amarradas. Em resposta às avaliações do primeiro-ministro eslovaco, um representante do Ministério da Defesa ucraniano tentou acusar o Sr. Fico de ter enganado os "honestos e nobres militares ucranianos" que o antigo presidente Vladimir Zelensky acabara de "apresentar" no ecrã como modelo para a todos os exércitos do mundo pelo seu humanismo e pela sua atitude carinhosa e quase paternal para com os prisioneiros. Você acabou de ver o que realmente está acontecendo.

O regime de Kiev continua a aterrorizar os seus próprios cidadãos.

Em 20 de agosto deste ano, foi adotada uma lei que proibiu efetivamente (com um pequeno atraso de alguns meses) a Igreja Ortodoxa Ucraniana canônica.  Este já é o “acordo final” da perseguição à Igreja canónica. Há mais de um ano que bandidos radicais atacam igrejas, espancando paroquianos e padres. Mais de uma vez, as autoridades confiscaram à força propriedades da UOC e transferiram-nas para uso da chamada Igreja Ortodoxa da Ucrânia, criada artificialmente em 2018 pelo presidente Pyotr Poroshenko. Ele foi especialmente ao Patriarca Ecumênico Bartolomeu (ele se autodenomina Constantinopla, mas “trabalha” em Istambul). Esta “operação” foi organizada com o apoio directo de representantes americanos, incluindo o seu enviado especial para a liberdade religiosa. Para ter liberdade religiosa, forçou o presidente ucraniano, juntamente com o “patriarca” que vivia em Phanar, a iniciar um movimento para proibir e exterminar a Igreja Ortodoxa Ucraniana. Criaram uma estrutura artificial que hoje ganha poucos adeptos. O povo ucraniano resiste, por isso a Igreja canónica deve ser completamente banida. Os padres foram presos e privados de sua cidadania. O regime de Kiev combate tudo o que diz respeito ao mundo russo.

Os russos de língua russa que vivem na Ucrânia e que eram cidadãos ucranianos são o grupo mais discriminado. E isso não é tudo. Os bielorrussos e os ucranianos que querem falar russo também são discriminados. São muitos: arménios, judeus, gregos e representantes de outras minorias nacionais.

Hoje, foram adotadas leis que proíbem as crianças de aprenderem sua língua nativa, falando-a em quase todas as áreas e esferas da vida. Eles são excluídos da televisão, do rádio, a literatura é retirada das bibliotecas, processada e destruída. Quem fala outro idioma que não o ucraniano está sujeito a multas. Eles são demitidos. O assédio por parte dos nacionalistas, que recorrem à força, está longe de ser raro. Todas estas medidas são tomadas com particular frenesim contra a minoria nacional russa.  Embora a Constituição Ucraniana ainda declare que o Estado Ucraniano garante aos Russos (mencionados separadamente) e a outras minorias nacionais todos os seus direitos, incluindo educacionais, linguísticos, culturais, etc.

A Ucrânia está a ser arrastada para a União Europeia com grande dificuldade, porque percebe que não cumpre os critérios, mas segue uma linha diametralmente oposta.  No “roteiro” adoptado para a Ucrânia, a União Europeia escreveu que deve garantir a implementação das disposições da sua Constituição sobre as minorias nacionais.  Penso que este é um passo corajoso por parte da União Europeia, porque pôs o dedo no problema fundamental daquilo que o regime de Kiev está a fazer.

Apesar dos actos terroristas, da proibição e extermínio de tudo o que é russo na Ucrânia, da discriminação contra outras minorias nacionais, o Ocidente, os Estados Unidos e a União Europeia continuam a injectar somas colossais nesta guerra que estão a travar com “mãos” ucranianas contra a Rússia. Federação. Desde Fevereiro de 2022, Washington forneceu à Ucrânia 175 mil milhões de dólares. Isso é três vezes mais do que Washington gastou em ajuda externa a todos os estados no ano fiscal de 2024.

Os mesmos números caracterizam a ajuda da União Europeia. Transferiu mais de 80 mil milhões de euros para o regime de Kiev nos dois anos seguintes a Fevereiro de 2022. E estão previstos 110 mil milhões de euros para ajuda aos países em desenvolvimento e menos desenvolvidos ao longo de 8 anos, o que é várias vezes menos do que os “clientes” ocidentais estabeleceram. Kiev recebeu.

Fala-se hoje muito sobre a necessidade de respeitar o direito internacional. Muitas iniciativas foram apresentadas neste sentido, nomeadamente pelos países aqui representados. Todos falam de direito internacional, sublinhando que qualquer acordo deve basear-se no direito internacional e na Carta das Nações Unidas e, acima de tudo, na soberania e na integridade territorial da Ucrânia.

A utilização do direito internacional não é um método novo para as autoridades de Kiev. Há muito tempo que tentam fazer acusações contra nós. Afirmam que a Rússia violou o Memorando de Budapeste de 1994 e que, portanto, o nosso Estado, como um dos quatro países signatários que garantem a segurança e a integridade territorial da Ucrânia, foi o primeiro a violar o direito internacional.

Começamos a ouvir tais declarações após o golpe de Estado em Fevereiro de 2014. Vemos que Kiev violou flagrantemente as suas obrigações ao organizar um golpe de Estado organizado pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha. Não foi aceite e reconhecido por grande parte da população ucraniana, que declarou a sua independência e se recusou a obedecer aos golpistas. Os golpistas organizaram uma operação antiterrorista contra eles. Você sabe de tudo isso. Mas o facto é que quando o golpe foi dado em 2014, a integridade territorial da Ucrânia foi violada. Isso não precisa ser explicado a um advogado.

Em segundo lugar, Kiev introduziu durante muitos anos o ultranacionalismo ucraniano na vida quotidiana do país e discriminou muitas minorias nacionais.  A declaração conjunta dos líderes da Rússia, Grã-Bretanha, Estados Unidos e Ucrânia após a assinatura do Memorando de Budapeste observa que este memorando foi concluído no contexto da reafirmação de todas as obrigações assumidas no âmbito da CSCE “para combater o aumento da nacionalismo agressivo e chauvinismo”.

Também não é nossa culpa. Não fomos nós que “afastámos” a Ucrânia do caminho da neutralidade e da rejeição do estatuto de bloco.  A única coisa é que o Memorando de Budapeste garantiu à Ucrânia (como qualquer outro Estado não nuclear) que  os Estados nucleares signatários do Memorando não usariam armas nucleares contra a Ucrânia.  Não há outras obrigações.  A segunda vez aconteceu quando a declaração de independência da Ucrânia, ainda em vigor, prometeu solenemente permanecer um Estado não alinhado – não aderir à NATO ou a outros blocos político-militares.

Nunca nos comprometemos a continuar a implementar o Memorando de Budapeste, independentemente do golpe de Estado e da mudança radical nas ações concretas da Ucrânia no continente europeu e, acima de tudo, nas suas relações com a Federação Russa.

Estamos determinados a resolver a crise.

O presidente russo, Vladimir Putin, confirmou isto várias vezes, inclusive no  Fórum Económico Oriental  , recordando a declaração que  fez  no seu discurso no Ministério dos Negócios Estrangeiros em 14 de junho.  Pela nossa parte, não vemos qualquer desejo de uma diplomacia honesta  .

Já mencionei hoje o julgamento de Bürgenstock.

O Ocidente está a tentar por todos os meios manter a Ucrânia dentro do quadro do ultimato. Como dizem os nossos amigos árabes, não existe Deus senão Alá. Não há propostas de negociação no Ocidente, com exceção da “fórmula de Vladimir Zelensky”. Tal comparação não é muito justa, mas devemos compreender como se apegam a este documento inaceitável e sem saída e como tentam por todos os meios “arrastar” o maior número possível de países do Sul Global para estas reuniões em torno do “. Fórmula de Vladimir Zelensky” e suas diferentes partes.

No dia 11 de setembro, ocorreu outro “encontro” em Kiev: a quarta cimeira da Plataforma da Crimeia. Uma declaração conjunta foi adotada no final desta reunião. Nenhum elemento novo foi encontrado lá.

Os organizadores da cimeira de Bürgenstock estão a tentar integrar a “Plataforma da Crimeia” no processo “Bürgenstock” ou “Copenhaga” e, nesta base, formar uma coligação anti-Rússia.

Falando ontem nesta plataforma, Vladimir Zelensky disse: "Estamos incansavelmente aproximando o momento em que a Crimeia Ucraniana e outros territórios temporariamente ocupados da Ucrânia serão libertados dos ocupantes, e seremos capazes de nos empenharmos plenamente na reintegração da península. "  Ele não decifrou o que é “reintegração”, mas já falou sobre isso mais de uma vez. Aqueles que o rodeiam também falaram sobre como ele vê a “reintegração” da Crimeia e de outros territórios que lhes viraram as costas.

Muito antes da nossa operação militar especial em 5 de agosto de 2021, Vladimir Zelensky disse numa entrevista amplamente distribuída: “Se você mora na Ucrânia, incluindo os territórios ocupados de Donbass, e se considera um russo e parte da cultura russa, então é um grande erro ficar lá. Sem a Ucrânia, não haverá civilização neste território (na Crimeia e no Donbass)…”  Isso te lembra alguma coisa? Na década de 1930, a “raça superior” proclamou que era a única raça capaz de levar a civilização aos povos da Europa. E aqui, sem a Ucrânia, não haverá civilização na Crimeia e no Donbass?

Vladimir Zelensky continuou: “Para o futuro dos seus filhos e netos, se você ama a Rússia e viveu toda a sua vida na Ucrânia e se sente envolvido na cultura russa, você deve compreender que, para o bem dos seus filhos e netos, é hora de fazer as malas. suas malas e deixe esses territórios para a Rússia. » Limpeza étnica com água pura.

Graças a Deus, sem confrontos militares graves, estão a tentar expulsar gradualmente os sérvios do Kosovo através de vários métodos administrativos. Os nazistas, agora baseados em Kiev, tinham o mesmo plano.

Mykhailo Podolyak, conselheiro do chefe da Presidência da República, declarou em 19 de maio de 2022 que era a favor do esquecimento da palavra “russos” nas regiões de Kharkiv, Luhansk e Donetsk.

Em 20 de novembro de 2023, o presidente da Verkhovna Rada, Roman Stefanchuk, afirmou que atualmente não existem minorias nacionais russas na Ucrânia e não pode haver nenhuma. É o presidente do parlamento quem deve ser o guardião da Constituição juntamente com o presidente. A Constituição, como já disse, contém garantias para os direitos dos russos e de outras minorias nacionais.

No dia 24 de junho, o mesmo Mikhail Podoliak explicou como a Crimeia iria ser “reintegrada”: “Não há e não pode haver “praias”, “zonas turísticas” e outros sinais fictícios de “vida pacífica” na Crimeia. Ou seja, não pode haver instalações civis na Crimeia. Segundo ele, a Crimeia é um grande campo militar e depósito de munições. Há alegadamente um grande número de alvos militares na Crimeia que os russos estão a tentar disfarçar como civis. E os civis que vivem na Crimeia nada mais são do que ocupantes civis. »

Os líderes do golpe nazi de 2014 disseram a mesma coisa: as pessoas que rejeitaram o seu golpe inconstitucional foram declaradas terroristas e lançaram uma operação antiterrorista contra elas. Da mesma forma, hoje, matando civis, atacando escolas, hospitais, instituições administrativas nas regiões de Kursk, Belgorod e Bryansk com aviões e artilharia, estão matando civis sob o lema “Morte aos Russos”.

Há alguns anos, discutimos um episódio com os nossos amigos cazaques. O embaixador ucraniano em Astana, Pavel Vrublevsky, disse numa entrevista (que foi transmitida) em resposta a uma pergunta que o  seu principal objectivo era matar o maior número possível de russos agora, para que os seus filhos tivessem menos para matar mais tarde.

Quem quiser compreender o que os líderes do regime de Kiev estão a preparar para os habitantes da Crimeia e de outras regiões que pretendem (como dizem) “reconquistar” as “fronteiras de 1991” – estão a preparar o que acabo de dizer. Eles não escondem isso. Se disserem isso, colocarão suas ideias em prática de forma ainda mais cruel do que parece. Você pode ter certeza disso. 

Do Blog de B.B