Como a CIA desestabiliza o mundo

 Jeffrey D. Sachs

Existem três problemas fundamentais com a CIA: os seus objectivos, os seus métodos e a sua falta de responsabilização. Os seus objectivos operacionais são aqueles que a CIA ou o Presidente dos Estados Unidos consideram ser do interesse dos Estados Unidos em um determinado momento, agindo de acordo com o direito internacional ou o direito americano. Seus métodos são secretos e enganosos. Esta falta de responsabilização significa que a CIA e o presidente gerem a política externa sem qualquer supervisão pública.

O Congresso é um capacho, um espetáculo.

Como  disse recentemente o Diretor da CIA, Mike Pompeo, sobre o seu tempo na CIA  : “Eu era o diretor da CIA. Mentimos, trapaceamos, roubamos. Seguimos cursos de treinamento inteiros. Isso lembra a glória da experiência americana. “ 

A CIA foi criada em 1947 como sucessora do Escritório de Serviços Estratégicos (OSS). O OSS desempenhou dois papéis distintos durante a Segunda Guerra Mundial: inteligência e subversão. A CIA assumiu ambos os papéis. Por um lado, a CIA teve de fornecer informações de inteligência ao governo dos EUA. Por outro lado, a CIA deveria subverter o “inimigo”, isto é, qualquer pessoa definida pelo presidente ou pela CIA como o inimigo, utilizando uma vasta gama de medidas: assassinatos, golpes de estado, manifestações de agitação, armamento para disdsidentes e outras .

É este último papel que se revelou devastador para a estabilidade global e para o Estado de direito dos Estados Unidos. Este é um papel que a CIA continua a desempenhar hoje. Na verdade, a CIA é um exército secreto americano, capaz de semear o caos em todo o mundo, sem qualquer responsabilização.

Quando o Presidente Dwight Eisenhower decidiu que a estrela política em ascensão de África, o democraticamente eleito Patrice Lumumba do Zaire (actual República Democrática do Congo), era “o inimigo”, a CIA conspirou para o assassinar em 1961, minando assim as esperanças democráticas para África. . Ele não foi  certamente o último presidente africano deposto pela CIA.

Nos seus 77 anos de história, a CIA só foi alvo de um escrutínio sério uma vez, em 1975. Nesse ano, o senador Frank Church, do Idaho, liderou uma investigação do Senado que revelou a chocante onda de assassínios, golpes de estado, desestabilização, vigilância e assassínios da CIA. Tortura de Mengele e “experiências” médicas.

A exposição do Comitê da Igreja sobre os crimes chocantes da CIA foi recentemente narrada em um livro soberbo do jornalista de investigação James Risen, The  Last Honest Man: The CIA, the FBI, the Mafia, and the Kennedys— e One Senator's Fight save. Democracia  .

Este episódio único de vigilância ocorreu devido a uma rara confluência de eventos.

No ano anterior ao Comité da Igreja, o escândalo Watergate derrubou Richard Nixon e enfraqueceu a Casa Branca. Como sucessor de Nixon, Gerald Ford não foi eleito, era um ex-congressista e relutava em se opor às prerrogativas de supervisão do Congresso. O escândalo Watergate, investigado pela Comissão Ervin do Senado, também deu mais poder ao Senado e demonstra a importância da supervisão do Senado sobre os abusos do poder executivo. Basicamente, a CIA foi recentemente liderada pelo Diretor William Colby, que queria limpar as operações da CIA. Além disso, o diretor do FBI, J. Edgar Hoover, autor de ilegalidades generalizadas também denunciadas pelo Comitê da Igreja, morreu em 1972.

Em dezembro de 1974, o jornalista investigativo  Seymour Hersh  , então repórter sênior com fontes dentro da CIA,  publicou um relato  sobre operações ilegais de inteligência da CIA contra o movimento anti-guerra americano. O então líder da maioria no Senado, Mike Mansfield, um líder de caráter, encarregou Church de investigar a CIA. O próprio Church foi um senador corajoso, honesto, inteligente, de mente independente e destemido, características cronicamente raras na política americana.

Se ao menos as operações desonestas da CIA tivessem sido relegadas para a história na sequência dos crimes revelados pelo Comité da Igreja, ou pelo menos se tivessem submetido a CIA ao Estado de direito e à responsabilização pública. Mas não foi esse o caso. A CIA riu por último – ou melhor, fez o mundo chorar – ao manter o seu papel proeminente na política externa americana, incluindo a subversão no exterior.

Desde 1975, a CIA tem conduzido operações secretas de apoio aos jihadistas islâmicos no Afeganistão que destruíram completamente o Afeganistão, ao mesmo tempo que deram origem à Al-Qaeda. A CIA provavelmente conduziu operações secretas nos Balcãs contra a Sérvia, no Cáucaso contra a Rússia e na Ásia Central visando a China, todas mobilizando jihadistas apoiados pela CIA. Na década de 2010, a CIA realizou operações mortais para derrubar o regime sírio de Bashir al-Assad, sempre com jihadistas islâmicos. Durante pelo menos 20 anos, a CIA tem estado profundamente envolvida na escalada da catástrofe na Ucrânia, incluindo o derrube violento do Presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, em Fevereiro de 2014, que desencadeou a guerra devastadora que actualmente assola a Ucrânia.

O que sabemos sobre essas operações? Apenas as partes que os denunciantes, alguns jornalistas de investigação intrépidos, um punhado de académicos corajosos e alguns governos estrangeiros estavam dispostos ou eram capazes de nos revelar, todas estas potenciais testemunhas sabendo que poderiam enfrentar severas represálias por parte do governo americano. O próprio governo dos EUA teve pouca ou nenhuma responsabilização, supervisão ou restrição significativa imposta pelo Congresso. Em vez disso, o governo tornou-se cada vez mais obcecado pelo sigilo, prosseguindo acções legais agressivas contra a divulgação de informações confidenciais, mesmo quando, ou especialmente quando, essas informações determinam as acções ilegais do próprio governo.

De vez em quando, um ex-funcionário dos EUA revela tudo, como quando  Zbigniew Brzezinski revela  que instigou  Jimmy Carter instruir a CIA a financiar antigos jihadistas islâmicos para desestabilizar o governo afegão, com o objectivo de incitar a invasão da União Soviética. .

No caso da Síria, alguns artigos do  New York Times  em  2016  e  2017  informaram-nos sobre operações subversivas levadas a cabo pela CIA para desestabilizar a Síria e derrubar Assad, conforme ordenado pelo Presidente Barack Obama. Este é o caso de uma operação lamentavelmente equivocada da CIA, em flagrante violação do direito internacional, que levou a uma década de caos, a uma escalada da guerra regional, a centenas de milhares de mortes e a milhões de vidas perdidas. deslocados, e ainda assim não houve um único reconhecimento honesto deste desastre liderado pela CIA por parte da Casa Branca ou do Congresso.

No caso da Ucrânia, sabemos que os Estados Unidos desempenharam um papel importante e secreto no golpe violento que derrubou Yanukovych e mergulhou a Ucrânia numa década de derramamento de sangue, mas até à data não conhecemos os detalhes. A Rússia ofereceu ao mundo uma janela para o golpe ao interceptar e depois  liberar uma ligação  entre  Victoria Nuland  , então vice-secretária de Estado dos Estados Unidos (agora vice-secretária de Estado), e o embaixador americano na Ucrânia Geoffrey Pyatt (agora vice-secretário de Estado). ) e mostrando como estão tramando a formação do governo pós-golpe. Após o golpe, a CIA  treinou secretamente as forças de operações especiais  do regime pós-golpe que os Estados Unidos ajudaram a levar ao poder. O governo dos EUA permaneceu em silêncio sobre as operações secretas da CIA na Ucrânia.

Temos boas razões para acreditar que os agentes da CIA levaram a cabo a destruição do  gasoduto Nord Stream  ,  segundo Seymour Hersh  , hoje jornalista independente. Ao contrário de 1975, quando Hersh trabalhava para o  New York Times,  numa altura em que o jornal ainda tentava responsabilizar o governo, o  Times  nem sequer se preocupa em investigar a história de Hersh.

Responsabilizar a CIA é, obviamente, uma luta difícil e árdua. Os presidentes e o Congresso nem sequer tentam. A grande mídia não investiga a CIA, preferindo citar “altos funcionários anônimos” e o encobrimento oficial. A grande mídia está preguiçosa, sobrecarregada, com medo de perder receitas publicitárias do complexo militar-industrial, ameaçada, ignorante ou todas as opções acima? Quem sabe.

Há um pequeno vislumbre de esperança. Em 1975, a CIA era liderada por um reformador. Hoje, a CIA é liderada por William Burns, um dos principais diplomatas norte-americanos de longa data. Burns sabe a verdade sobre a Ucrânia, tendo servido como embaixador na Rússia em 2008 e telegrafado a Washington sobre o grave erro de empurrar o alargamento da NATO à Ucrânia. Dada a estatura e as conquistas diplomáticas de Burns, talvez ele apoiasse a necessidade urgente de responsabilização.

A escala do caos contínuo resultante das operações mal direccionadas da CIA é impressionante. No Afeganistão, no Haiti, na Síria, na Venezuela, no Kosovo, na Ucrânia e noutros países, as mortes desnecessárias, a instabilidade e a destruição desencadeadas pela subversão da CIA continuam até hoje. Os principais meios de comunicação, as instituições académicas e o Congresso devem investigar estas operações da melhor forma possível e exigir a divulgação de documentos que permitam a responsabilização democrática.

O próximo ano marcará o 50º aniversário das audiências do Comitê da Igreja. Cinquenta anos depois, com o próprio precedente, inspiração e orientação do próprio Comité da Igreja, é hora de abrir urgentemente os ficheiros, revelar a verdade sobre o caos liderado pelos EUA e iniciar uma nova era em que a política externa americana se torne transparente e responsável. , sujeito ao Estado de direito, tanto a nível nacional como internacional, e orientado para a paz mundial e não para a subversão de supostos inimigos.