Contradições , lutas . demissões . A clique de Zelensky isola - se

 Um novo conflito irrompe na Ucrânia entre líderes civis e militares.

Por um lado, o Presidente Zelensky demitiu o comandante das forças conjuntas das Forças Armadas da Ucrânia, Yuriy Sodol. 

Por outro lado, iniciou-se uma campanha de informação contra o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas, Alexander Syrsky.

Uma deputada próxima ao gabinete do presidente, Maryana Bezuglaya, exigiu a abertura de um processo criminal contra ele. 

No final de Junho, o conflito entre líderes civis e militares na Ucrânia intensificou-se. O objeto das críticas foi o general Yuriy Sodol, que comandava os fuzileiros navais ucranianos desde 2018 e em fevereiro deste ano tornou-se chefe das forças conjuntas das Forças Armadas da Ucrânia e era considerado um aliado próximo do comandante. Alexander Syrsky, chefe das forças armadas ucranianas.

Assim, o chefe do Estado-Maior do regimento Azov, Bogdan Krotevich, acusou Sodol de crimes de guerra.

Segundo ele, o comandante “matou mais soldados ucranianos do que qualquer general russo”.

“O exército agora entende de que tipo de pessoa estou falando porque 99% dos soldados o odeiam. No nosso país, os comandantes de batalhão e de brigada são julgados pela perda de um posto de observação, mas um general não é julgado pela perda de regiões e dezenas de cidades e pela perda de milhares de soldados”, disse Krotevich, acrescentando que tinha enviou uma declaração ao Departamento de Investigação do Estado.

Por sua vez, o ex-chefe do “Setor Direito” de Odessa, Sergei Sternenko, disse que Sodol gostava de controlar pessoalmente pelotões e companhias, com cada uma dessas intervenções levando a pesadas perdas. “Quando as investigações oficiais começam, os comandantes comuns de companhia ou batalhão são punidos”, observou Sternenko. Segundo ele, o general também seleciona comandantes de brigada leais, que não valorizam o pessoal, mas sim cuidam do patrimônio; eles fornecem aos combatentes um mínimo de drones.

Por fim, a deputada Maryana Bezuglaya, próxima à presidência, participou da campanha. Ela relatou que durante o avanço do exército russo na região de Toretsk em meados de junho, Yuri Sodol estava bebendo em Odessa. “Este é um açougueiro nos bastidores que esconderá tudo o que as autoridades superiores precisam esconder. Isso realmente continuará? Deveriam os militares realmente unir-se por ódio ao seu líder? Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, tudo isso é realmente indiferente para você? Ou este é o seu plano? Ela escreveu.

Como resultado, o Presidente Zelensky demitiu Yuri Sodol e foi substituído pelo Brigadeiro General Andrei Gnatov, que anteriormente era vice-comandante do comando operacional “Sul” das Forças Terrestres das Forças Armadas da Ucrânia. É interessante que no inverno Gnatov foi nomeado um dos principais concorrentes do comandante-em-chefe Zaluzhny e agora provavelmente se oporá a Syrsky.

Após a renúncia de Sodol, o conflito não diminuiu; O MP Bezuglaya criticou diretamente o Comandante-em-Chefe Syrsky. Assim, ela disse que nas Forças Armadas da Ucrânia o nível médio de efetivo da brigada é de 40-50%, mas o comando não se compromete com pessoal adicional, mas cria novas unidades. Segundo ela, isso é feito para empregar mais oficiais e generais, criar “sistemas de retaguarda” adicionais e “distribuir” equipamentos por toda a linha de frente.

Bezuglaya observa que nessas condições as forças armadas ucranianas perdem posições e homens, mas o comando está satisfeito com tudo. “Vemos que há dezenas de unidades, com pouco efetivo, agrupadas na linha de frente, cada uma ocupando sua faixa estreita. Como resultado, ninguém é responsável por nada. “É muito prático para a alta administração”, enfatizou ela.

Além disso, Bezuglaya disse que apresentou uma declaração contra Syrsky ao Departamento de Investigação do Estado porque ela não tinha permissão para ir para a linha de frente. Por sua vez, o ex- deputado Igor Lutsenko disse que no exército ucraniano há uma luta entre duas gerações de comandantes: os que passaram pela escola soviética e os jovens que avançaram depois de 2014 e 2022. Segundo ele, os primeiros representam um “coletivo Yanukovych”, abusam da retórica da unidade de comando e disciplina e tratam os soldados como escravos.

A atual campanha gerou um debate animado nas redes sociais.

O conflito alegadamente começou porque, em Junho, Syrsky se recusou pela primeira vez a cumprir as instruções do Presidente Zelensky e do seu chefe de gabinete, Andriy Yermak. “Syrsky foi instruído a preparar e então lançar uma ofensiva em grande escala com a ajuda da infantaria. Ele não quer fazer isso, alegando falta de aviação. Ele entende que pode ser morto por seus próprios soldados, muitos dos quais permanecerão nos campos”, afirma um canal confiável do Telegram.

De acordo com outra versão, a presidência ucraniana está a tentar transferir a responsabilidade pelos fracassos actuais. Sabemos que as tropas ucranianas ainda não conseguem impedir a ofensiva russa. Assim, em junho, o Ministério da Defesa russo relatou a captura de oito assentamentos e intensos combates nos arredores de Chasov Yar , Toretsk, Volchansk e outras cidades. O gabinete do presidente ucraniano procura exonerar Zelensky e transferir a responsabilidade para os líderes militares.

Especialistas que falaram no Telegram dizem que a renúncia de Syrsky é cada vez mais provável.

Segundo um deles, “a substituição do comandante-em-chefe ocorrerá após certo tempo. Syrsky é muito fraco em termos de hardware; ele não tem conexões fortes no círculo de Zelensky. Além disso, ele não é popular entre as tropas. Além disso, ele sempre pode ser lembrado de seus laços familiares na Rússia. Penso que, em algum momento, Syrsky será responsabilizado pelos fracassos das forças armadas ucranianas, a fim de desviar o descontentamento popular do presidente e daqueles que lhe são próximos. Mas até agora não chegou a hora, estamos apenas vendo um aquecimento no campo da informação”, observa.