Jonathan Cook, jornalista inglês especializado no Médio Oriente explica por que o ocidente está tão agarrado à defesa de Israel (1)
Há mais de uma década, Gaza foi transformada numa mistura de campo de ensaios e montra. Israel tem usado Gaza para desenvolver todos os tipos de novas tecnologias e estratégias associadas às indústrias de segurança interna no Ocidente, à medida que as autoridades desses países se tornam cada vez mais preocupadas com a contestação interna.
O cerco aos 2,3 milhões de palestinos de Gaza, imposto por Israel em 2007 após a eleição do Hamas no enclave, permitiu todo tipo de experiências. Como melhor conter a população? Que restrições podem ser impostas à sua dieta e estilo de vida? Como recrutar redes de informadores e colaboradores remotamente? Que efeito pode ter o confinamento da população e os repetidos bombardeamentos nas relações sociais e políticas? Como manter o povo de Gaza subjugado e impedir uma revolta?
As respostas a essas perguntas foram disponibilizadas aos aliados ocidentais por Israel. Os produtos disponíveis incluem sistemas de interceção de foguetes, sensores eletrónicos, sistemas de vigilância, drones, sistemas de reconhecimento facial, torres de disparo automatizadas e muito mais. Todos foram testados em situação real em Gaza.
A reputação de Israel foi seriamente prejudicada pelo facto dos palestinos terem conseguido contornar essa infraestrutura de contenção com uma sensação de não terem nada a perder. É em parte por esta razão que Israel tem agora de regressar a Gaza com tropas terrestres para mostrar que ainda tem os meios para esmagar os palestinianos.
Cada vez mais preocupados com a agitação popular, os países ocidentais começaram a pensar com mais cuidado sobre como contornar as restrições impostas pelo direito internacional - conjunto de leis formalizadas após a Segunda Guerra Mundial, tornando inadmissível a repetição de atrocidades nazistas na Europa e outros crimes como o bombardeamento britânico de cidades alemãs como Dresden ou bombas atómicas pelos EUA sobre Hiroxima e Nagasaki.
Um dos fundamentos do direito internacional – no cerne das Convenções de Genebra – é a proibição de punições coletivas, ou seja, represálias contra a população civil inimiga, para fazê-la pagar o preço pelas ações de seus líderes e exércitos. Gaza é a violação mais flagrante desta proibição.
Mesmo em tempos "tranquilos", seus habitantes – incluindo um milhão de crianças – foram privados das liberdades mais básicas, como o direito de movimento, acesso a cuidados de saúde adequados. Israel nunca escondeu o facto de que pune o povo de Gaza porque é governados pelo Hamas, que rejeita o direito de Israel desapropriar os palestinos de sua terra natal em 1948 e prendê-los em guetos superlotados como Gaza.
O que Israel faz em Gaza é a própria definição de punição coletiva. É um crime de guerra: 24 horas por dia, durante 7 anos. E, no entanto, ninguém na chamada comunidade internacional parece entender. Mas a situação legal mais delicada – para Israel e para o Ocidente – é quando Israel bombardeia Gaza, como faz agora, ou envia soldados, como fará em breve. Netanyahu, destacou o problema quando disse aos habitantes de Gaza: "Saiam agora". Mas, como ele e os líderes ocidentais sabem, o povo de Gaza não tem para onde ir, nem para onde escapar das bombas. Qualquer ataque israelita é, portanto, por definição, dirigido contra a população civil.
Israel vem traçando estratégias para superar esta dificuldade desde seu primeiro grande bombardeamento a Gaza, no final de 2008, após a imposição do cerco. Uma unidade da Procuradoria-Geral da República foi encarregada de encontrar maneiras de reescrever as regras da guerra em favor de Israel.
Na época, a unidade temia que Israel fosse criticado por bombardear uma cerimónia de formatura da polícia em Gaza, matando muitos jovens cadetes. De acordo com o direito internacional, os policiais são civis, não soldados, e, portanto, não são um alvo legítimo. Os advogados israelitas também estavam preocupados com o facto de Israel ter destruído escritórios do governo, a infraestrutura da administração civil de Gaza.
As preocupações de Israel agora parecem ultrapassadas, mostrando o quanto o direito internacional mudou de rumo. Qualquer pessoa com laços com o Hamas, mesmo que indiretamente, tem sido considerada um alvo legítimo, não apenas por Israel, mas por todos os governos ocidentais.
Autoridades ocidentais juntaram-se a Israel para tratar o Hamas como uma organização terrorista, ignorando o facto de que também é um governo cujos membros realizam tarefas civis, como garantir que o lixo seja recolhido e as escolas permaneçam abertas.
Orna Ben-Naftali, reitora da faculdade de direito, disse ao jornal Haaretz em 2009: "Criou-se uma situação em que a maioria dos homens adultos em Gaza e a maioria dos edifícios podem ser tratados como alvos legítimos. A lei foi posta em causa." Na altura, David Reisner, explicou a filosofia de Israel ao Haaretz: "O que estamos testemunhando é uma revisão do direito internacional que agora se baseia na ideia de que um ato proibido torna-se admissível se for realizado por um número suficiente de países."
1 - https://www.declassifieduk.org/lawless-in-gaza-why-britain-and-the-west-back-israels-crimes/
Sem comentários:
Enviar um comentário