O programa mundial de tortura da CIA .
Quando entrei para a CIA, em Janeiro de 1990, fi-lo para servir o meu país e para conhecer o mundo. Na época, pensei que éramos os “os bons samaritanos”. » Eu acreditava que os Estados Unidos eram uma força para o bem no mundo. Eu queria fazer bom uso dos meus diplomas: estudos do Oriente Médio; Teologia islâmica e assuntos legislativos; análise política. Sete anos depois de ingressar na CIA, passei para operações antiterroristas para evitar o tédio. Eu ainda acreditava que éramos os bons samaritanos e queria ajudar a manter os americanos seguros. No dia 11 de setembro de 2001, o meu mundo, como o de todos os americanos, mudou dramática e permanentemente. Poucos meses depois dos ataques, encontrei-me no Paquistão como chefe das operações antiterroristas da CIA naquele país.
Quase imediatamente, a minha equipa começou a capturar combatentes da Al-Qaeda em esconderijos por todo o Paquistão. No final de Março de 2002, tivemos a sorte grande ao capturar Abu Zubaydah e dezenas de outros combatentes, incluindo dois que comandavam campos de treino da Al-Qaeda no sul do Afeganistão. No final do mês, os meus colegas paquistaneses disseram-me que a prisão local, onde mantínhamos temporariamente os homens que tínhamos capturado, estava lotada. Eles tiveram que ser transferidos para algum lugar. Liguei para o centro de contraterrorismo da CIA e disse que os paquistaneses queriam os nossos prisioneiros fora da prisão. Para onde devo enviá-los?
A resposta foi rápida. Coloque-os num avião e mande-os para Guantánamo. “Guantánamo, Cuba?”
Perguntei. “Por que diabos mandá-los para Cuba?” » O meu interlocutor explicou-me o que, na altura, parecia ter sido cuidadosamente considerado. “Vamos mantê-los na base norte-americana de Guantánamo durante duas ou três semanas até conseguirmos identificar o tribunal federal onde serão julgados. Será Boston, Nova York, Washington ou o Distrito Leste da Virgínia. »Isso me pareceu completamente lógico. Éramos uma nação de leis. E íamos mostrar ao mundo como era o Estado de Direito. Esses homens, que assassinaram 3.000 pessoas naquele dia horrível, seriam julgados pelos seus crimes. Liguei para meu contato na Força Aérea dos EUA, organizei o voo e carreguei meus prisioneiros algemados e algemados para a viagem. Eu nunca mais vi nenhum deles.
O problema é que os líderes da nossa nação, seja na Casa Branca, no Departamento de Justiça ou na CIA, nunca tiveram realmente a intenção de que estes homens fossem julgados em tribunal e por um júri composto pelos seus pares. O assunto foi resolvido desde o início.
Um mês depois dos ataques de 11 de Setembro, os dirigentes da CIA reuniram o seu exército de advogados e de especialistas em operações secretas e elaboraram um plano para legalizar a tortura. E isso, apesar do fato de que a tortura é uma manifestação ilegal nos Estados Unidos há muito tempo. Mais cela n'avait pas d'importance. On n'a pas pense au long terme. On ne s'est pas inquiété de ce qui se passerait si des prisioneiros são torturados e desviados de casa de banho être jugés. Rien de ce qu'ils diraient ne serait recebable. Mais personne ne s'en est soucié.
Em 2 de agosto de 2002, agentes da CIA começaram a torturar Abu Zubaydah numa prisão secreta. Estes actos de tortura foram amplamente documentados no relatório do Senado sobre a tortura, ou melhor, no resumo do relatório do Senado sobre a tortura, que foi fortemente editado. O relatório em si provavelmente nunca será publicado. Mas mesmo na sua versão redigida, e com notas de rodapé detalhadas, pinta um quadro assustador do que a CIA fez aos seus prisioneiros. Esta tortura, esta política, voltou para assombrar a CIA.
Os julgamentos militares continuaram a um ritmo frenético na base dos EUA em Guantánamo, Cuba, onde os Estados Unidos mantiveram um total de cerca de 780 prisioneiros da chamada "guerra ao terror" desde o início de 2002. Este número é reduzido para algumas dezenas do que o governo chama de “o pior dos piores”. » Apenas um pequeno número deles pode ser libertado, enquanto o país concorda em recebê-los. Os outros provavelmente nunca serão lançados.
Existem vários problemas em acusar um réu em Guantánamo. Em primeiro lugar, muitas das provas que o Pentágono quer usar contra pessoas como o alegado mentor do 11 de Setembro, Khalid Shaikh Muhammad, o alegado facilitador da Al-Qaeda, Abu Zubaydah, o alegado facilitador do 11 de Setembro, Ramzi bin al-Shibh e outros, foram recolhidas por agentes da CIA e empreiteiros usando tortura. Isto por si só condenou estes casos desde o início.
Nenhuma dessas informações, por mais contundente que seja, pode ser usada contra eles. Mesmo os chamados “piores dos piores” gozam de proteções constitucionais, gostemos ou não. Em segundo lugar, a informação que resta contra cada arguido é geralmente confidencial – normalmente a um nível muito elevado – e a CIA não está disposta a desclassificá-la, mesmo num julgamento. Portanto, nenhum julgamento está progredindo se não for o mais lento possível da burocracia. E se você é a CIA, por que se importar se os julgamentos acontecerem? Ninguém vai a lugar nenhum, aconteçam ou não.
Dito isto, o Pentágono está sempre pronto para fazer esforços. Em 2006, o Pentágono lançou um programa no qual a aplicação da lei tentou extrair confissões voluntárias dos réus de Guantánamo, independentemente do que haviam dito aos torturadores da CIA. Dessa maneira, a tortura não pôde ser usada como defesa.
»
É pela mesma razão que Khalid Shaikh Muhammad, Abu Zubaydah e outros não foram julgados, apesar de estarem sob custódia dos EUA há mais de 20 anos. E para piorar a situação, Ramzi bin al-Shibh, acusado de ser um dos mentores mais perigosos dos ataques de 11 de Setembro, foi declarado mentalmente incapaz para ser julgado na semana passada. As torturas incessantes infligidas pela CIA nos locais negros do mundo inteiro e em Guantánamo provocaram uma «psicose e uma síndrome de estresse pós-traumático», se graves que não são apenas incapazes de participar de uma defesa adequada, mas que ele está tão demente que nem consegue se declarar culpado e entender o que está fazendo. Os advogados de defesa disseram ao tribunal na semana passada que a única esperança de tornar Bin al-Shibh são o suficiente para ser julgado seria fornecer-lhe cuidados psicológicos pós-traumáticos e libertá-lo do internamento militar. Isso nunca acontecerá.
Os advogados de Bin al-Shibh dizem que nos quatro anos entre a sua captura pela CIA em 2002 e a sua transferência para Guantánamo em 2006, o seu cliente "enlouqueceu como resultado do que a Agência chamou de "técnicas aprimoradas de interrogatório", que incluíam dormir privação, afogamento simulado e espancamentos. » Bin al-Shibh fez comentários incoerentes durante uma audiência judicial em 2008, e o seu estado mental continuou a colocar problemas desde então.
Ammar al-Baluchi, o falecido Khalid Shaikh Muhammad e outro conspirador presumido em 11 de setembro, tiveram uma experiência semelhante. Como se fossem coaccusados, Baluchi, que se fizessem igualmente chamados por Ali Abdul Aziz Ali, arriscariam o pedaço de morte, mas pode ser um dia benéfico para um processo. Mais ele também foi vítima da tortura praticada pela CIA. Um relatório de 2008 do inspetor geral da CIA, desclassificado e publicado no início do ano de 2023, revelou que Baluchi foi usado como um «acessório vivante» para o professor dos interrogadores estagiários da CIA, que fez a fila pour lui frapper la tête contre un mur à tour de rôle, ce qui lui a causé des lésions cérébrales permanentes. O relatório indicado igualmente em 2018, Baluchi passou por um IRM e foi examinado por um neuropsicólogo, que constatou «anomalias cerebrais compatíveis com uma lesão cerebral traumática e lesões cerebrais moderadas em graves. » Como bin al-Shibh, Baluchi é incapaz de participar de uma defesa adequada.
Todas as Américas devem ser informadas sobre os desenvolvimentos recentes. Todos os americanos devem compreender que o objetivo do processo é fazer com que a verdade seja declarada. Estamos com todo o direito de saber que chegamos em 11 de setembro. Sem esta informação, as conspirações são interrompidas. Sem esta informação, não há nenhuma responsabilidade. Temos o direito de saber comentar as tentativas que foram planejadas e que a Al Qaeda nos fará subir. Mais ao mesmo tempo, temos o direito de saber que é a resposta oficial do governo. Pourquoi la tortura est-elle soudainement devenue aceitável? Quem é o responsável? Et pourquoi n'ont-ils pas été punis pour des crimes evidentes contra a humanidade?
Em última análise, fui a única pessoa associada ao programa de tortura da CIA a ser processada e presa. Nunca torturei ninguém. Mas fui acusado de cinco crimes, três deles espionagem, por ter dito à ABC News e ao New York Times que a CIA torturava os seus prisioneiros, que a tortura era uma política oficial do governo dos EUA e que a política tinha sido aprovada pelo próprio presidente. Passei 23 meses na prisão federal.
Certamente não existe uma solução fácil para esta situação. O New York Times informou em março de 2022 que os promotores haviam iniciado conversações com os advogados que representam Khalid Shaikh Muhammad e quatro co-réus para negociar um acordo judicial que retiraria a pena de morte em troca de penas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional e a promessa de que os homens seria autorizado a permanecer em Guantánamo, em vez de ser transferido para uma prisão Supermax em Florence, Colorado, onde os prisioneiros são mantidos em confinamento solitário 23 horas por dia. Os advogados de defesa também disseram que os homens preferiam de longe o clima do leste de Cuba às neves do Colorado. O Times observa que tal acordo enfureceria os defensores da pena de morte entre as famílias das vítimas dos ataques de 11 de Setembro.
Tenho certeza de que isso é verdade e sinto muito se tal decisão os prejudica. Mas se estão zangados com pessoas como Khalid Shaikh Muhammad, Abu Zubaydah, Ramzi bin al-Shibh, Abd al-Rahim al-Nashiri e outros, deveriam estar pelo menos igualmente zangados com pessoas como o ex-diretor George Tenet, ex-CIA O vice-diretor John McLaughlin, o ex-vice-diretor de operações da CIA Jose Rodriguez, o ex-diretor executivo da CIA John Brennan e os psicólogos contratados da CIA e criadores do programa de tortura, James Mitchell e Bruce Jessen, todos padrinhos do programa de tortura.
Eles deveriam estar igualmente zangados com os advogados do Departamento de Justiça, John Yoo e Jay Bybee, que realizaram acrobacias intelectuais para se convencerem de que o programa de tortura era de alguma forma legal. E não vamos esquecer que a responsabilidade tem que parar em algum lugar. Também temos a culpa de George W. Bush e Dick Cheney. Estas pessoas enfraqueceram a nossa democracia ao agirem como se a Constituição e o Estado de direito não existissem. A sua irresponsabilidade, as emoções infantis e a vontade de cometer crimes contra a humanidade garantiram que os homens que cometeram, sem dúvida, o pior crime alguma vez perpetrado contra os americanos, nunca serão total e legalmente punidos. Cabe a nós garantir que as gerações futuras saibam disso.
John Kiriakou
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante acusado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem, que visa punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão por tentar se opor ao programa de tortura do governo Bush.
Fonte: ScheerPost, John Kiriakou ,
Sem comentários:
Enviar um comentário