Linha de separação


17 de outubro de 2023

 “ Resta saber se uma invasão de Gaza por Israel ainda é realista.  » 

SOBRE 

MK BHADRAKUMAR

Cem anos depois da Revolta Árabe (1916-1918) contra os governantes Turcos Otomanos, no meio da derrota iminente da Alemanha e da Tríplice Aliança na Primeira Guerra Mundial, eclodiu outra revolta armada dos Árabes – desta vez contra a ocupação israelita, tendo como pano de fundo a  derrota iminente  dos Estados Unidos e da NATO na guerra na Ucrânia – oferecendo um espectáculo emocionante de história que se repete na sua totalidade. 

O Império Otomano se desintegrou após a Revolta Árabe. Israel também terá de desocupar os seus territórios ocupados e abrir caminho para um Estado da Palestina, o que, naturalmente, será uma derrota esmagadora para os Estados Unidos e marcará o fim da sua dominação global, reminiscente da Batalha de Cambrai, no norte de Israel. (1918). ) onde os alemães – cercados, exaustos e cujo moral se desintegrava num contexto interno em deterioração – foram confrontados com a certeza de que a guerra tinha sido perdida e entregues. 

A torrente de acontecimentos da semana passada foi de tirar o fôlego, começando com um  telefonema na quarta-feira do presidente iraniano, Sayyid Ebrahim Raisi,  ao príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, para discutir uma estratégia conjunta para resolver a situação após o ataque devastador da Resistência Islâmica. Movimento do Hamas contra Israel em 7 de outubro. 

Na terça-feira anterior, numa  declaração poderosa  , o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, sublinhou que “do ponto de vista militar e de inteligência, esta derrota é irreparável”. É um terremoto devastador. É improvável que o regime usurpador (israelense) consiga utilizar a assistência ocidental para reparar os impactos profundos que este incidente deixou nas suas estruturas dominantes. »

Um alto funcionário iraniano disse à Reuters que o apelo de Raisi ao príncipe herdeiro visava “apoiar a Palestina e prevenir a propagação da guerra na região”. A ligação foi boa e promissora. Depois de estabelecer um amplo entendimento com a Arábia Saudita, o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, manteve uma discussão com o seu homólogo dos Emirados, Xeque Abdullah bin Zayed, durante a qual apelou aos países islâmicos e árabes para que prestassem o seu apoio ao povo palestiniano, enfatizando a urgência da situação.

Na quinta-feira, Amir-Abdollahian iniciou uma viagem regional até sábado no Iraque, Líbano, Síria e Qatar para coordenar com os vários grupos de resistência. Ele conheceu o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirute, e o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Doha. Amir-Abdollahian disse à mídia que, a menos que Israel pare com seus ataques aéreos bárbaros em Gaza, uma escalada da Resistência é inevitável e Israel poderá sofrer um "enorme terremoto" enquanto o Hezbollah estiver preparado para intervir. 

Axios informou no sábado, citando duas fontes diplomáticas, que Teerã enviou uma forte mensagem a Tel Aviv através da ONU de que terá de intervir se a agressão israelense contra Gaza persistir. Simplificando,   Teerão não será dissuadido  pelo envio de dois porta-aviões norte-americanos e de vários navios de guerra e aviões de combate ao largo da costa de Israel. No domingo, o conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, reconheceu que os Estados Unidos não podiam descartar a possibilidade de o Irão intervir no conflito.

Entretanto, enquanto o Irão se coordenava com grupos de resistência na frente militar, a China e a Arábia Saudita mudavam de rumo na via diplomática. Na quinta-feira, enquanto o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, se dirigia às capitais árabes após conversações em Tel Aviv, em busca de ajuda para libertar os reféns do Hamas, o enviado especial da China para o Médio Oriente, Zhai Jun, contactou o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, Sr. sobre a situação Palestina-Israel, centrando-se na questão palestina e na crise humanitária que se desenrola em Gaza, em particular. O contraste não poderia ser mais nítido. 

No mesmo dia, ocorreu um acontecimento extraordinário no Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, quando  enviados árabes em Pequim solicitaram uma reunião de grupo  com o Enviado Especial Zhai para enfatizar a sua posição colectiva de que uma crise humanitária "muito grave" surgiu após o ataque israelita a Gaza e “ A comunidade internacional tem a responsabilidade de tomar medidas imediatas para aliviar as tensões, promover a retoma das conversações de paz e salvaguardar os legítimos direitos nacionais do povo palestiniano. » 

Os embaixadores árabes agradeceram à China "por defender uma posição justa sobre a questão palestina... e expressaram esperança de que a China continue a desempenhar um papel positivo e construtivo". Zhai expressou a sua plena compreensão de que “a principal prioridade é manter a calma e exercer contenção, proteger os civis e fornecer as  condições necessárias para aliviar a crise humanitária  ”. 

Após a reunião extraordinária, o Ministério das Relações Exteriores da China publicou em seu site à meia-noite uma declaração detalhada do membro do Comitê Central do PCC e ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, intitulada A China está do lado da paz e da consciência humana sobre o assunto  . da Palestina  . Isso supostamente levou o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, a ligar para Wang Yi. 

Curiosamente, Blinken também ligou para Wang Yi de Riad em 14 de outubro, onde, de acordo com a  declaração do Departamento de Estado  , ele “reiterou o apoio dos EUA ao direito de Israel de se defender e pediu a cessação imediata dos ataques do Hamas e a libertação de todos os reféns”. e sublinhou a importância de “desencorajar outras partes (leia-se o Irão e o Hezbollah) de entrar no conflito”.

Em suma, em todos estes intercâmbios envolvendo a Arábia Saudita – particularmente nas reuniões de Blinken em Riade com o Ministro dos Negócios Estrangeiros saudita e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, enquanto os Estados Unidos estavam concentrados na questão dos reféns, o lado saudita voltou a sua atenção para a questão humanitária. crise em Gaza. . Documentos do Departamento de Estado (  aqui  e  aqui  ) destacam as prioridades divergentes dos dois lados. 

Basta dizer que uma estratégia coordenada saudita-iraniana, apoiada pela China, está a pressionar Israel a aceitar um cessar-fogo e a iniciar a desescalada. O apoio da ONU isola ainda mais   Israel.

A saída de Benjamin Netanyahu é previsível, mas ele não jogará a toalha sem lutar. As relações entre os Estados Unidos e Israel podem ser tensas. O Presidente Biden encontra-se numa situação difícil, que lembra a situação difícil de Jimmy Carter durante a crise dos reféns no Irão em 1980, que pôs fim à sua candidatura a um segundo mandato como presidente. Biden já está revertendo o rumo  .  

Para onde vão as coisas a partir daqui? É evidente que quanto mais tempo durar o ataque israelita a Gaza, mais a condenação internacional e a exigência de permitir um corredor humanitário só se intensificarão. Não só  países como a Índia, que expressaram “solidariedade” com Israel,  perderão prestígio no Sul Global, mas até os aliados europeus de Washington serão postos à prova. Resta saber se uma invasão israelita de Gaza ainda é realista. 

No futuro, o eixo Árabe-Irão-China levantará o destino de Gaza no Conselho de Segurança da ONU, a menos que Israel recue. A Rússia  propôs um projecto de resolução  e está a pressionar pela votação. Se os Estados Unidos vetarem a resolução, a Assembleia Geral das Nações Unidas poderá intervir para aprová-la. 

Entretanto, o projecto dos EUA para ressuscitar os Acordos de Abraham está a perder o seu apelo e a conspiração para minar a reaproximação entre a Arábia Saudita e o Irão, mediada pela China, enfrenta uma morte súbita.

Quando se trata da dinâmica de poder na Ásia Ocidental, estas tendências só podem ser vantajosas para a Rússia e a China, especialmente se os BRICS assumirem, em algum momento, um papel de liderança na condução de um processo de paz no Médio Oriente que deixe de ser monopólio. dos países anglo-saxónicos. É hora de vingança para a Rússia. 

A era do petrodólar está a chegar ao fim – e com ela, a hegemonia global dos EUA. As tendências emergentes contribuem, portanto, grandemente para o fortalecimento da multipolaridade na ordem global. 

Sem comentários: