UMA OUTRA OPINIÃO
BHADRAKUMAR
Mentiras inocentes são frequentemente contadas para proteger alguém ou desviar a atenção de verdades perturbadoras.
A mentira piedosa do presidente dos EUA, Joseph Biden, obscureceu a terrível verdade sobre o ataque com mísseis israelitas em Gaza na noite de terça-feira, que ceifou mais de 500 vidas.
Biden provavelmente se sentiu seguro porque os crimes de guerra “platina” raramente são investigados – no Vietname (massacre de My Lai), no Afeganistão (ataque aéreo ao hospital Kunduz) e no Iraque (Fallujah). No entanto, haverá um julgamento no Tribunal Superior da sua própria consciência.
Se e quando esse momento chegar, tudo o que ele precisa fazer é ler um blog alucinante escrito por Jonathan Cook, um premiado jornalista britânico e autor de Israel e o Choque de Civilizações, baseado em Nazaré (Israel) há vinte anos e tal. anos – Este é outro momento iraquiano quando se trata de armas de destruição em massa. Estamos no centro das atenções .
Cook escreveu: “ Não é simplesmente 'improvável' que um missil palestino tenha atingido o hospital de Gaza. É impossível. Os média sabem disso, mas não ousam dizê-lo .”
Biden também sabe disso. Leia atentamente seu comentário na quarta-feira, ao chegar a Israel: “ Pelo que vi, parece que isso foi feito pela outra equipe , não por vós. Mas tem muita gente, não tenho certeza . [Eu sublinho.]
O conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, que redigiu estas palavras para Biden ler, teve o cuidado de acompanhar a declaração com advertências. Uma declaração da Casa Branca da porta-voz do NSC, Adrienne Watson, que veio horas depois, também equivocou: “Enquanto continuamos a coletar informações , nossa avaliação atual , baseada na análise de imagens aéreas, interceptações e informações de código aberto, é que Israel não é responsável pela explosão. ontem no hospital de Gaza. [Eu sublinho.]
Portanto, a grande questão é: porque é que Biden se envolveu numa arriscada mentira piedosa?
Vários fatores entram em jogo aqui.
A notícia da explosão em Gaza já estava disponível na noite de terça-feira em Washington, enquanto Biden e a sua comitiva estavam sentados na pista à espera da partida para Tel Aviv, com uma ansiedade persistente quanto ao resultado dessa visita.
Na verdade, a visita foi uma aposta. No entanto, cancelar a viagem era uma “não opção”, porque os constrangimentos da política interna e externa eram então inseparáveis. Basta seguir as duras críticas da Fox News a Biden e as crescentes exigências republicanas de vingança contra o Irão por fortalecer a resistência palestiniana.
Da mesma forma, Biden estava ciente dos reveses da viagem regional realizada pelo secretário de Estado Antony Blinken na semana anterior. Blinken foi sujeito a rejeições e críticas de uma forma que nenhum dos seus antecessores provavelmente jamais experimentou nas capitais da Ásia Ocidental. A influência dos EUA na região está no nível mais baixo de todos os tempos.
Biden sabia que tinha de agir – e ser visto a agir. Ele também sentiu que esta lente significava muito para Israel (um aliado fundamental), para Benjamin Netanyahu (um amigo pessoal de outrora cuja carreira política está em perigo) e, claro, para o próprio Biden (a sua reeleição está em jogo). .)
Biden tirou da caixa de ferramentas a “diplomacia do abraço” ao estilo Modi na pista do aeroporto de Tel Aviv. Ao abraçar Netanyahu, Biden matou três coelhos de uma só vez: primeiro, silenciou as críticas do Partido Republicano a ele por apaziguar o Irão e negligenciar a segurança de Israel. Em segundo lugar, Biden enfatizou que mesmo quando as coisas ficam complicadas na guerra por procuração da Ucrânia, os Estados Unidos apoiam fortemente Israel.
Mais importante ainda, ele construiu laços de envolvimento em torno de Netanyahu, apesar de Netanyahu estar no fim da sua carreira política, porque ele é a melhor esperança de Washington para garantir que o comportamento futuro de Israel permaneça sujeito à persuasão americana.
Este último ponto contém a chave. Os Estados Unidos não procuram conflitos regionais na Ásia Ocidental. Biden compreende o entusiasmo de Israel pela retaliação contra o Hamas, mas opõe-se à ampliação do conflito. Os Estados Unidos levam a sério o aviso de Teerão de intervenção directa se os ataques israelitas continuarem. Mas Teerão também não procura conflitos.
Nesta perspetiva, Biden reafirmou a Netanyahu o forte apoio de Washington à autodefesa de Israel, mas também exortou Israel a “não se deixar consumir pela raiva” na sua resposta ao ataque do Hamas. Como ele disse: “Justiça deve ser feita. Mas eu te aviso que mesmo que você sinta essa raiva, não deixe que ela te consuma. Depois do 11 de Setembro, ficámos furiosos nos Estados Unidos. Embora buscássemos e obtivemos justiça, também cometemos erros.”
Certamente, foi preciso coragem para admitir os próprios erros para aconselhar moderação ao actual governo israelita, dominado por forças ultranacionalistas. O líder do Partido Religioso Sionista, Bezalel Yoel Smotrich é o Ministro das Finanças de Israel – um apoiante da expansão dos colonatos israelitas na Cisjordânia, que se opõe à criação de um Estado palestiniano e nega a existência do povo palestiniano.
O líder do Otzma Yehudit, Itamar Ben-Gvir, é o ministro da segurança nacional de Netanyahu, que foi anteriormente condenado por apoiar o grupo terrorista Kach, que defendia o Kahanismo, uma ideologia religiosa extremista sionista, que o jornal Haaretz relatou ter descrito como “o homem de referência”. para extremistas judeus e cuja lista de clientes "parece um 'Quem é Quem' de suspeitos em casos de terrorismo judaico e crimes de ódio em Israel".
No entanto, depois de horas de conversações com Netanyahu e o seu gabinete de guerra, Biden revelou que Israel tinha concordado em permitir que a fronteira Egito-Gaza fosse aberta ao fornecimento de alimentos, água e suprimentos médicos, que eram desesperadamente necessários após 11 dias de bloqueio total. “O povo palestino também está sofrendo muito e lamentamos a perda de vidas inocentes de palestinos como o mundo inteiro”, disse Biden. “O povo de Gaza precisa de comida, água, medicamentos e abrigo. »
Mais tarde, Biden comentou durante uma parada para reabastecimento na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha: “Israel foi gravemente vitimizado, mas a verdade é que eles têm a oportunidade de aliviar o sofrimento de pessoas que não têm para onde ir – é isso que deveriam fazer . »
O jornal The Guardian escreveu que “as autoridades dos EUA tentaram convencer os seus homólogos israelitas em reuniões durante a visita presidencial de que uma resposta de terra arrasada a Gaza desencadearia uma catástrofe humanitária, uma perda de apoio global a Israel e talvez uma guerra mais ampla”. , sem erradicar o Hamas.
Noutro lugar, noutro relatório, o Guardian também observou: “Não é questionável se Biden está emocional e politicamente comprometido com Israel. Sua carreira confirma isso, assim como seus votos quando era senador; ele visitou Israel inúmeras vezes, desde a época de Golda Meir até o presente. O seu discurso em Washington na semana passada, após os assassinatos do Hamas, foi uma declaração moral excepcionalmente poderosa de Israel, com a qual ele se identifica.
“Mas Biden também apoia os palestinos… A razão mais óbvia para esta visita é que Biden mostre solidariedade após o massacre de 7 de outubro. Mostrar empatia é um dos pontos fortes padrão de Biden. Mas ele também agiu no sentido de instar Israel a uma resposta estrategicamente informada, evitando reações exageradas. A escalada é contrária aos interesses dos EUA. Washington também quer manter aberta a possibilidade de que os reféns do Hamas, alguns dos quais são americanos, possam ser devolvidos com vida.
O tempo dirá o sucesso de Biden em sua missão. Ele não teve escolha a não ser recorrer a uma mentira inocente por um bem maior. O momento decisivo chega à medida que a crise dos reféns se arrasta. Biden parece esperançoso de que os esforços de Washington através da mediação do Qatar darão frutos. Se isso acontecer, terá um impacto profundo na opinião americana.
Sem comentários:
Enviar um comentário