Ursula von der Leyen ou o caminho do atlantismo frenético
PAULINE DETUNCQ
4 DE MARÇO DE 2024
Apesar dos grandes escândalos e dos numerosos abusos de poder, os meios de comunicação social anunciam a recondução de Ursula von der Leyen como chefe da Comissão Europeia como provável e, em certa medida, desejável. Ela foi capaz de lidar com múltiplas crises, dizem-nos (Brexit, covid, crise energética e guerra na Ucrânia); isso enviaria um sinal de estabilidade. Acima de tudo, é a garantia de seguir cada vez mais a loucura bélica de Washington que está a levar os povos europeus e o mundo à ruína.
Se Ursula regressar para um segundo mandato como chefe da Comissão Europeia, a sua promessa aos cidadãos não é outra senão “fortalecer a democracia e defender os nossos valores”. Que programa original! Garantido sem ironia! Além disso, sua jornada o incorpora maravilhosamente. Lembre-se que o antigo Ministro da Defesa de Angela Merkel voou por pouco para Bruxelas antes de rebentar o escândalo das suas enormes doações a empresas de consultoria. Na verdade, um ano após a sua saída do ministério, a oposição que participava na comissão de inquérito do Bundestag publicou um relatório contundente. Descreveu a gestão do ministério como “um fracasso total” e apontou a responsabilidade direta de von der Leyen no desperdício de quase 100 milhões de euros em consultores e subcontratantes privados, fora das regras habituais de recurso, ofertas e controlo. Ainda mais chocante, o nosso fervoroso democrata simplesmente apagou todas as mensagens dos seus dois telefones profissionais requisitados para a investigação! Um hábito de sigilo que não a deixará em Bruxelas.
Mais divulgado aqui, você certamente se lembra do SMSgate com o CEO da Pfizer. Ursula sempre se recusou a divulgar as suas conversas com Albert Bourla, apesar dos pedidos da mediadora europeia Émilie O'Reilly responsável pela transparência institucional. A UE encontrava-se então em plena negociação do terceiro contrato com a empresa farmacêutica americana, cuja maior parte das cláusulas estão protegidas pelo sigilo comercial. É o maior alguma vez negociado pela Europa: 1,8 mil milhões de doses num valor estimado em 35 mil milhões de euros. O que foi tão vergonhoso esconder? O certo é que foram desperdiçadas pelo menos 215 milhões de doses , o equivalente a 4 mil milhões de dólares, segundo dados publicados por 19 países. O número real deve mesmo rondar os 300 milhões de doses deitadas fora, visto que a informação não está disponível para alguns países populosos como a França.
A gestão do plano de recuperação cobiçado esteve sujeita à mesma opacidade. Foram concedidas subvenções e empréstimos aos Estados-Membros num total de 724 mil milhões de euros. Dinheiro, claro, destinado e acompanhado de condições. O que foi negociado com os países? Onde o dinheiro será gasto? Um colectivo de jornalistas europeus, do qual participou o Le Monde, realizou o inquérito “recoveryfiles” para responder a esta questão. Mas o seu trabalho foi dificultado pela recusa de Bruxelas em transmitir uma série de documentos relativos aos acordos. Denunciam também o facto de muitos parlamentos nacionais não terem sido consultados sobre as condições a cumprir pelos seus países. Pior ! No caso da Itália, a compensação votada pelo parlamento nacional foi mesmo alterada quando o plano foi posteriormente adotado definitivamente pela Comissão Europeia.
Na realidade, o conluio de von der Leyen com lobbies e empresas de consultoria, esta total falta de transparência, o desperdício de dinheiro público e este total desrespeito pelos parlamentos nacionais enquadram-se perfeitamente com o que a União Europeia é. Uma instituição notoriamente antidemocrática que confisca ao povo europeu as suas principais margens de manobra, impondo-lhe um neoliberalismo gravado no mármore dos tratados. Não é mais um laissez-faire liberal, não. O público deve colocar-se activamente ao serviço… do sector privado.
Inimigos prontos
Para além destas peripécias, que portanto não surpreendem, von der Leyen deu ainda um passo em frente em termos de democracia ao anunciar a proibição dos meios de comunicação russos RT e Sputnik em todo o país, na sequência da invasão da Ucrânia (censura posteriormente alargada a vários outros canais estaduais). Sob o pretexto de sanções económicas, contornando assim a total ilegalidade desta decisão, o executivo europeu cometeu uma grave interferência na “liberdade de expressão e informação sem fronteiras, protegida pelo artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, e uma violação dos direitos dos meios de comunicação social”. liberdade garantida pelo artigo 11.º da Carta dos Direitos Fundamentais da UE”. Uma deriva autoritária aliada a um abuso de poder, denunciado nomeadamente pela Federação Europeia de Jornalistas. E é aqui que compreendemos melhor o que Ursula von der Leyen quer dizer com “defender os nossos valores democráticos”. Na realidade, trata-se de alinhar-se categoricamente com os interesses estratégicos dos EUA, arrastando a Europa para uma guerra destrutiva contra a Rússia e a China.
Área de anexos
Pré-visualização do vídeo do YouTube SMS GATE: UM DENUNCIANTE IRRITANTE CONHECIDO PELA UE
Sem comentários:
Enviar um comentário