Linha de separação


3 de março de 2024

Uma verdade inconveniente para a UE

 

A falta de interesse da UE em encontrar o sabotador do Nord Stream levanta sérias questões - Inacreditável mas é verdade, fim da investigação! Vassalagem pura e dura!

Por Chen Weihua | Diário da China | Atualizado: 01/03/2024 08:12

As explosões de Setembro de 2022 que paralisaram os gasodutos Nord Stream, que forneciam gás natural à Alemanha e a alguns outros países europeus através do Mar Báltico, foram um ataque deliberado a infra-estruturas críticas na Alemanha e na União Europeia. Muitos consideram isso um ato de guerra.

Mas a falta de coragem da UE para identificar o culpado, apesar de a Suécia, a Dinamarca e a Alemanha realizarem investigações separadas, não é apenas chocante, mas também alimentou especulações  de que um país visto como amigo da Alemanha estava envolvido na sabotagem. 

A Suécia encerrou a sua investigação no início de Fevereiro e a Dinamarca anunciou na segunda-feira que também tinha encerrado a sua investigação, alimentando ainda mais esta especulação.

As autoridades dinamarquesas disseram na segunda-feira que as explosões foram um ato de sabotagem, mas que não havia motivos suficientes para apresentar acusações criminais, enquanto as autoridades suecas afirmaram que o assunto não era da sua jurisdição e que entregaram à Alemanha “materiais que poderiam ser usados como prova na investigação alemã”.

Cabe, portanto, à Alemanha, cuja economia foi duramente atingida pela sabotagem do Nord Stream e pelo consequente esgotamento do fornecimento de gás natural russo, nomear o culpado. Mas ninguém sabe se será esse o caso.

Nenhum dos três países revelou até agora muitos detalhes sobre as suas investigações de 16 meses, o que é incomum dada a natureza devastadora dos ataques e o seu impacto na opinião pública europeia.

Os líderes europeus e alemães quase não falam mais sobre as explosões, o que é estranho porque a Alemanha e alguns outros países europeus foram forçados a comprar gás natural aos Estados Unidos a preços mais elevados. O seu silêncio é ensurdecedor dada a sua resposta geralmente estridente à menor agressão contra a UE ou qualquer um dos seus membros por parte de um país que não é aliado dos EUA.

No briefing da Comissão Europeia ao meio-dia desta semana, depois de a Dinamarca ter anunciado o encerramento da sua investigação, fui surpreendentemente ninguém ter estado  disposto a questionar o encerramento da investigação. Nenhum jornalista de qualquer Estado-Membro da UE se preocupou em questionar a decisão da Dinamarca de “encerrar o caso”.

O porta-voz da Comissão Europeia repetia sempre a mesma resposta, segundo a qual as investigações sobre as explosões são da competência dos Estados-membros da UE, como se a Comissão não tivesse nada a ver com a UE.

Alguns nos Estados Unidos e na União Europeia apontaram o dedo à Rússia após as explosões, mas a maioria das pessoas viu pouca lógica na Rússia danificar os seus próprios gasodutos e desferir um golpe na sua economia.

Na verdade, a Rússia apelou a uma investigação internacional independente sobre as explosões, um pedido rejeitado pelos Estados Unidos e pelos seus aliados no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Talvez por esta razão, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, classificou a decisão dinamarquesa como “quase absurda”, acusando o governo dinamarquês de encerrar o caso para cobrir os seus aliados.

Não é segredo que os Estados Unidos se opõem há muito tempo à construção dos gasodutos Nord Stream. Ele até ameaçou com sanções as empresas e portos alemães envolvidos na construção do projeto.

Na verdade, o presidente dos EUA, Joe Biden, declarou em 7 de Fevereiro de 2022, menos de três semanas antes da eclosão do conflito russo-ucraniano, que Washington “acabaria” com o gasoduto Nord Stream 2 se a Rússia continuasse com o seu “projecto especial”. operações militares. “Eu prometo a vocês, chegaremos lá”, disse ele aos repórteres, sem dar mais detalhes.

Em Fevereiro do ano passado, o premiado jornalista de investigação Seymour Hersh publicou um artigo baseado em informações fornecidas por uma fonte que desejou permanecer anónima, alegando que a administração Biden e a CIA foram responsáveis ​​pela explosão dos oleodutos.

Pouco depois, uma "investigação" dos meios de comunicação alemães ARD, SWR e Die Zeit descobriu que um grupo pró-ucraniano foi responsável pelas explosões, enquanto um artigo do New York Times, baseado numa análise de inteligência de funcionários norte-americanos, sublinhou a mesma conclusão.Tratava se salvar Biden

Embora as investigações na Suécia e na Dinamarca, segundo ambos os países, não tenham produzido provas conclusivas, o silêncio invulgar da UE sobre esta questão sugere que existe uma verdade inconveniente por trás da fachada da UE.

O autor é chefe do escritório europeu do China Daily, com sede em Bruxelas.

chenweihua@chinadaily.com.cn

Sem comentários: