1 O Armagedon
Nas costas dos povos , com a opinião publica desinformada estamos a caminhar silenciosamente para o abismo. E não se acredita que há loucos a pensar que é possível vencer uma guerra nuclear contra a Federação Russa que teria como primeiro palco a Europa . São os mesmos que julgam que podem ultrapassar todas as linhas vermelhas sem consequências São os mesmos que defendem que a NATO deve arriscar um confronto nuclear . Um forte apelo de massas para uma solução negociada realista para o conflito na Ucrânia é cada vez mais urgente urgente.
2 O aviso nuclear de Putin é explicito e colocou a bala no campo adversário .
O espectro do Armagedom foi levantado tantas vezes durante a guerra de dois anos da Ucrânia que a referência a este desta vez no discurso do Presidente russo, Vladimir Putin, sobre o Estado da União, na quinta-feira, soa familiar.
É aqui que reside o risco de um erro de julgamento por parte do público ocidental, segundo o qual Putin apenas “gritou o lobo”.
Três coisas devem ser observadas desde o início.
Primeiro, Putin foi explícito e direto. Anuncia antecipadamente que será obrigado a responder com capacidade nuclear se o Estado russo for ameaçado. Evitando insinuações ou alusões pouco claras, Putin fez realmente uma declaração de significado histórico.
Em segundo lugar, Putin dirigiu-se à Assembleia Federal perante a crème de la crème da elite russa e convenceu toda a nação de que o país poderia ser empurrado para uma guerra nuclear para autopreservação.
Terceiro, surge um contexto específico, precipitado por estadistas ocidentais imprudentes e impetuosos, que estão desesperados para evitar a derrota iminente na guerra que iniciaram em primeiro lugar, com a intenção declarada de destruir a economia russa, para criar condições sociais e políticas. instabilidade que levaria à mudança de regime no Kremlin.
Na verdade, a previsão do secretário dos EUA, Lloyd Austin, na quinta-feira, numa audiência no Congresso em Washington, de que "a NATO lutará com a Rússia" se a Ucrânia for derrotada é uma manifestação de uma situação difícil que a administração Biden enfrenta depois de ter levado a Europa à beira do colapso. . Uma derrota esmagadora na Ucrânia cria sérias incertezas sobre a sua recuperação económica e desindustrialização devido à reação das sanções contra a Rússia.
Simplificando, o que Austin quis dizer foi que se a Ucrânia perder, a OTAN terá de enfrentar a Rússia, caso contrário a credibilidade futura do sistema de alianças ocidental ficará ameaçada. É um apelo à Europa para se unir para uma guerra continental.
O que o presidente francês, Emmanuel Macron, disse na segunda-feira da semana passada também foi uma expressão desta mesma mentalidade, quando causou uma tempestade ao sugerir que o envio de tropas terrestres para ajudar Kiev era uma possibilidade.
Citando Macron: “ Não há consenso hoje sobre o envio oficial de tropas terrestres, mas… nada está excluído. Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para garantir que a Rússia não possa vencer esta guerra. A derrota da Rússia é essencial para a segurança e a estabilidade da Europa. »
Macron falava depois de uma cimeira de 20 países europeus em Paris, onde um “documento restrito” em discussão sugeria “que vários estados membros da NATO e da UE estavam a considerar enviar tropas para a Ucrânia numa base bilateral”, segundo o primeiro-ministro eslovaco, Robert. Fico.
Fico disse que o documento “é assustador” porque sugere que “vários estados membros da NATO e da UE estão a considerar enviar tropas para a Ucrânia numa base bilateral”.
A revelação de Fico não teria sido uma surpresa para Moscovo, que tornou agora pública a transcrição de uma conversa confidencial entre dois generais alemães em 19 de fevereiro, discutindo o cenário de um possível ataque à ponte da Crimeia com mísseis Taurus e possíveis combates. implantação por Berlim na Ucrânia, negando todas as negações públicas do Chanceler Olaf Scholz.
Com razão, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, classificou a transcrição como uma “revelação flagrante”. » Curiosamente, a transcrição revela que militares dos EUA e do Reino Unido já estão destacados na Ucrânia – algo que Moscovo afirma há meses – bem como outros detalhes .
Este é um momento de verdade para a Rússia.
Tendo aprendido a conviver com a melhoria constante do armamento ocidental fornecido à Ucrânia, que agora inclui mísseis Patriot e caças F-16, depois de relatar sem sucesso que qualquer ataque à Crimeia ou qualquer ataque ao território russo seria considerado uma linha vermelha; Depois de evitar cuidadosamente a participação dos Estados Unidos e do Reino Unido em operações destinadas a trazer a guerra de volta ao território russo , a declaração beligerante de Macron na semana passada foi a gota d’água que quebrou as costas do camelo para o Kremlin . Ele prevê um destacamento de combate ocidental para combater e matar soldados russos e conquistar território em nome de Kiev.
Durante o seu discurso de quinta-feira, que foi quase inteiramente dedicado a um roteiro extremamente ambicioso e virado para o futuro para resolver problemas sociais e económicos dentro da nova normalidade que a Rússia alcançou mesmo sob sanções ocidentais, Putin emitiu um aviso a todo o Ocidente. colocando armas nucleares sobre a mesa.
Putin sublinhou que qualquer novo incumprimento das regras básicas não escritas seria inaceitável: se os Estados Unidos e os seus aliados da NATO fornecerem assistência militar à Ucrânia, mas não atacarem o solo russo e não se envolverem directamente no combate, a Rússia limitar-se-á a utilizar métodos convencionais armas.
O cerne das observações de Putin reside na sua recusa em aceitar um destino para a Rússia em termos existenciais arranjados pelo Ocidente. O pensamento por trás disso não é difícil de entender.
Simplificando, a Rússia não permitirá qualquer tentativa dos Estados Unidos e dos seus aliados de remodelar a situação no terreno, impactando as linhas da frente com pessoal militar da NATO apoiado por armas avançadas e capacidades de satélite.
Putin colocou a bola no tribunal ocidental para decidir se a NATO arriscaria um confronto nuclear, o que obviamente não é uma escolha da Rússia.
O contexto em que tudo isto está a acontecer foi descrito de forma concisa pelo líder de um país da NATO, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban, num discurso este fim de semana num fórum de diplomatas de alto nível em Antalya, na Riviera Turca, quando sublinhou que “Os europeus, assim como os ucranianos, estão a perder a guerra e não sabem como sair desta situação. »
Orban disse: “Nós, europeus, estamos agora numa posição difícil”, acrescentando que os países europeus viam o conflito na Ucrânia “como a sua própria guerra” e perceberam tardiamente que o tempo não era a favor da Ucrânia. “O tempo está do lado da Rússia. É por isso que é necessário parar imediatamente as hostilidades.”
Como ele disse: “Se você pensa que a guerra é sua, mas o inimigo é mais forte que você e tem vantagens no campo de batalha, então você está do lado perdedor e não será uma tarefa fácil encontrar uma saída desta situação. Hoje nós, europeus e ucranianos, estamos a perder a guerra e não sabemos como sair desta situação, como sair deste conflito. Este é um problema muito sério. »
Este é o cerne do problema.
Nestas circunstâncias, o resultado final é que seria uma ilusão catastrófica por parte dos líderes ocidentais e da opinião pública não compreender o pleno significado da severa advertência de Putin de que Moscovo está a falar a sério o que disse, nomeadamente que irá considerar todos os destacamentos de combate ocidentais na Ucrânia pelos países da NATO como um acto de guerra .
Se a Rússia arriscasse uma derrota militar na Ucrânia às mãos das forças da NATO destacadas em combate e as regiões de Donbass e Novorossiya fossem resubjugadas, isso ameaçaria a estabilidade e a integridade do Estado russo – e poria em causa a estabilidade e integridade do Estado russo. a legitimidade dos próprios líderes do Kremlin – daí resultaria que a questão da utilização de armas nucleares poderia tornar-se mais aberta.
Para deixar este ponto claro, Putin fez algumas revelações sobre o inventário russo que hoje reforça a sua superioridade nuclear, um inventário que os Estados Unidos não podem de forma alguma igualar. E desclassificou ainda algumas informações ultrassecretas: “Os esforços para desenvolver vários outros novos sistemas de armas continuam e esperamos aprender ainda mais sobre as realizações dos nossos investigadores e fabricantes de armas. »
Sem comentários:
Enviar um comentário