O TANQUE ESTÁ VAZIO - FIM DO EXÉRCITO UCRANIANO À VISTA?

Por Gordon Hahn -  de fevereiro de 2025

O Presidente dos EUA, Donald Trump, aparentemente pretende alcançar a paz a um ritmo rápido, tendo estabelecido uma janela de 100 dias para realizar esta tarefa política extremamente complexa. Além da falta de realismo deste calendário, existem outros factores que o tornarão rapidamente desactualizado. O principal é o estado de deterioração da capacidade do exército ucraniano para conter as poderosas forças armadas russas agora posicionadas contra este. A frente poderá sofrer um colapso catastrófico antes do prazo presumido por Trump, dando à Rússia uma vantagem ainda maior nas negociações.

O colapso das frentes de defesa da Ucrânia ao longo de toda ou quase toda a linha de combate – que se estende de Kherson, a norte da Crimeia, a leste, e depois para norte, através de Donetsk, até Kharkiv e Sumy – parece iminente. Algumas frentes podem durar mais tempo, mas é pouco provável que sobrevivam a 2025. Durante todo o ano passado, os ganhos territoriais russos e, na maior parte do ano, as baixas ucranianas aumentaram a cada mês que passava, como previ que aconteceria há mais de um ano ( https://youtu.be/P_MJi5H6HKU?si=rxRiaE0EglSgbclw na marca de 1:00:45). O avanço territorial está agora a acelerar a um ritmo cada vez mais rápido e poderá levar a grandes avanços no rio Dnepr (Dnieper) a qualquer momento.

Ao mesmo tempo, o estado afastado dos militares ucranianos é desastroso. A mobilização militar aprovada e levada a cabo este ano com um efeito tão debilitante na economia e na sociedade não está a conseguir substituir as actuais perdas na frente de batalha por recrutas completamente inexperientes e com moral baixa ou nula (www.youtube.com/watch?v=r8yMTGKURYU ). Segundo informações, não há mais voluntários e, na primavera, algumas autoridades ucranianas relatam que a situação será irrecuperável. Além disso, quase todos os novos recrutas são velhos ou desmotivados, relata The Economist (https://ctrana.one/news/475629-nekhvatka-soldat-v-vsu-stanet-kritichnoj-vesnoj-the-economist.html).

Os comandantes na frente, como o comandante do batalhão de drones da 30ª brigada mecanizada da Ucrânia, confirmam que a mobilização de 2024 foi um fracasso absoluto e que agora há poucos homens para substituir as perdas em batalha (https://ria.ru/20250113/mobilizatsiya-1993456847.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop &utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F1af5d353-85ec-5374-a9d8-e07753fbda13). A mobilização que ocorre é realizada através de medidas duras e frequentemente violentas. O deputado da Verkhovna Rada, Aleksandr Bakumov, do próprio partido 'Servidores do Povo' de Zelenskiy, declarou em sessão que a mobilização na região de Kharkiv é coagida, assemelhando-se à filtragem da população ucraniana (referindo-se à prática de deter, espancar e torturar cidadãos de áreas ocupadas em uma busca ostensiva para combatentes e colaboradores), com saídas da cidade bloqueadas por gangues de imprensa de 'recrutamento' e advogados de homens mobilizados são espancado. As pequenas empresas estão a sofrer encerramentos em massa devido à falta de trabalhadores dispostos a sair de casa por medo de serem pressionados para o exército. Outros relataram falsificação de dados para justificar o recrutamento (https://ctrana.one/news/478468-v-verkhovnoj-rade-zajavili-o-bespredele-ttsk-v-kharkove-video-vystuplenija.html e https:// x.com/leonidragozin/status/1881280945644605814).

Existem numerosos relatos e vídeos de violência utilizados por gangues de recrutamento. Além disso, muitos homens estão a fugir do país em maior número, a fim de evitar as medidas desesperadas e draconianas de mobilização forçada da Ucrânia, por vezes com grande risco para as suas vidas e para a estabilidade sociopolítica. Mais recentemente, os governos ocidentais têm pressionado Kiev para alargar a mobilização à faixa etária dos 18 aos 25 anos, o que traria um colapso demográfico quase catastrófico a uma população já esgotada em cerca de 30 por cento devido às mortes na guerra e à emigração (https:/ /apnews.com/article/ukraine-war-biden-draft-08e3bad195585b7c3d9662819cc5618f). Até os próprios centros de recrutamento estão a tentar evitar o recrutamento. Quando os deputados da Rada propuseram acabar com a escassez de pessoal criando uma brigada entre as gangues de mobilização, o presidente dos centros de mobilização alegou que não havia pessoal suficiente para formar uma brigada completa (https://ctrana.one/news/475129-v- ttsk-objasnili-pochemu-nelzja-vsekh-ikh-rabotnikov-poslat-na-front.html). O baixo número de voluntários e a mobilização falhada estão a criar distorções na estrutura das forças. 'Brigadas Zumbis' ou 'brigadas de papel' são unidades parcialmente tripuladas meramente chamadas de brigadas, a fim de impressionar os doadores ocidentais e facilitar a corrupção dos comandantes que confiscam os salários designados para pessoal inexistente (https://ctrana.one/news/ 476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situatsiju-s-brihadoj-anna-kievskaja.html).

O grande número de deserções dos militares ucranianos, um fenómeno totalmente ignorado nos meios de comunicação ocidentais durante três anos, foi finalmente revelado em Novembro ter ultrapassado os 100.000 desde que a guerra começou (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0). Isto equivaleria a talvez mais de 10% do exército ucraniano no seu tamanho atual, dado que o recente alegado de Zelenskiy diz que ele conta com 800.000 (https://t.me/stranaua/183652). Além disso, mais da metade dessas deserções ocorreram apenas nos primeiros dez meses de 2024 (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0). Isso já é uma deserção em grande escala e inclui deserções em massa (https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f; https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). O blogueiro militar Yurii Butusov, a vice-deputada dos Servos do Povo Maryana Bezuglaya e outros relataram no final do ano passado sobre a deserção de uma brigada inteira de 1.000 homens treinados na França imediatamente após sua chegada à frente. Este pode ter sido um caso de tentativa fracassada do comandante para formar o que são chamados 'zumbis-brigades' (https://ctrana.one/news/476748-jurij-butusov-zajavil-o-massovom-dezertirstve-v-brihade-vsu-anna-kievskaja.html e https://ctrana.one/news/476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situ-atsi-jus-brihadoj-anna-kievskaja.html) Na verdade, os militares questionaram a recente prática de criar novas brigadas quando as existentes estão dolorosamente subtripuladas, aparentemente suspeitando do esquema de corrupção que se esconde por trás dessa prática (https://ctrana.one/news/474755-v-vsu-objasnili-zachem-sozdavat-novye-brihady-vmesto-popolnenija-sushchestvujushchikh.html). Um comandante ucraniano disse a um jornal polaco que às vezes na batalha há mais desertores do que mortos e feridos (https://t.me/stranaua/180095).

Deserções são um sintoma de disciplina negligente e especialmente baixa moral que aflige cada vez mais o exército ucraniano. Os comandantes estão relatando que 90% de suas tropas na linha de frente são homens novos, mobilizados por coerção (https://ctrana.news/news/475190-v-vsu-sejchas-vojujut-v-osnovnom-zhiteli-sel-horodskim-lehche-sprjatatsja-ot-ttsk.html; https://t.me/rezident_ua/25314 (vídeo); e https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). Fontes no relatório do Estado-Maior ucraniano (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). Assim, as deserções são acompanhadas de retiros não autorizados, que estão aumentando em frequência. Por exemplo, centenas de pessoas saíram correndo da batalha em algum ponto no outono passado em Vugledar (Ugledar) antes que ela caísse (www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f). Vugledar já foi um forte sólido, que em 2023 as forças russas atacaram dezenas de vezes sem resultados. Os soldados ucranianos estão se recusando a executar ordens operacionais porque eles equivalem a operações suicidas e estão começando a se render como unidades inteiras, em um caso quase um batalhão inteiro (por exemplo, 92o Combate). De fato, as recusas a seguir ordens ou tomar medidas contra-ofensivas estão aumentando. Num caso recente, o chefe de estado-maior da Brigada de Azov, Bogdan Koretich, acusou um general ucraniano de tão mau comando que foi descrito como sendo responsável por mais mortos ucranianos do que os russos, forçando a sua remoção (www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/24/7462293). Em níveis mais baixos, os comandantes estão sendo demitidos em grande número (https://strana.news/news/467266-itohi-852-dnja-vojny-v-ukraine.html). Uma razão para a desintegração da disciplina e do moral é que não há alívio para as tropas, pois não há desmobilização a longo prazo ou tempo longe da frente, exceto o que vem de breves rotações episódicas de tropas-uma consequência dos números insuficientes das tropas. 

Os soldados e os seus familiares têm feito lobby há mais de um ano por uma lei sobre a desmobilização que rotinizaria longas rotações para as tropas visitarem casa, mas nenhuma lei desse tipo é visível no horizonte. Tal provavelmente levaria a uma escassez fatal de tropas e à derrota total do exército ucraniano no campo de batalha.

         No entanto, talvez o principal problema do exército ucraniano, tal como do resto do Estado e da sociedade ucranianos, seja a corrupção. É endémico e omnipresente na produção e aquisição de armas, na mobilização (evasão de recrutamento por suborno), na compra de licenças e ausências da frente de batalha e na tripulação de brigadas. Um Ministro da Defesa ucraniano disse a um jornalista que o problema é “catastrófico” (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). A deputada independente da Rada, Anna Skorokhod, afirma que apenas 15 por cento (!) dos militares em funções de pessoal estão servindo na frente, com um grande número de pessoas inexistentes (almas mortas) em serviço ou que foram subornadas para se esconderem em algum lugar na retaguarda ( https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html).

Assim é como os oficiais ucranianos descrevem a escala de massa da corrupção no exército. Capitão do exército ucraniano: "Devido a relatos falsos sobre a presença de pessoal, os comandantes das direções recebem informações falsas. E eles operam com almas mortas, desenvolvendo planos de combate. Por exemplo, em algum lugar os russos penetraram uma seção da frente, o comandante dá uma ordem a uma determinada brigada para enviar um batalhão com um grupo anexado para reforçar. Na verdade, o batalhão está desaparecido há muito tempo, seu número não é mais do que uma companhia - alguns compraram seu caminho para a retaguarda ou desertaram. Como resultado, não há nada para fechar o avanço, por causa da ameaça, os flancos das brigadas vizinhas começam a desmoronar."

Fonte do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia:  Se levarmos quantos soldados russos temos na frente no papel, então se os russos têm uma vantagem numérica, é menos de duas vezes. Mas isso é no papel. Na prática, a situação é diferente. Vamos imaginar uma seção separada da frente. De acordo com os jornais, há 100 pessoas do nosso lado e 150 no lado russo. Ou seja, a vantagem do inimigo é insignificante. Com tais números, é bem possível manter a defesa. Mas durante uma batalha real, a situação é radicalmente diferente. No máximo 40 de nossas 100 pessoas participam. E muitas vezes ainda menos. O resto são desertores, que simplesmente se recusam a lutar, etc. E os russos têm 140-145 de 150 pessoas indo para a batalha. No total, a vantagem já mais que triplicou. Por que essa situação existe? Nosso exército foi inicialmente baseado em um núcleo de voluntários, veteranos da ATO e soldados altamente motivados que entraram em batalha sem coerção e tomaram a iniciativa. Os russos tinham um grande problema com a motivação desde o início. Mas eles trabalharam sobre essa questão e gradualmente criaram seu próprio sistema militar-repressivo de coerção.

E funciona enviando soldados para a batalha e impedindo casos de insubordinação e deserção. Não criamos nada parecido com isso. E duvido que sejamos capazes de criar tal sistema. Nosso sistema estatal é muito fraco e corrupto para isso. E agora que os voluntários morreram, morreram feridos ou simplesmente ficaram exaustos, e o exército está a ser reabastecido com falsos recrutas que têm quase zero motivação, não há forma de os forçar a lutar. Um problema separado é a qualidade do estado-maior de comando e do sistema de gerenciamento de combate. Também há falhas muito grandes aqui, porque muitos comandantes experientes morreram e nem sempre surgem substitutos dignos depois deles." (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html) .

Este é um estado de corrupção, moral baixo e incapacidade que lembra o recente e recentemente derrotado exército sírio de Bashir Assad.

Este tipo de exército ucraniano, juntamente com o seu colapso, representa uma ameaça múltipla tanto para o regime de Maidan como para o Estado ucraniano, para além daquela que representava o avanço do exército russo. Escrevi há algum tempo: “Com o colapso da frente e o exército à beira da dissolução, o regime pós-Maidan de Zelenskiy está profundamente dividido e em perigo de dissolução, o que poderia trazer o colapso do Estado, guerras internas e caos generalizado” (https: //gordonhahn.com/2024/12/10/the-second-great-ukrainian-ruin-revisited/). As tropas de um exército ucraniano em colapso tornar-se-ão uma força que pode semear o caos e/ou ser comandada por um líder militar ou civil para a execução de um golpe e talvez de uma revolução neofascista ou por figuras periféricas e locais para estabelecer feudos separados. Recorde-se que durante as manifestações de Maidan, os líderes em Lvov e noutros locais abordaram pela primeira vez a ideia de se separarem da Ucrânia então controlada por Yanukovych. Após a revolta de Maidan e a derrubada de Yanukovych, foram a Crimeia e o Donbass que avançaram em direção ao separatismo. Trump e os seus homólogos em Moscovo, Kiev e Bruxelas terão de fazer a paz rapidamente, a fim de alcançar uma paz que evite o longo impasse e as perspectivas de uma nova guerra na Ucrânia que será inerente a qualquer paz unilateral imposta pela Rússia e à capitulação ucraniana. e/ou conquista, bem como o perigo de colapso do Estado que poderia preceder uma vitória total da Rússia. Na verdade, parece que só a paz rápida de Trump pode evitar a derrota total e o colapso do exército ucraniano e salvar o que resta do Estado ucraniano.