Trump estragou a festa dos três anos

 Estava tudo preparado para mais uma campanha em força de manipulação da opinião pública sobre o perigo russo a propósito  do terceiro ano da guerra da Ucrânia . Um filme sobre a vigarice de Bucha a estrear amanhã , seminários , artigos de opinião , enlatados televisivos feitos pelos serviços de marketing da OTAN , reunião de Costa e Ursula com Zelensky , resolução na ONU .

Mas as Nações Unidas são o novo palco das diferenças de opinião dos EUA e da União Europeia.

Uma fonte do Conselho de Segurança da ONU disse  que representantes de vários países da UE na ONU se reunirão para uma reunião de emergência na sexta-feira para discutir a decisão dos EUA de apresentar uma resolução neutra à Assembleia Geral sobre a Ucrânia.

 A Rússia propôs uma emenda ao projeto de resolução dos EUA da reunião da Assembleia Geral da ONU sobre a Ucrânia, propondo adicionar as palavras sobre a eliminação das "causas/raízes" do conflito.

Os  Estados Unidos e pela primeira vez se recusaram a ser co-patrocinadores do rascunho da resolução anti rrussa da Assembleia Geral da ONU sobre a Ucrânia, e propuseram a sua própria, que não contém acusações contra a Rússia no início do conflito na Ucrânia. O texto do documento também expressa pesar pela trágica perda de vidas no "conflito russo -ucraniano" e pede um rápido fim do conflito.

Comentando sobre a informação de que os Estados Unidos não copatrocinaram um rascunho de resolução anti rrussa sobre a Ucrânia na Assembleia Geral da ONU, o Ministro das Relações Exteriores russo Sergey Lavrov disse que isso "demonstra pragmatismo como essência da política do governo Donald Trump". 

De acordo com o principal diplomata russo, Trump enfatiza em reuniões com os líderes de vários países que seu principal slogan é o bom senso, e isso se aplica à sua posição sobre a Ucrânia.

Na opinião da Associated Press, os EUA oferecem resolução da ONU sobre a guerra na Ucrânia que fica muito aquém da declaração europeia concorrente. MUITO ÀQUEM, PORQUE NÃO ACUSA A RÚSSIA DE SER A RAÍZ DO CONFLITO:

NAÇÕES UNIDAS (AP) – Os Estados Unidos propuseram um projecto de resolução da ONU que fica muito aquém de uma declaração concorrente apoiada pela Europa que exige a retirada imediata de todas as forças de Moscovo da Ucrânia.

Ambos estão programados para coincidir com o terceiro aniversário da invasão da Ucrânia pela Rússia, que ocorre na segunda-feira, quando a Assembleia Geral da ONU votará as resoluções não vinculativas.

Esta questão cria mais um conflito entre os Estados Unidos e a Europa, uma vez que a força da aliança transatlântica tem sido posta em causa devido à extraordinária reviravolta da administração Trump na Rússia, abrindo negociações com Moscovo após anos de isolamento, enquanto os EUA procuram mediar um rápido fim da guerra. 

Os líderes europeus ficaram consternados com o facto de os seus responsáveis ​​​​e os da Ucrânia não terem sido convidados para conversações preliminares entre os EUA e a Rússia esta semana na Arábia Saudita.

O breve projecto de resolução dos EUA oferece luto pela “trágica perda de vidas durante o conflito Rússia-Ucrânia” e “implora um fim rápido para o conflito e apela ainda a uma paz duradoura entre a Ucrânia e a Rússia”.

O Embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, disse aos repórteres da ONU sobre a resolução dos EUA: “É uma boa medida”.

A Rússia também sugeriu uma alteração, procurando acrescentar a frase “incluindo abordar as suas causas profundas”, de modo que a linha final da resolução dos EUA diz: “implora um fim rápido para o conflito, incluindo abordando as suas causas profundas, e apela ainda a uma paz duradoura entre a Ucrânia e a Rússia”.

Em contraste, o projecto de resolução da União Europeia e da Ucrânia refere-se à “invasão em grande escala da Ucrânia pela Federação Russa” e recorda a necessidade de implementar todas as resoluções anteriores da assembleia “adoptadas em resposta à agressão contra a Ucrânia”.

Destaca a exigência da assembleia de que a Rússia “retire imediata, completa e incondicionalmente todas as suas forças militares do território da Ucrânia dentro das suas fronteiras internacionalmente reconhecidas” e a sua exigência de cessação imediata de todas as hostilidades.

Não há vetos na Assembleia Geral, mas as suas resoluções não são juridicamente vinculativas – ao contrário das ações do Conselho de Segurança. No entanto, as resoluções da assembleia são observadas de perto como um barómetro da opinião mundial.

As resoluções divergentes surgem no momento em que o presidente Donald Trump culpou  o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por permitir o início da guerra e acusou o como um “ditador” que “é melhor agir rapidamente” para negociar o fim da guerra ou  que corre o risco de não ter uma nação para liderar.