" Marca de Confiança " prémio promovido pelos atlantistas /CIA e o prémio "Informação de Confiança " da Reuters /Universidade de Oxford / Mi6 e a CIA
Até os nomes são parecidos . Falta de criatividade
Os "Portugueses escolheram" a RTP como Marca de Confiança dizia a RTP. A votação promovida pelas Selecções do Reader's Digest mostrou que o canal público é a televisão em quem Portugal mais confia. O Readers Digest entregou os prémios Marca de Confiança às várias empresas e personalidades entre as quais a RTP.
Um prémio obscuro elaborado por umas edições , de propaganda americana que vêm do tempo da guerra fria...e que premeiam o jornalista Rodrigues dos Santos e promovem os seus livros .
O Outro , " informação de confiança " dado pela agência britânica Reuters é mais disfarçado . Associa uma Universidade , Oxford , com prestígio que dá um curso de jornalismo promovido pela Reuters com conhecidas ligações aos serviços secretos britânicos .
Reuters afirma sua adesão aos princípios da integridade jornalística mas em vários países , a Reuters foi acusada de ser pró-britânica ou pró-americana. Documentos mostram que, de fato, a organização já era financiada pelo governo britânico durante a Guerra fria.
Em novembro de 2019, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido divulgou arquivos confirmando que havia fornecido financiamento à Reuters durante as décadas de 1960 e 1970 para que a agência pudesse expandir sua cobertura na América Latina e no Oriente Médio. Esse financiamento foi chefiado pelo Information Research Department (IRD), uma organização de propaganda secreta do governo britânico, cujas atividades muito se assemelhavam com as da CIA, e que colaborou diretamente com a ditadura militar brasileira.[5][6]
Um acordo foi feito entre o IRD e a Reuters para o Tesouro do Reino Unido fornecer £ 350.000 em 4 anos para financiar a expansão da Reuters. O governo do Reino Unido já havia financiado o departamento latino-americano da Reuters por meio de uma empresa de fachada; no entanto, este método foi descontado para a operação do Oriente Médio devido à contabilidade da fachada parecer suspeita, com o IRD afirmando que a empresa "já parece estranha para qualquer um que queira investigar por que uma empresa tão inativa e não lucrativa continua funcionando . "[7] Em vez disso, a BBC foi usada para financiar o projeto, pagando por assinaturas aprimoradas para a organização de notícias que o tesouro reembolsaria à BBC em uma data posterior.
O IRD reconheceu que este acordo não lhes daria controle editorial sobre a Reuters, embora que isso lhes daria influência política sobre o trabalho da Reuters, afirmando que "essa influência fluiria, no nível superior, da disposição da Reuters de consultar e ouvir as opiniões expressas sobre os resultados de seu trabalho. ” Os documentos revelados vão até 1970, e não fica claro nesses arquivos qual a proporção recebida do governo.[7]
Em 1977, o jornalista americano Carl Bernstein, famoso por ajudar a revelar o Watergate, entrevistou vários agentes da CIA e publicou um artigo em que afirmou que a Reuters foi uma das várias organizações de mídia que secretamente colaborou com a Agência para divulgar propaganda.[8]
Recordar que o ex-funcionário da CIA que trabalhava na Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos revelou ter sido o responsável por vazar detalhes de um esquema de espionagem do governo norte-americano, e disse ter agido desta forma para proteger "direitos básicos das pessoas em todo o mundo".
Em fevereiro, o Granma, jornal do Partido Comunista, criticou um editorial do Wall Street Journal intitulado "Será Cuba o próximo Egito?". No mês anterior, a CNN em Espanhol foi banida da TV paga cubana, disponível em hotéis e para estrangeiros, por estimular ofensas a Cuba.
Documentos desclassificados
REUTERS AND AP TO END
| Attachment | Size |
|---|---|
 CIA-RDP74-00115R000300040011-7.pdf | 234.48 KB |
Sem comentários:
Enviar um comentário