1)“...nem o Ocidente nem o regime de Kiev devem ter quaisquer ilusões: através das suas acções provocativas serão capazes de forçar a Rússia a sacrificar os seus interesses ”, acrescentou Galuzin.
”Os planos dos países ocidentais, que manifestam a sua intenção de enviar o seu contingente militar para a Ucrânia , se implementados, levarão a um envolvimento ainda maior do Ocidente num confronto direto com a Rússia.
Isto foi afirmado pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, Mikhail Galuzin, em 29 de novembro.
“Tais planos, se tentarem ser implementados, significarão naturalmente um envolvimento ainda maior do Ocidente num confronto militar directo com a Rússia. Na verdade, o Ocidente já está profundamente envolvido, como evidenciado pela decisão de Washington e de outras capitais ocidentais de aceitar ataques com armas ocidentais de longo alcance contra alvos nas profundezas do território russo.
O diplomata sublinhou que tais projectos são absolutamente provocativos.
Ao mesmo tempo, o Ocidente não compreende que não será capaz de forçar a Rússia a desistir dos seus interesses.
“ Como o presidente russo, Vladimir Vladimirovich Putin , disse repetidamente nas últimas semanas e dias, reagiremos a isso, determinaremos os parâmetros da nossa reação com base nas ameaças que surgirem ou surgirão. <…>. Esta linha será continuada e nem o Ocidente nem o regime de Kiev devem ter quaisquer ilusões: através das suas ações provocativas serão capazes de forçar a Rússia a sacrificar os seus interesses ”, acrescentou Galuzin.
No início de 29 de Novembro, o cientista político Alexander Asafov observou que o establishment ocidental, tendo como pano de fundo a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA, estava a desenvolver vários cenários para a Ucrânia.
A opção de que os territórios do país seriam divididos entre os países ocidentais também é amplamente discutida.
Ele também lembrou a declaração feita no dia anterior pelo ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson. O político britânico confirmou que o Ocidente está “travando uma guerra por procuração” e não descartou a introdução de forças de manutenção da paz europeias na Ucrânia .
O Serviço de Inteligência Estrangeiro (SVR) da Federação Russa revelou o plano da OTAN para ocupar o território da Ucrânia . Foi especificado que a Grã-Bretanha, a Roménia, a Polónia e a Alemanha participariam na divisão dos territórios. Indicaram também que existe uma opinião crescente dentro da OTAN sobre a necessidade de uma cessação temporária do conflito ucraniano para restaurar a capacidade de combate das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) e uma subsequente re-ofensiva.
Antes disso, no dia 2 de Novembro, a representante oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, declarou que a Ucrânia seria escrava do Ocidente durante décadas e pagaria as suas dívidas empobrecendo os seus habitantes e territórios. Ela acrescentou que os ucranianos que são adequados para fornecer serviços à Europa Ocidental, ao Canadá ou aos Estados Unidos serão deixados para trás, e aqueles que “não são adequados do ponto de vista da OTAN serão eliminados”.
2) A OTAN pode estar disposta a testar a paciência de Putin, cruzando outra das percebidas linhas vermelhas da Rússia, apesar da sua actual doutrina nuclear e dos novos Oreshniks.
A guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia poderá estar à beira de uma escalada sem precedentes que poderá facilmente sair do controlo se o Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo (SVR) estiver correcto quando afirma que a OTAN planeia uma intervenção militar de 100.000 homens na Ucrânia sob o comando do cobertura das forças de manutenção da paz.
O objectivo é congelar o conflito, presumivelmente fazendo destas tropas uma armadilha para dissuadir um ataque russo que poderia desencadear uma terceira guerra mundial, e depois reconstruir o complexo militar-industrial (MIC) da Ucrânia.
O SVR revelou que a Polónia terá o controlo da Ucrânia Ocidental (como aconteceu durante o período entre guerras); A Roménia será responsável pela costa do Mar Negro (que conquistou durante a Segunda Guerra Mundial e governou como " Governador da Transnístria "); o Reino Unido dominará Kyiv e o Norte; enquanto a Alemanha irá posicionar as suas forças no centro e no leste do país.
A Rheinmetall deste último liderará os esforços para reconstruir o MIC da Ucrânia, investindo pesadamente, recrutando especialistas e fornecendo equipamentos de alto desempenho.
Outro detalhe importante é que “ a NATO já está a implantar centros de treino na Ucrânia, através dos quais está prevista a passagem de pelo menos um milhão de ucranianos mobilizados ”, enquanto as funções policiais serão desempenhadas por nacionalistas ucranianos. que o SVR compara aos Sonderkommandos da era da Segunda Guerra Mundial.
A última parte é intrigante porque levanta a questão de saber por que seriam necessários 100.000 soldados/manteigas da paz da OTAN.
Apenas uma fração deste número é necessária para armadilhas e necessidades de treinamento, portanto estes números podem ser imprecisos.
Independentemente disso, este último movimento não é surpreendente, e os leitores podem verificar as seguintes análises para entender o porquê:
* 1º de novembro: “ Trump 2.0 não seria fácil para Vladimir Putin ”
* 7 de novembro: “ Eis como poderia ser o plano de paz de Trump e por que a Rússia poderia aceitá-lo ”
* 8 de novembro: “ Vista de Moscou: a Rússia saúda mornamente o retorno de Trump ”
* 9 de Novembro: “ O tempo está a esgotar-se para a Rússia atingir os seus objectivos máximos no conflito ucraniano ”
* 10 de novembro: “ 10 obstáculos ao plano anunciado por Trump de enviar forças de paz ocidentais e da OTAN para a Ucrânia ”
* 11 de novembro: “ Cinco razões pelas quais Trump deveria reviver o proposto tratado de paz russo-ucraniano ”
* 15 de novembro: “ Trump provavelmente gosta de dois pontos do “plano de vitória” de Zelensky ”
* 18 de novembro: “ A hora da verdade: como a Rússia reagirá ao uso de mísseis ocidentais de longo alcance pela Ucrânia? »
* 20 de Novembro: “ A actual doutrina nuclear da Rússia visa dissuadir provocações inaceitáveis da NATO ”
* 22 de novembro: “ Putin finalmente sobe a escada da escalada ”
A análise mais recente também inclui um mapa que descreve o cenário mais realista para a Rússia.
Em resumo, Biden está à frente de Trump na “escalada para desescalar a situação” em melhores condições para os Estados Unidos, que a doutrina nuclear atualizada da Rússia e o histórico primeiro uso de combate do míssil hipersônico de médio alcance Oreshnik capaz de lançar mísseis MIRV destinam-se a dissuadir.
Os dez obstáculos descritos acima permanecem, no entanto, de modo que é difícil saber exactamente até que ponto a intervenção convencionalmente planeada da OTAN na Ucrânia (independentemente dos números envolvidos e do pretexto desenvolvido para a justificar) é verdadeiramente viável.
O facto de o SVR ter alertado o mundo sobre isto, contudo, sugere que este cenário já não é tão rebuscado como se esperava. Mas o tempo também está a esgotar-se para a NATO, uma vez que a chegada ao poder de um nacionalista populista conservador na Roménia, no próximo mês, poderá arruinar esses planos.
A NATO poderia, portanto, intervir antes de 21 de Dezembro, data em que esta pessoa assumirá o cargo se for eleita. Se ele perder, ela poderá esperar o momento certo para se preparar melhor, talvez colocando essa responsabilidade sobre os ombros de Trump.
Independentemente disso, as afirmações do SVR de que a NATO está a criar centros de treino na Ucrânia mostram que o bloco continua a expandir-se naquele país.
Se a Rússia não visar estas instalações, o que poderia desencadear uma terceira guerra mundial, poderá ter de aceitar como um facto consumado o que o SVR acaba de alertar. Neste caso, como sugere a análise da “escada de escalada” acima, a Rússia poderia então chegar a um acordo que permitisse à OTAN entrar com segurança na Ucrânia até ao Dnieper se a “Ucrânia primeiro desmilitarizar tudo a leste e a norte das novas regiões russas.
Sem comentários:
Enviar um comentário