Um texto importante

 Um momento decisivo na guerra na Ucrânia-MK BHADRAKUMAR

«O diário russo Readovka relata que com uma carga útil de combate estimada em 1.500 kg, atingindo uma altura máxima de 12 km e viajando a uma velocidade de Mach 10, o Oreshnik lançado da base russa de Kaliningrado atingiria Varsóvia em 1 minuto e 21 segundos, Berlim, 2 minutos e 35 segundos, Paris, 6 minutos e 52 segundos e Londres, 6 minutos e 56 segundos.»

24 de novembro de 2024
MK BHADRAKUMAR

O presidente russo, Vladimir Putin, emitiu uma declaração na quinta-feira sobre os dois ataques com armas ocidentais de longo alcance em território russo em 19 e 21 de novembro e o ataque reativo de Moscovo a uma instalação no complexo industrial de defesa da Ucrânia na cidade de Dnepropetrovsk com um míssil balístico hipersônico não nuclear até então desconhecido chamado Oreshnik.

Numa reunião do Kremlin com altos escalões militares na sexta-feira , Putin revisitou o assunto e esclareceu que Oreshnik não estava realmente na fase “experimental”, como o Pentágono tinha determinado, mas que a sua produção em massa tinha começado.

“Dado o poder desta arma, ela será colocada em serviço nas forças estratégicas de mísseis”, acrescentou. “Também é importante que, juntamente com o sistema Oreshnik, vários sistemas semelhantes estejam atualmente a ser testados na Rússia. Com base nos resultados dos testes, essas armas também serão colocadas em produção. Ou seja, temos toda uma gama de sistemas de médio e curto alcance. "

Putin falou sobre o contexto geopolítico: “A atual situação militar e política no mundo é em grande parte determinada pelos resultados da competição na criação de novas tecnologias, novos sistemas de armas e desenvolvimento económico. »

Em suma, a política de escalada autorizada pelo Presidente dos EUA, Joe Biden, teve um efeito bumerangue. Biden mordeu mais do que conseguia mastigar? Essa é a primeira coisa.

Os Estados Unidos aparentemente decidiram que as “linhas vermelhas” de Putin e a dissuasão nuclear da Rússia são apenas retórica. Washington não tinha ideia de que uma arma milagrosa como o Oreshnik existisse no arsenal russo. O choque e o medo nas capitais ocidentais falam por si. Biden evitou comentar o assunto quando questionado pelos repórteres.

O Oreshnik não é uma atualização dos antigos sistemas da era soviética, mas “depende totalmente de inovações contemporâneas de ponta”, enfatizou Putin. O Izvestia informou que o Oreshnik é uma nova geração de mísseis russos de alcance intermediário com um alcance de 2.500-3.000 km e até 5.000 km, mas não intercontinental, equipado com múltiplos veículos de reentrada em alvo independente (MIRV) – ou seja, com ogivas separadas com unidades de orientação individuais. Tem uma velocidade entre Mach 10 e Mach 11 (mais de 12.000 km por hora).
O diário russo Readovka relata que com uma carga útil de combate estimada em 1.500 kg, atingindo uma altura máxima de 12 km e viajando a uma velocidade de Mach 10, o Oreshnik lançado da base russa de Kaliningrado atingiria Varsóvia em 1 minuto e 21 segundos, Berlim, 2 minutos e 35 segundos, Paris, 6 minutos e 52 segundos e Londres, 6 minutos e 56 segundos.

“Hoje não há como combater essas armas. Os mísseis atingem seus alvos a uma velocidade de Mach 10, ou 2,5 a 3 quilômetros por segundo. Os sistemas de defesa aérea actualmente disponíveis no mundo e os sistemas de defesa antimísseis criados pelos americanos na Europa não podem interceptar tais mísseis. É impossível”, disse o presidente russo.

Na verdade, nasce uma “beleza” terrível. Porque o Oreshnik não é apenas uma arma hipersónica eficaz e não é uma arma estratégica nem um míssil balístico intercontinental. Mas o seu poder de ataque é tal que, quando utilizado em massa e em combinação com outros sistemas de precisão de longo alcance, o seu efeito e poder são comparáveis ​​aos das armas estratégicas. Contudo, não é uma arma de destruição em massa, mas sim uma arma de alta precisão.

A produção em massa significa que dezenas de Oreshniks estão a ser destacados, o que significa que nenhum grupo de pessoal dos EUA/NATO e nenhuma unidade de inteligência anglo-americana nos bunkers de Kiev ou Lvov estão mais seguros.




Oreshnik é também um sinal para o novo presidente dos EUA, Donald Trump, que apelou repetidamente a um acordo imediato para o fim da guerra. Ironicamente, o Oreshnik só foi desenvolvido como uma reacção de Moscovo à decisão agressiva do então presidente dos EUA, Donald Trump, em 2019, de se retirar unilateralmente do Tratado Soviético-EUA de 1987 sobre Forças Nucleares de Alcance Intermédio (INF). Portanto, isto também significa que a confiança de Moscovo em Trump está próxima de zero.

Para ilustrar este ponto, no mesmo dia em que Oreshnik saiu do seu silo, Tass conduziu uma entrevista incomum com um membro proeminente do think tank russo afiliado ao Ministério das Relações Exteriores e ao Kremlin – Andrey Sushentsov, diretor de programa do Clube de discussão Valdai , reitor do Departamento de Relações Internacionais do MGIMO do Ministério das Relações Exteriores da Rússia e membro do Conselho Científico do Conselho de Segurança da Rússia.

Os seguintes trechos da entrevista, claros e surpreendentes, devem dissipar a suposição de que há algo especial acontecendo entre Trump e Putin: “Trump planeja acabar com a crise na Ucrânia, não por simpatia pela Rússia, mas porque reconhece que a Ucrânia tem sem chance de ganhar. O seu objectivo é preservar a Ucrânia como uma ferramenta para os interesses dos EUA, concentrando-se em congelar o conflito em vez de o resolver. Portanto, sob Trump, a estratégia de longo prazo de combate à Rússia continuará. Os Estados Unidos continuam a lucrar com a crise da Ucrânia, independentemente da administração que esteja no poder. »
“Os Estados Unidos recuperaram a sua posição como maior parceiro comercial da União Europeia pela primeira vez em anos. São os europeus que suportam o fardo financeiro do prolongamento da crise ucraniana, enquanto os Estados Unidos não têm interesse em resolvê-la. Em vez disso, é mais benéfico para eles congelarem o conflito, mantendo a Ucrânia como uma ferramenta para enfraquecer a Rússia e como um ponto de conflito persistente na Europa para manter a sua abordagem de confronto. »
“Trump fez inúmeras declarações que diferem das políticas da administração Joe Biden. No entanto, o sistema estatal americano é uma estrutura inercial que resiste às decisões que considera contrárias aos interesses americanos, pelo que nem todas as ideias de Trump se concretizarão. »
“Trump terá um período de dois anos antes das eleições legislativas intercalares, durante o qual terá alguma liberdade para fazer avançar as suas políticas no Senado e na Câmara dos Representantes. Depois disso, as suas decisões poderão enfrentar resistência tanto internamente como por parte dos aliados dos EUA. »

A Rússia não tem ilusões. Putin não desistirá das condições que estabeleceu em Junho para resolver o conflito: a retirada das tropas ucranianas de Donbass e Novorossia; o compromisso de Kyiv de não aderir à NATO; o levantamento de todas as sanções ocidentais contra a Rússia; e a criação de uma Ucrânia não alinhada e livre de armas nucleares.




É claro que esta guerra continuará o seu curso até atingir a sua única conclusão lógica, nomeadamente a vitória da Rússia. O vice-presidente do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, estava certo quando disse ontem, numa entrevista à Al Arabiya, que a utilização do míssil Oreshnik “muda o curso” do conflito ucraniano.

As capitais ocidentais terão de aceitar a realidade: a possibilidade de uma escalada da guerra está a desaparecer. Não se enganem: se outro ataque ATAMCS for tentado na Rússia, terá consequências devastadoras para o Ocidente.

O presidente sérvio, Aleksandar Vucic, colocou isso bem: “Se você [OTAN] acha que pode atacar tudo em território russo com logística e armas ocidentais sem obter resposta, e Putin não usará as armas que considera necessárias, então ou você não o conheço ou você é anormal. »