JEFFREY SACHS: “É muito importante compreender que a Segunda Guerra Mundial nunca terminou com um tratado e penso que os Estados Unidos são responsáveis por isso.
A razão pela qual nunca resultou num tratado foi porque a União Soviética disse: “A Alemanha matou 27 milhões do nosso povo; queremos que a Alemanha seja desarmada e neutra. »É claro que a própria Alemanha foi dividida em zonas de ocupação no final da guerra em 1945.
Os Estados Unidos compreenderam imediatamente, no verão de 1945, que a próxima guerra seria contra a União Soviética. Em vez de chegar a um acordo de paz para pôr fim à Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos e as zonas de ocupação britânica e francesa fundiram-se, formaram a República Federal da Alemanha e rearmaram a Alemanha.
O facto é que recolocaram muitos antigos nazis no comando das principais indústrias de armamento e, alguns anos depois , a Alemanha aderiu à NATO. Isto foi, naturalmente, uma afronta e uma ameaça à União Soviética. A NATO nunca foi considerada uma força defensiva.
A União Soviética via a OTAN como a próxima frente numa guerra ocidental contínua contra ela. Houve períodos de relaxamento, por exemplo com Nixon , e períodos de tensão, mas nunca houve um fim para a Segunda Guerra Mundial com base num tratado.
Quando Mikhail Gorbachev disse: “Eu queria acabar com a Guerra Fria” – e, podem ter a certeza, ele acabou com a Guerra Fria – fê-lo pacificamente. É preciso lembrar: esta não foi uma vitória americana. Mikhail Gorbachev disse : “Eu queria que os muros fossem derrubados ”. É claro que Reagan queria fazê-lo pacificamente com Gorbachev, mas foi uma iniciativa de Gorbachev. Observei de perto grande parte deste fenómeno na Europa Central e Oriental, como consultor económico de líderes governamentais relevantes.
Imediatamente surgiu a questão da reunificação alemã.
Dans ce contexte, il fallait un accord entre l’Occident et l’Union soviétique pour mettre fin légalement à l’occupation de l’Allemagne. La réunification allemande était un événement juridique qui marquait essentiellement la fin de la Seconde Guerre mondiale : il fallait l’assentiment soviétique. Qu’ont dit les États-Unis et l’Allemagne à l’Union soviétique pour obtenir ce consentement ? Ce n’était pas ambigu, ce n’était pas flou. Ils ont déclaré sans équivoque : « Nous aurons la réunification allemande et l’OTAN ne se déplacera pas d’un pouce vers l’Est. » Ce sont les mots utilisés par le secrétaire d’État américain James Baker III directement à Mikhaïl Gorbatchev le 9 février 1990.
Hans-Dietrich Genscher a déclaré sur une bande que vous pouvez écouter : « Quand nous disons que cela ne bougera pas, nous ne parlons pas seulement de l’intérieur de l’Allemagne ; nous parlons de n’importe où à l’est. »
C’est tellement clair.
Bien sûr, l’Amérique triche. Je vous prie de comprendre ceci : l’Amérique est une grande puissance. Elle triche. Elle essaie de faire ce qu’elle peut. Elle utilise les médias et la propagande pour s’en sortir impunément en trichant. C’est ce que font les grandes puissances, cela ne fait aucun doute.
Quelques années plus tard, les États-Unis ont déclaré : « Oh, nous n’avons jamais promis cela. » Vous pouvez le lire dans la documentation, qui est disponible en ligne dans les Archives de sécurité nationale de l’Université George Washington.
Ainsi, en 1994, sous Bill Clinton, les États-Unis ont triché. Ils ont adopté un plan : l’OTAN s’étendrait vers l’est. Et, soit dit en passant, pas seulement de 100 ou 300 km vers l’est, mais continuerait vers l’est, jusqu’en Ukraine, jusqu’en Géorgie, n’oubliez pas. Ils voulaient aller encore plus loin. Je suis sûr qu’un fou aux États-Unis a dit : « Pourquoi pas le Kazakhstan ? Pourquoi pas l’Ouzbékistan ? Pourquoi pas l’Arménie ? » Leur idée en 1990 – je la connais – c’était : « Nous avons gagné ! » En décembre 1991, lorsque l’Union soviétique a pris fin, les « stratèges » américains – si on peut les appeler ainsi, c’est une sorte d’euphémisme car ils ne sont guère doués en stratégie – ont déclaré : « Nous sommes seuls. Nous sommes le pays le plus puissant de l’histoire du monde. Nous sommes plus puissants que l’Empire romain. Nous sommes la seule superpuissance du monde. Nous pouvons faire ce que nous voulons. »
Então essa é a mentalidade, e a trapaça anda de mãos dadas com essa mentalidade: a arrogância do poder. Então, resumindo a história : sim, os Estados Unidos começaram a expandir-se. Zbigniew Brzezinski , um destes estrategistas, explicou muito claramente em 1997, no seu livro O Grande Tabuleiro de Xadrez, por que a Rússia seria incapaz de resistir . Num capítulo cuidadosamente escrito, ele pergunta: O que acontecerá se os Estados Unidos pressionarem a NATO? O que acontecerá se a Europa continuar a expandir-se para leste , invadir a Rússia, cercar a Rússia? O que a Rússia pode fazer ?
Brzezinski questionou se a Rússia poderia resistir ou se deveria ceder e concluiu que a Rússia não teria escolha. Chegou à conclusão, por exemplo, de que a Rússia nunca formaria uma aliança com a China, nem com o Irão.
Você sabe, para os teóricos, é um jogo. Ele comparou o mundo a um tabuleiro de xadrez.
Aliás, o mundo não é um tabuleiro de xadrez, nem um jogo de pôquer. Representa a vida real de oito mil milhões de pessoas. Os estrategistas americanos são treinados em teoria dos jogos, que só pelo seu nome revela tudo. Eles tratam o mundo como um jogo – blefe, aumente, pague – como se fosse um jogo de pôquer.
E você sabe o que? Eles usaram a vida de outras pessoas para conseguir isso. Eles aumentaram as apostas com Putin: “Nós elevamos você. »Mas em que vida eles estavam apostando? A vida dos ucranianos. Hmm, não é um bom show.
Sem comentários:
Enviar um comentário