No gasoduto também tinham sido os russos que , contra os seus próprios interesses . o destruíram
A análise perspicaz de Cassad sobre a postura da Ucrânia quanto à sabotagem da barragem.
Cassad: Temos motivos, analises, fatos comprovados de ataques anteriores em Kakhovskaya HPP e confissões documentadas dos próprios criminosos de que planeavam cometer um ato de terrorismo destruindo Kakhovskaya HPP
Em relação às alegações cómicas de que foram as próprias Forças Armadas de RF que explodiram o Kakhovskaya HPP:
1. Durante a guerra, a AFU bombardeou repetidamente a UHE #Kakhovskaya, incluindo os fragmentos desmoronados da barragem, causando danos diretos com vários tipos de MLRS.
2. O comando da AFU declarou abertamente que está bombardeando a UHE Kakhovskaya com o objetivo de destruí-la e inundar a região de #Kherson para fins militares.
3. A propaganda ucraniana tem ameaçado abertamente por muitos meses destruir a usina hidrelétrica de Kakhovskaya para inundar a margem esquerda do Dnieper e cortar o abastecimento de água para a Crimeia. Anteriormente, o regime de Kiev havia implementado um bloqueio de água na Crimeia por 7 anos. Agora, essas ameaças foram vergonhosamente apagadas da Internet.
4. #A Ucrânia derramou deliberadamente água da usina hidrelétrica de Zaporozhye várias vezes, o que fez com que o nível da água no reservatório de Kakhovka subisse. Principalmente no outono passado, quando se falava muito sobre o possível enfraquecimento da UHE Kakhovskaya, e literalmente na véspera da destruição da UHE na noite de 6 de junho.
5. Militarmente, a enchente criará mais problemas para as Forças Armadas de RF do que para as AFU, pois as Forças Armadas de RF perderão parte de sua fortificação defensiva e os campos minado que serão arrastados com a àgua e que deverão ser criados uma segunda vez após a enchente.
6. A Ucrânia, face à perda de Artyomovsk e às tentativas ofensivas fracassadas perto de Vremyevka Corniche, precisava urgentemente de outra “gesticulação” para desviar a atenção dos recentes reveses militares.
7. A Rússia não beneficiará com a destruição da usina hidrelétrica de Kakhovskaya, porque enquanto a atividade dos SRGs nas ilhas perto de Kherson é prejudicada por inundações, a situação na costa do Dnieper ao norte da usina hidrelétrica de Kakhovskaya provavelmente se complicará, onde a AFU também pode lançar ataques para apoiar as tentativas ofensivas da Ofensiva Zaporozhye, especialmente se o objetivo for a captura da central nuclear Zaporozhye. Especialmente porque o inimigo já havia feito tentativas mal sucedidas de se fixar perto de Energodar para tomar a central nuclear de Zaporozhye.
📜Boris Rojine; 6 de junho de 2023, 15h35
Cassad: Temos motivos, analises, fatos comprovados de ataques anteriores em Kakhovskaya HPP e confissões documentadas dos próprios criminosos de que planeavam cometer um ato de terrorismo destruindo Kakhovskaya HPP
Em relação às alegações cómicas de que foram as próprias Forças Armadas de RF que explodiram o Kakhovskaya HPP:
1. Durante a guerra, a AFU bombardeou repetidamente a UHE #Kakhovskaya, incluindo os fragmentos desmoronados da barragem, causando danos diretos com vários tipos de MLRS.
2. O comando da AFU declarou abertamente que está bombardeando a UHE Kakhovskaya com o objetivo de destruí-la e inundar a região de #Kherson para fins militares.
3. A propaganda ucraniana tem ameaçado abertamente por muitos meses destruir a usina hidrelétrica de Kakhovskaya para inundar a margem esquerda do Dnieper e cortar o abastecimento de água para a Crimeia. Anteriormente, o regime de Kiev havia implementado um bloqueio de água na Crimeia por 7 anos. Agora, essas ameaças foram vergonhosamente apagadas da Internet.
4. #A Ucrânia derramou deliberadamente água da usina hidrelétrica de Zaporozhye várias vezes, o que fez com que o nível da água no reservatório de Kakhovka subisse. Principalmente no outono passado, quando se falava muito sobre o possível enfraquecimento da UHE Kakhovskaya, e literalmente na véspera da destruição da UHE na noite de 6 de junho.
5. Militarmente, a enchente criará mais problemas para as Forças Armadas de RF do que para as AFU, pois as Forças Armadas de RF perderão parte de sua fortificação defensiva e os campos minado que serão arrastados com a àgua e que deverão ser criados uma segunda vez após a enchente.
6. A Ucrânia, face à perda de Artyomovsk e às tentativas ofensivas fracassadas perto de Vremyevka Corniche, precisava urgentemente de outra “gesticulação” para desviar a atenção dos recentes reveses militares.
7. A Rússia não beneficiará com a destruição da usina hidrelétrica de Kakhovskaya, porque enquanto a atividade dos SRGs nas ilhas perto de Kherson é prejudicada por inundações, a situação na costa do Dnieper ao norte da usina hidrelétrica de Kakhovskaya provavelmente se complicará, onde a AFU também pode lançar ataques para apoiar as tentativas ofensivas da Ofensiva Zaporozhye, especialmente se o objetivo for a captura da central nuclear Zaporozhye. Especialmente porque o inimigo já havia feito tentativas mal sucedidas de se fixar perto de Energodar para tomar a central nuclear de Zaporozhye.
📜Boris Rojine; 6 de junho de 2023, 15h35
Sem comentários:
Enviar um comentário