Linha de separação


12 de junho de 2023

Um ponto de vista militar

Apesar das chuvas intensas destes dois ultimos dias ter dificultado a acção aerea com superioridade para a Federação Russa,  a contra ofensiva NATO / Ucrãnia tem se saldado até agora por grandes perdas humanas e de material de guerra sem que a Ucrânea tenha atingido qualquer dos seus objectivos. Do blog . de Bruno B.

"O 291º Regimento de Fuzileiros Motorizados de Guardas das Forças Armadas da Federação Russa usa o sistema de lançamento de minas remoto ISDM Zemledeliye contra as Forças Armadas Ucranianas na região de Zaporozhye / região sul de Donetsk.

O vídeo de síntese militar acima explica como a Rússia pode ter habilmente destruído todos aqueles Leopards e Bradleys, o que está de acordo com meu próprio relatório anterior que mencionei.

Resumindo: parece que a Rússia está deixando os perfuradores/limpadores de minas fornecidos pelo Ocidente fazerem seu trabalho e, em seguida, deixando os Leopards e Bradleys avançarem até certo ponto. Então, enquanto os grupos de blindados são engajados por forças de emboscada russas e helicópteros de ataque, o sistema de extração remota ISDM é usado para pulverizar minas em todos os corredores de retirada traseiros do grupo AFU.

A operação do ISDM é uma espécie de mini MLRS que lança tubos que espalham minas por todo o campo em massa e velocidade:

Um ponto militar; esboço do avanço ucraniano a leste de Zaporozhye

Ontem foi um dia de consolidação bastante lento, então fizemos uma pausa. Mas agora é hora de resumir os novos desenvolvimentos, que começam com as últimas atualizações do Battleground.

A Ucrânia colidiu com uma parede de tijolos na frente ocidental em Zaporozhye, perto de Orekhov, onde a 42ª Divisão Russa do 58º Exército continua a manter a linha firmemente.

SITREP 06/11/23: Ucrânia reorienta e faz avanços no Eixo Oriental
SIMPLICIUS O PENSADOR
12 DE JUNHO

Em vez disso, eles concentraram seus esforços na ala leste perto de Velyka Novosilka.

Nesse sentido, eles agora estão vendo ganhos relativamente grandes, ou pelo menos é o que parece externamente.

Mas a verdade é que os assentamentos/aldeias que capturaram já se encontravam numa espécie de zona cinzenta que continua a mudar de mãos diariamente. Por exemplo, Neskuchne, que eles pareciam ter capturado, já estava em suas mãos há alguns dias e a Rússia o recuperou.

A ideia principal é que aqui a Rússia domina todas as terras altas e essas pequenas aldeias estão na área muito baixa, o que dá à Rússia uma vantagem muito favorável para criar uma zona de matança para chover artilharia nas AFUs que avançaram enormemente por dentro.

Você pode ver acima que Neskuchne e Blagodatne são as áreas que a AFU disse que eles tomaram. Como observa um analista:

Os assentamentos de Neskuchnoye e Blahodatne mudarão de mãos várias vezes nas próximas horas e dias. Enquanto a UA não tiver controle sobre as alturas aqui, e não avançar mais para o sul, tudo estará sob controle. As unidades RU veem o inimigo em assentamentos de quase todos os lados enquanto controlam as alturas. Não valerá a pena ficar lá muito tempo para a UA se eles não puderem avançar mais para o sul. Eles sofrem perdas significativas.

Alguns outros mapas para ilustrar a situação:

Por enquanto, os avanços não são uma grande preocupação, pois tais retrocessos para melhores posições são esperados. As forças russas não são "invadidas", mas simplesmente atraindo os ucranianos. E as forças russas que estão nessas posições avançadas não são realmente entrincheiradas, mas sim as linhas avançadas de proteção. Afinal, como você pode ficar preso em uma posição que mudou de mãos 3 a 4 vezes na última semana?

Essas forças móveis estão realmente lá apenas para atacar o máximo possível do avanço da AFU, enquanto fornecem informações sobre artilharia/apoio aéreo, antes de recuar para posições defensivas realmente preparadas.

No entanto, isso não significa que não há perigo de bola de neve, teremos que esperar para ver e agora há muito poucos detalhes mais importantes - como taxas de baixas, por exemplo, e quem leva a melhor nas perdas de equipamentos, etc.

Temos alguns, mas ainda não muitos. Por exemplo, este relatório da linha de frente:

ELE afirma que a Ucrânia está sofrendo 10 derrotas contra 1 derrota russa nesta direção enquanto falamos. É difícil acreditar no que é verdade agora, então teremos que ficar atentos, mas com certeza há uma grande quantidade de vídeos de perda de blindagem ucraniana saindo hoje, mesmo que seja verdade que eles podem vir de várias direções da linha de frente.

Setor Vremivsky: situação no final de 11 de junho de 2023 AFU controla Blahodatne, ataques a Makarivka e Urozhaine (aldeias sob controle da RAF) não há sucesso da AFU na direção oeste da barragem Uhledar minada pela RAF no rio Mokry Yaly

Uma importante rede de analistas russos também disse estas palavras para conter expectativas irrealistas:

“Bezsonov não oficial”

Amigos, se alguém esperava que a ofensiva ucraniana fosse repelida sem a perda temporária de certas aldeias ou posições avançadas, então vocês estão longe de questões militares. A iniciativa foi e continua sendo do inimigo, que calculou as forças e os meios para um avanço bem-sucedido de nossa frente. Como esperado durante uma ofensiva, o inimigo jogou mais infantaria e equipamento na batalha do que tínhamos na defensiva. Apesar disso, os objetivos do plano ofensivo do inimigo de romper nossa frente e entrar no espaço operacional falharam nos primeiros 3 dias com enormes perdas para as Forças Armadas ucranianas.

Nos primeiros dois dias na direção de Zaporozhye, perdemos duas posições, às quais voltamos no terceiro dia. Na direção sul de Donetsk, o inimigo declara em voz alta o progresso em algumas áreas, a maioria das quais era território da zona cinzenta. O trabalho militar regular continua.

De uma mensagem da administração de South-Donetsk:

  • Como vai?
  • Aguentar. Uma haste em todos os lugares constantemente. É difícil dizer o quanto nós os cortamos, mas muito. Tudo está sob controle.

Como você pode ver, os correspondentes russos da linha de frente e os soldados que reportam da área estão calmos e otimistas no momento. Eles acreditam que estão derrubando o AFU enquanto os conduzem lentamente para a Zona Cinza.

Uma coisa importante que continua é algo que planejei cobrir anteriormente e tem a ver com as táticas russas em todas as linhas de frente. Além disso, é um adendo perfeito ao meu relatório anterior sobre a situação das minas e como a Ucrânia está tentando romper os campos minados.

Nos últimos dias, houve rumores de que a Rússia está usando seu novo sistema avançado de mineração “agrícola” ISDM. É um sistema do qual já falei há muito tempo, mas ainda não há muito o que escrever porque seu uso é limitado. Abstive-me de mencioná-lo sobre esse crime porque, apesar dos rumores, não vi nenhuma indicação clara ou prova real de que estava sendo usado. Teve um vídeo que postei no meu canal de vídeos há muito tempo, mais perto do início do SMO, depois houve alguns rumores e um vídeo da AFU mais recentemente (meses atrás) de que um sistema ISDM foi destruído pela AFU, embora a filmagem do drone não estivesse clara para mim. Mas pelo menos deu provas de que o sistema está sendo usado na linha de frente.

Outros analistas, como o popular canal Military Summary, explicaram como a Rússia o usou:

Mas agora evidências definitivas foram divulgadas pela primeira vez, mostrando que as forças russas estão usando esse sistema de mineração remoto na frente de Zaporozhye.

O 291º Regimento de Fuzileiros Motorizados de Guardas das Forças Armadas da Federação Russa usa o sistema de lançamento de minas remoto ISDM Zemledeliye contra as Forças Armadas Ucranianas na região de Zaporozhye / região sul de Donetsk.

O vídeo de síntese militar acima explica como a Rússia pode ter habilmente destruído todos aqueles Leopards e Bradleys, o que está de acordo com meu próprio relatório anterior que mencionei.

Resumindo: parece que a Rússia está deixando os perfuradores/limpadores de minas fornecidos pelo Ocidente fazerem seu trabalho e, em seguida, deixando os Leopards e Bradleys avançarem até certo ponto. Então, enquanto os grupos de blindados são engajados por forças de emboscada russas e helicópteros de ataque, o sistema de extração remota ISDM é usado para pulverizar minas em todos os corredores de retirada traseiros do grupo AFU.

A operação do ISDM é uma espécie de mini MLRS que lança tubos que espalham minas por todo o campo em massa e velocidade:

Tem um alcance reivindicado de 10-15 km e disparo automatizado, bem como muitos recursos avançados, como: as minas podem ser programáveis ​​(dependendo do tipo de mina) para se autodestruir ou se tornarem inertes após um certo tempo. Isso permite que você atinja o inimigo com força sem se preocupar com essas mesmas minas afetando sua própria ofensiva futura por aquele corredor. Em segundo lugar, ele fornece uma imagem mapeada por computador em rede da localização aproximada de onde as minas estão espalhadas, para que você possa rastrear os campos minados em mapas digitais.

On peut voir que chaque système peut tirer jusqu’à 50 cassettes contenant chacune des dizaines de mines. Cela signifie qu’en quelques secondes, une seule unité peut s’étendre sur plus de 500 à 1000 miles ou plus, et plusieurs unités ensemble peuvent créer un vaste champ de mines impénétrable en quelques instants.

Cela me ramène à un point important. Après mon dernier article, de nombreuses personnes dans les commentaires ont exprimé leur point de vue sur la manière dont l’Ukraine ou une force occidentale/OTAN pourrait faire face aux lignes défensives et aux champs de mines préparés par la Russie. Le fait est que, vous pouvez voir qu’avec l’avènement de systèmes tels que ceux décrits ci-dessus, il n’existe pratiquement aucune méthode possible pour progresser “correctement” à la manière des manuels scolaires. Même lorsque vous nettoyez le champ de mines, votre ennemi peut facilement le relayer instantanément, annulant tous vos efforts.

Et devinez quoi? Cette tactique exacte a déjà été utilisée par l’AFU contre la Russie à Ugledar. En fait, j’ai écrit à ce sujet en détail. Voici une capture d’écran de mon article d’il y a quelques mois:

Observe que eu afirmei especificamente que eles usam minas RAAM para fazer isso. Esses são exatamente os sistemas de "extração remota de blindagem" dos quais estamos falando, dos quais o ISDM é um.

Então o fato é que não há “doutrina” que possa impedir isso. Não importa quantos dispositivos de violação de minas e desminadores FWMP avançados você tenha, quando seu inimigo pode simplesmente espalhar milhares de minas para sua retaguarda imediata, bloqueando completamente sua mobilidade, em segundos, torna o problema bastante insolúvel.

O Ocidente fez uma avaliação severa da contra-ofensiva das Forças Armadas ucranianas, especialistas militares americanos e europeus disseram que a contra-ofensiva da UAF violou as regras básicas das táticas militares. A informação é do portal Asia Times.

“Tentamos dizer a eles para pararem com essa tática fragmentada e suicida, identificar o ataque principal com o apoio de infantaria adequado e depois fazer o que puderem”, disse um oficial europeu sênior. Em sua opinião, os combatentes das Forças Armadas da Ucrânia estão correndo em cinco direções diferentes. Além disso, os tanques das Forças Armadas da Ucrânia foram para os campos minados, não deixando avançar os veículos de desminagem. Isso resultou na perda de 38 tanques na noite de 8 de junho. Um dos especialistas acrescentou que o exército ucraniano foi treinado para isso no Reino Unido. “Os ucranianos estavam tentando jogar Guderian”, disse um dos especialistas militares, “só Guderian tinha 3.000 tanques e aqueles idiotas acabaram de perder os 30 que tinham”.

Vous ne pouvez pas vraiment “vous entraîner” à contourner cela, peu importe à quel point votre entraînement est « avancé ». La seule façon de résoudre un tel problème est d’avoir soit la supériorité aérienne, soit au moins un énorme arsenal de systèmes aériens et à longue portée avec un intel/ISR immaculé, qui peuvent activement détruire de tels systèmes de loin avant que vos groupes de manœuvres ne soient piégés dans des zones de destruction.

Le seul problème pour la Russie est probablement qu’elle n’a pas autant de ces systèmes, car c’est un système relativement nouveau. Et cette stratégie ne fonctionne pas aussi bien dans les zones où la variabilité des couloirs de combat est beaucoup plus grande. Même si vous pouvez disperser des milliers de mines, c’est toujours une goutte d’eau dans les zones où il y a d’immenses étendues de terre ouvertes qui offrent à l’ennemi des options infinies pour avancer.

La zone où les AFU progressent actuellement, comme autour de Novodonetsk, a un terrain beaucoup plus dégagé et n’est probablement pas aussi propice à cette stratégie. Près du front d’Orekhov-comme autour de Lobokov,etc.—il y a beaucoup plus de petites colonies/hameaux contrôlés par la Russie qui forcent l’AFU dans des couloirs d’avancement plus restreints et plus étroits, ce qui crée de telles opportunités minières favorables pour le défenseur.

Gardez à l’esprit qu’il a été confirmé à plusieurs reprises maintenant que l’AFU fait la même chose à l’arrière de la Russie alors même qu’elle avance. Ils utilisent des systèmes occidentaux de 155 mm et allemands MARS (équivalent M270/HIMARS) pour tirer des mines allemandes AT2 directement dans les lignes logistiques russes alimentant le groupement Zaporozhye.

De Rybar

En parlant de mines (https://t.me/rybar/48379), les AFU utilisent également activement des mines antichars avec le capteur magnétique M73. Plusieurs d’entre eux ont été trouvés près de Blagodatny dans la RPD. Ils font partie du système d’extraction à distance de la RAAM et neuf de ces munitions sont placées dans le 155e projectile M718.

Les M73 sont équipés d’un capteur spécial. Le fusible réagit au champ magnétique de la machine, à la suite de quoi un jet cumulatif est éjecté, qui perce le fond. Les M73 sont du type K-Kill – la destruction du char et de l’équipage.

Temps de travail de combat – 48 heures. Les mines elles-mêmes ne peuvent pas être désamorcées. En même temps, ils ne portent aucun marquage ni signe distinctif, ce qui complique leur identification visuelle.

A AFU os espalha deliberadamente pelas estradas próximas aos assentamentos - é por aqui que podem passar as colunas de equipamento militar das forças armadas russas. Além disso, devido ao corpo bastante frágil, eles não podem ser colocados em uma superfície dura. Isso explica sua descoberta na grama ou nos campos.

Outro panorama da coluna derrotada da AFU com um cemitério de veículos blindados de fabricação ocidental. Pelo menos três Bradley M2A2 ODS foram completamente queimados e teoricamente não puderam ser evacuados para a parte traseira para reparos.

Como escreve a cadeia de informantes militares, sem a presença de redes de arrasto de minas e veículos de desminagem (MCVs), essas viagens a campos minados terminarão da mesma forma. No entanto, nenhum dos dois é uma panacéia hoje.

▪️ O principal problema dos MCVs é a largura e profundidade relativamente pequena da passagem, insuficiente para formar um corredor seguro para a passagem de veículos blindados. É típico dos modelos soviéticos UR-77 e ocidentais, como o M58 MICLIC.

▪️ Ao mesmo tempo, a desvantagem de muitos caça-minas é seu peso impressionante, que pode chegar a quase 8 toneladas. Isso reduz drasticamente a velocidade e a capacidade de manobra do tanque, fazendo com que toda a coluna se mova muito mais devagar e se torne um alvo mais fácil para aeronaves, artilharia e sistemas antitanque.

Assim, a questão de superar campos minados durante uma ofensiva é muito relevante hoje tanto para as Forças Armadas Russas quanto para as AFUs, e para todos os outros exércitos, mesmo os mais avançados do mundo. Actualmente, praticamente ninguém dispõe de meios eficazes de desminagem.

E no momento em que escrevo, uma nova cena de massacre foi revelada, servindo apenas para enfatizar ainda mais tudo o que estamos falando. Aparentemente, outra tentativa de violação em uma das direções em Zaporozhye foi repelida com resultados terríveis para a AFU. Mas dá um novo ângulo revelador sobre a situação na mina. Veja por si mesmo:

E aqui está a cena que alguém reconstruiu completamente em uma única imagem transparente:

Nesta fase:

2x Leopardo 2A6

3x Leopard 2R HMBVs (veículo de violação de minas)

Veículo de recuperação blindado Bergepanzer 2

M2A2 Bradleys

M1224 MaxxPro.

A propósito, observe os dois Leopard 2R HMBVs bem na frente, perto do MaxxPro. Observe como eles estão lado a lado e criam um sulco bidirecional muito mais amplo. É uma visão interessante das 'táticas treinadas pela OTAN' da Ucrânia, já que elas traçam claramente um caminho bastante amplo com os tanques operando em conjunto. No entanto, de alguma forma, eles também morderam a bala ao mesmo tempo, ao que parece.

Um importante relato pró-ucraniano atesta a devastação dessa perda:

Você pode ver os grandes sulcos que os veículos inovadores fizeram no solo para tentar lutar contra o campo minado, mas no final isso não importava. Quando seu oponente supera você por 10 a 1 na artilharia e 100 a 1 no ar, não há muito o que fazer.

E, a propósito, um novo artigo da AFP até confirma a natureza em larga escala das perdas de Bradley diretamente dos próprios soldados ucranianos:

Portanto, de apenas uma unidade de Bradley (havia vários envolvidos no empurrão), 9 de 10 Bradleys foram eliminados. Eles afirmam que três são "reparáveis", mas é duvidoso que possam recuperá-los, pois podem muito bem estar em território controlado pela Rússia.

En ce qui concerne la déclaration du bas sur la fuite d’informations, curieusement, certains blâment Porochenko:

Le correspondant Sladkov nous présente quelques nouvelles tactiques des AFU utilisées dans les assauts:

Sur le front de Zaporijia, l’ennemi a commencé des tirs d’artillerie massifs sur nos positions. L’ennemi emploie une nouvelle tactique: les véhicules de défense chimique ukrainiens soufflent de la fumée, masquant peut-être le mouvement de leurs colonnes d’assaut. La fumée est un phénomène capricieux, soumis au vent. L’observation et l’orientation sont altérées lorsqu’ils se déplacent. Toute la ligne de front et les approches sont sous notre contrôle.

Sl Sladkov a écrit:

Et un soldat du front écrit sur la situation au sud de Novosilka qui se développe au moment où nous parlons, et où l’AFU fait réellement ses percées:

“Le rebord Vremievsky sur lequel je me suis battu est tombé.

Déjà perdues ne sont pas seulement les positions sur lesquelles je me tenais, mais j’ai pratiquement atteint mon point de déploiement temporaire à l’arrière (à 10 km de l’avant).

Cela était attendu, car les lignes de défense préparées ont été érigées encore plus loin à Staromlynovka et plus près de Krasnaya Polyana.

Leur construction s’est déroulée sous mes yeux. Nous nous demandions alors pourquoi ils se préparaient à la défense bien au-delà de la maison où nous vivons.

Les forces armées ukrainiennes n’ont pas eu la marche facile, leurs pertes en matériel et en personnel sont importantes. Les lignes défensives de Surovikin sont correctement placées et elles n’ont pas encore été approchées, très probablement, la nouvelle ligne de contrôle les traversera.

Quand ils perceront, il sera possible de dire que la contre-offensive a réussi. Sinon, ce ne sera qu’une nouvelle ligne de contrôle avec le potentiel de geler le conflit.

Bien qu’il y ait des affrontements sanglants, il est trop tôt pour tirer des conclusions. Nous attendons des semaines de combats, des centaines de matériel brûlé des deux côtés et des milliers de personnes qui ne sont pas revenues de la bataille.

J’espère que tous les civils seront évacués. Il y a beaucoup de sympathisants dans ces territoires, nous ne voudrions pas les laisser se faire massacrer par des maniaques des forces armées ukrainiennes.”

Então, o que ele está dizendo é que as posições avançadas de que falei anteriormente caíram, mas esperava-se que caíssem. Ele aponta com razão que a principal linha de defesa foi construída mais atrás em Staromlynovka:

É nesta cidade que começa a famosa primeira linha de defesa russa. Você conhece aquele que tem sido o assunto da cidade por tanto tempo, e sobre o qual o Telegraph fez uma nova reportagem:

O The Telegraph explica o raciocínio por trás do fracasso de Ukrane na 'contra-ofensiva' - "Os russos construíram 'fortificações incríveis' de até 30 quilômetros de profundidade em uma frente de 1.000 quilômetros, que são simplesmente impossíveis de perfurar. »

“As tropas ucranianas devem romper a rede cuidadosamente construída de defesas russas” – as fortificações se estendiam por centenas de quilômetros em preparação para uma contra-ofensiva. Imagens de satélite mostram redes de campos minados, valas antitanque e trincheiras bloqueando o caminho para o avanço do exército ucraniano para o sul.

a linha azul é aproximadamente LCCC* antes do ataque, a linha vermelha está prestes a se tornar LCCC nos próximos dias.

Verde é potencialmente a próxima linha de defesa.

A linha roxa ao longo dos pontos vermelhos é a “linha Surovikin” e as fortificações do exército russo (minas, fortificações de campo, etc.).

O PLEASURE, portanto, aguarda muito mais testes e a frente não desmoronará tão facilmente quanto gostariam os conservadores da AFU e do Ocidente.

O exército russo investiu muito tempo e esforço na construção dessas defesas, há poucas linhas fortificadas uma atrás da outra, atacando-as sem ar, a superioridade da artilharia é literalmente nula

  • Linha de contato de batalha atual

A linha azul no topo é onde as posições mais avançadas da Rússia estavam recentemente. Agora a Ucrânia os empurra de volta para o vermelho. O verde é onde está a próxima linha completa de defesa, mas o roxo é "o grande", a principal primeira linha real da defesa Maginot, de acordo com as fotos do Telegraph acima.

Pegov em Wargonzo, da frente, fez uma avaliação um pouco mais sóbria do progresso:

⚡️Urgente⚡️ Situação em torno de Velika Novoselovka às 23h, horário de Moscou⚡️

O inimigo continua avançando na junção das áreas de responsabilidade do 5º Exército e da Cascade OBTF, o que, em princípio, era previsível.

O inimigo entrou na colônia. Makarovka, que é uma perda mais séria do que Neskuchnoe, porque ela está no seu melhor. Se o inimigo conseguir consolidar o sucesso, certamente tentará usar esse ponto como trampolim para novas ações.

Até agora, o avanço das forças armadas ucranianas nesta região não ultrapassa cinco quilômetros de profundidade em nosso território.

Por um lado, eles falharam em pular para o espaço operacional – eles deveriam ter a segunda e a terceira linhas de defesa à sua frente. No entanto, por outro lado, não compartilhamos as classificações em espírito – esses territórios não desempenham um grande papel. Claro que eles jogam – nossos meninos lutam por cada pedaço de terra.

Outra coisa é que a certa altura surge a questão da conveniência do ponto de vista de preservar os próprios recursos para continuar a defesa. Afinal, o inimigo também causa dano – não apenas queimamos seus leopardos.

Agora é necessário afastar o inimigo de Staromlynovka. Se as forças armadas ucranianas forem bem-sucedidas, a situação pode se tornar crítica e muito mais perigosa do que muitas pessoas imaginam agora.

L’Ukraine continue d’affirmer qu’elle n’a pas encore engagé le gros de ses forces:

« Mais une source à l’état-major ukrainien a appelé à la prudence. « Nous n’avons pas engagé nos forces principales, et les Russes n’ont pas engagé leurs forces principales. »Tous deux étaient impliqués dans un “jeu d’échecs” pour tirer les réserves de chacun, a-t-il déclaré. « 

Et comme vous pouvez le voir, l’idée est que les deux parties tentent de « puiser » dans leurs réserves.

🇺 🇦 🇷 🇺 »Le regroupement total des forces armées ukrainiennes dans la direction de Zaporozhye, selon nos données, dépasse les militants 100 000. Pour le moment, un groupe relativement restreint est directement impliqué dans l’offensive. »- politicien de » Nous sommes ensemble avec la Russie  » Vladimir Rogov

Sem comentários: