Quando a realidade lhe bate nas cabeças...
(...) «Enquanto esta guerra [na Ucrânia] durar, retiramos do orçamento da UE os 30 mil milhões de euros [ou seja, toda a reserva] para apoiar financeiramente a Ucrânia. […] Estas [reservas] estão agora esgotadas. »
Hoje, como deixou claro a senhora deputada Von der Leyen, os Estados-Membros da UE devem fazer contribuições adicionais de 66 mil milhões de euros para o orçamento da UE – apenas para passarem a 2023. No entanto, destes 66 mil milhões de euros adicionais, 50 mil milhões de euros já foram atribuídos a empréstimos e subvenções para a Ucrânia (além dos 72 mil milhões de euros já concedidos a Kiev desde o início da operação militar russa na Ucrânia em Fevereiro passado), e 15 mil milhões de euros são atribuídos a programas para migrantes e refugiados. Apenas mil milhões de euros estão reservados para melhorar a competitividade da UE.
E isso é apenas metade do problema , porque o próximo grande desafio, segundo Von der Leyen, é como apoiar a Ucrânia até 2027...»
Previa-se que o “Acordo Verde” da UE custasse 620 mil milhões de euros. Todos concordaram. No entanto, como relata a Eurointeligência, encontra-se agora praticamente sem financiamento, devido à ajuda “suntuosa” concedida à Ucrânia. À Comissão restam apenas 82,5 mil milhões de euros. Fracos! O programa verde deveria, portanto, desaparecer da cena política.
Na semana passada, o Presidente Macron (tendo em conta as realidades económicas) começou a recuar nas medidas verdes: a Europa, disse ele, “foi longe o suficiente”. Esta semana, o Partido Popular Europeu estaria a considerar retirar o seu apoio ao Acordo Verde da Comissão Europeia, que inclui, entre outras coisas, uma meta da UE para eliminar as emissões líquidas de carbono até 2050.
No entanto, ainda em 2020, os Estados-Membros da UE chegaram a acordo sobre um orçamento de sete anos de 1,1 biliões de euros. Dois anos mais tarde, este montante já foi atribuído, cinco anos mais cedo. “Apenas dois anos após o acordo sobre o orçamento de sete anos, Bruxelas está a ficar sem dinheiro”, sublinhou o primeiro-ministro Viktor Orbán: “Como é que isto é possível? O que aconteceu com a economia? Onde está o dinheiro ? »
Parece que a Comissão já gastou todos os fundos de reserva atribuídos ao orçamento de sete anos da UE (um total de 30 mil milhões de euros em reservas), que deveria durar até 2027. Isto significa que os ministros das finanças da UE terão de fazer novas contribuições para o orçamento comunitário, afirmou a Presidente da Comissão, Von der Leyen.
Para onde foi o dinheiro ? (Orbán, claro, sabe a resposta): “Enquanto esta guerra [Ucrânia] durar, retiramos do orçamento da UE os 30 mil milhões de euros [ou seja, toda a reserva] para apoiar financeiramente a Ucrânia. […] Estas [reservas] estão agora esgotadas. »
Hoje, como deixou claro a senhora deputada Von der Leyen, os Estados-Membros da UE devem fazer contribuições adicionais de 66 mil milhões de euros para o orçamento da UE – apenas para passarem a 2023. No entanto, destes 66 mil milhões de euros adicionais, 50 mil milhões de euros já foram atribuídos a empréstimos e subvenções para a Ucrânia (além dos 72 mil milhões de euros já concedidos a Kiev desde o início da operação militar russa na Ucrânia em Fevereiro passado), e 15 mil milhões de euros são atribuídos a programas para migrantes e refugiados. Apenas mil milhões de euros estão reservados para melhorar a competitividade da UE.
E isso é apenas metade do problema , porque o próximo grande desafio, segundo Von der Leyen, é como apoiar a Ucrânia até 2027. O Comissário do Orçamento, Johannes Hahn, já fez a ronda às capitais para pedir mais dinheiro agora, mas também muito mais para o período 2024-2027. A Senhora Presidente quer mais 72 mil milhões de euros (à taxa de 18 mil milhões de euros por ano) para financiar o orçamento da Ucrânia e as suas necessidades de infra-estruturas de 2024 a 2027.
Esta é a primeira vez que a Comissão Europeia é forçada a implorar aos Estados-Membros da UE fundos adicionais após apenas dois anos de um orçamento de sete anos. O quadro de despesas da UE é confirmado a cada sete anos, mais recentemente em julho de 2020. As alterações ao orçamento da UE “deverão” ser aprovadas por uma decisão unânime de todos os Estados-Membros. A Hungria, por seu lado, questiona-se se a regra da unanimidade será respeitada.
O Ministro das Finanças alemão, Christian Lindner, disse ao jornal Die Welt em 16 de junho que a Alemanha não podia dar-se ao luxo de adicionar mais ao orçamento da UE: "Dados os cortes necessários no nosso orçamento nacional, "Atualmente não podemos fazer contribuições adicionais para o orçamento da União Europeia ", disse Linder aos jornalistas em Bruxelas, acrescentando que outros Estados-membros fizeram a mesma observação.
No final de Maio, Lindner estabeleceu metas rigorosas de poupança para os ministérios alemães para colmatar o actual défice financeiro da Alemanha de 20 mil milhões de euros. Desde então, Lindner suavizou um pouco a sua abordagem à austeridade. Os cortes são controversos e as discussões sobre o financiamento adicional do orçamento da UE ainda não terminaram, sublinhou o gabinete do chanceler Olaf Scholz.
Lindner explicou que o orçamento máximo de longo prazo da UE para o período até 2027 se deveu em grande parte à generosa ajuda à Ucrânia.
Lindner explicou que embora a Alemanha fosse tradicionalmente o maior contribuinte do bloco, foi forçada a fazer cortes devido à contracção da sua economia. Após uma década de aumento de gastos, o governo alemão adotou medidas para reduzir o seu orçamento em 30,6 mil milhões de euros para o próximo ano, o que afetará áreas desde a saúde até aos cuidados infantis através dos transportes públicos, o que desencadeou ferozes batalhas políticas dentro da coligação governamental e entre divisões políticas. .
A explosão da dívida pública após a pandemia do coronavírus e a crise energética desencadeada pela guerra da Rússia na Ucrânia significam que cortes drásticos são agora inevitáveis, disse o ministro das Finanças, Lindner. Insistiu que o país regressaria a políticas fiscais mais rigorosas que seriam consistentes com o mecanismo de travão da dívida consagrado na constituição do país e que impõe limites máximos de gastos.
Como sempre, são os gastos de guerra que, em última análise, implodem os impérios! É de perguntar quantos cidadãos da UE estão plenamente conscientes da extensão dos gastos de Von der Leyen na Ucrânia. No final, obviamente, serão eles os únicos a suportar os custos.
Fonte: The AltWorld, Alastair Crooke , 16-07-2023
Sem comentários:
Enviar um comentário