Linha de separação


25 de setembro de 2023

 “A guerra na Ucrânia dá-nos muito por pouco”, o escandaloso anúncio americano para aumentar o apoio à guerra. 

O grupo Republicanos pela Ucrânia liderado por Bill Kristol lançou um anúncio de televisão para aumentar o apoio do Partido Republicano à guerra por procuração de Washington contra a Rússia.

Ela é honesta sobre o verdadeiro objectivo desta guerra: promover os interesses estratégicos americanos usando os ucranianos como bucha de canhão.

O fim justifica os meios. Não há mais qualquer consideração moral ou humanitária, apenas os supostos interesses contam.

O cinismo não esconde, ele mostra.

Aqui está uma transcrição:

“Quando a América arma a Ucrânia, ganhamos muito por pouco. Putin é um inimigo da América. Usámos 5% do nosso orçamento de defesa para armar a Ucrânia e, com isso, destruíram 50% do exército de Putin. Fizemos tudo isso enviando armas que tínhamos em estoque, e não nossas tropas. Quanto mais a Ucrânia enfraquece a Rússia, mais enfraquece também o seu aliado mais próximo, a China. A América deve permanecer forte contra os seus inimigos. É por isso que os republicanos do Congresso devem continuar a apoiar a Ucrânia.”

Nota BB é uma concepção singular de força aquela que cinicamente consiste em mandar outros, terceiros, para a morte! Eu chamo isso de covardia.

“Republicanos pela Ucrânia” foi  lançada no mês passado  por “Defending Democracy Together”, outra operação de gestão narrativa liderada por Kristol e  financiada por oligarcas como Pierre Omidyar 

Kristol, que como  líder do pensamento neoconservador  desempenhou  um papel central  na promoção da invasão do Iraque em 2003,  tuitou  no sábado que o anúncio "será transmitido amanhã nos programas de domingo em Washington".

Este anúncio revela claramente o problema da comunicação política: deve atingir públicos-alvo e, portanto, divulgar mensagens diferenciadas, mas ao mesmo tempo corre o risco de se contradizer.

Tem que ter um certo tipo de discurso para o público interno e outro tipo de discurso para o público externo. Sendo as motivações e forças motrizes diferentes, torna-se cada vez mais difícil não se contradizerem.

Os cínicos ficheiros Rand que expõem os meandros das guerras americanas são públicos e se a imprensa/TV conseguisse o que queria, exporia tudo isto e demoliria os argumentos dos poderosos. Infelizmente, os próprios meios de comunicação social estão vinculados e sob as ordens dos poderosos, por isso têm o cuidado de não fazer este trabalho.

A mensagem global é:

lideramos democracias que lutam contra a autocracia e pelas liberdades

a mensagem doméstica é

estamos em guerra com os russos e os ucranianos estão lutando por nós a um custo menor

É a mesma coisa na comunicação “empresarial”: para a imagem pública você deve fazer um discurso hipócrita e de cordeiro , mas para assembleias de acionistas e banqueiros você deve fazer um discurso de lobo predatório .

Macron, por exemplo, quer atrair capitalistas estrangeiros para França, por isso promete-lhes que serão capazes de explorar os trabalhadores franceses a um custo menor e ao mesmo tempo faz o povo acreditar que ele está a agir no interesse deles.

Estas situações chocantes são cada vez mais reveladas graças às redes sociais que transmitem tudo em tempo real.

A segmentação COM produz coisas monstruosas. Blog de B.B.


Sem comentários: