Nova fase da guerra por procuração, que forma assumirão as represálias quando a Rússia for atacada? Riscos crescentes.
SOBRE
A guerra terrestre na Ucrânia terminou o seu curso e uma nova fase está a começar.
Mesmo os mais obstinados apoiantes da Ucrânia nos meios de comunicação e grupos de reflexão ocidentais admitem que uma vitória militar sobre a Rússia é impossível e que a libertação do território controlado pela Rússia está muito além das capacidades de Kiev.
Daí a engenhosidade da administração Biden em explorar um Plano B que aconselha Kiev a ser realista sobre a perda de território e a procurar pragmaticamente o diálogo com Moscovo. Esta é a mensagem amarga que o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, transmitiu recentemente pessoalmente em Kiev.
Mas a reacção cáustica do Presidente Zelensky numa entrevista subsequente à revista The Economist é reveladora. Ele rebateu que os líderes ocidentais continuam a fazer bons discursos, prometendo que apoiarão a Ucrânia “enquanto for necessário” (mantra de Biden), mas ele, Zelensky, detectou uma mudança de foco no humor de alguns de seus parceiros: “Eu tenho essa intuição, leio, ouço e vejo os olhos deles [quando dizem] “estaremos sempre com você”. Mas vejo que eles não estão aqui, não conosco.
Zelensky sabe que será difícil manter o apoio ocidental.
No entanto, ele espera que, se não os americanos, a União Europeia continue pelo menos a fornecer ajuda e que possa abrir negociações sobre o processo de adesão da Ucrânia, talvez até na sua cimeira de Dezembro.
Mas também levantou uma ameaça velada de terrorismo contra a Europa – alertando que não seria uma “boa história” para a Europa se “empurrasse estas pessoas [da Ucrânia] para um canto”. Até agora, estas ameaças preocupantes tinham sido abafadas porque vinham de activistas de baixo escalão da franja fascista de Bandera.
Mas a Europa também tem os seus limites.
Os stocks de armas ocidentais estão esgotados e a Ucrânia é um poço sem fundo. Acima de tudo, há uma falta de convicção sobre se o fornecimento contínuo faria alguma diferença nesta guerra por procuração aparentemente invencível. Além disso, as economias europeias estão em crise e a recessão na Alemanha poderá transformar-se numa depressão, com profundas consequências de “desindustrialização”.
Escusado será dizer que a visita de Zelensky à Casa Branca nos próximos dias se tornará um momento decisivo.
A administração Biden está de mau humor, pois a guerra por procuração dificulta uma estratégia Indo-Pacífico a todo vapor contra a China. No entanto, durante uma aparição no programa This Week da ABC, Blinken declarou explicitamente pela primeira vez que os Estados Unidos não se oporiam ao uso pela Ucrânia de mísseis de longo alcance fornecidos pelos EUA para atacar nas profundezas do território russo, um movimento que Moscou já chamou de “vermelho”. linha." ", o que tornaria Washington uma parte direta no conflito.
O renomado historiador militar americano, pensador estratégico e veterano combatente, coronel (aposentado) Douglas MacGregor (que serviu como conselheiro do Pentágono durante a administração Trump) é presciente quando afirma que uma nova “fase da guerra de Biden” está em andamento ou prestes a começar. Ou seja, depois de ficar sem forças terrestres, o foco seria agora em armas de ataque de longo alcance, como os mísseis Storm Shadow, Taurus, ATACMS de longo alcance, etc.
Os Estados Unidos planeiam enviar mísseis ATACMS de longo alcance, há muito solicitados pela Ucrânia, e capazes de atingir as profundezas do território russo. O mais provocativo é que plataformas de reconhecimento da OTAN, tripuladas e não tripuladas, serão utilizadas em tais operações, tornando assim os Estados Unidos num virtual co-beligerante.
A Rússia tem demonstrado contenção nos seus ataques à fonte destas capacidades inimigas, mas ninguém sabe por quanto tempo esta contenção irá continuar. Em resposta a uma questão incisiva sobre como Washington encararia os ataques em território russo com armas e tecnologia americanas, Blinken argumentou que o número crescente de ataques em território russo por drones ucranianos "depende de como eles [os ucranianos] vão defender-se". seu território.” território e como trabalham para recuperar o que lhes foi confiscado. O nosso papel [dos EUA], o de dezenas de outros países em todo o mundo que os apoiam, é ajudá-los a chegar lá. »
A Rússia não aceitará uma escalada tão descarada, especialmente porque estes sistemas de armas avançados utilizados para atacar a Rússia são, na verdade, pilotados por pessoal da NATO – empreiteiros, ex-militares treinados ou mesmo oficiais em serviço.
O Presidente Putin disse à mídia na sexta-feira que “detectamos mercenários e instrutores estrangeiros tanto no campo de batalha quanto nas unidades onde ocorre o treinamento. Acho que ontem ou anteontem alguém foi capturado novamente.
O cálculo americano é que em algum momento a Rússia será forçada a negociar e um conflito congelado se seguirá, onde os aliados da OTAN manterão a opção de continuar a construção militar da Ucrânia e o processo que conduz à sua adesão à aliança atlântica. permitindo que a administração Biden se concentre no Indo-Pacífico.
No entanto, a Rússia não se contentará com um “conflito congelado” que fique muito aquém de alcançar os objectivos de desmilitarização e desnazificação da Ucrânia, que são os objectivos principais da sua operação militar especial.
Confrontados com esta nova fase da guerra por procuração, resta saber que forma assumirá a retaliação russa . Poderia haver várias maneiras sem que a Rússia atacasse directamente os territórios da NATO ou utilizasse armas nucleares (a menos que os EUA realizem um ataque nuclear - cujas probabilidades são zero para a Rússia).
Já é possível considerar a potencial retoma da cooperação técnico-militar entre a Rússia e a RPDC (potencialmente incluindo a tecnologia ICBM) como uma consequência natural da política agressiva dos EUA em relação à Rússia e do seu apoio à Ucrânia – tanto como da actual política internacional. situação. O facto é que hoje está com a RPDC; amanhã poderá ser com o Irão, Cuba ou Venezuela – o que o Coronel MacGregor chama de “escalada horizontal” de Moscovo. A situação na Ucrânia está agora ligada aos problemas da Península Coreana e de Taiwan.
O ministro da Defesa, Sergei Shoigu, disse à televisão estatal na quarta-feira que a Rússia “não tinha escolha” senão alcançar a vitória na sua operação militar especial e continuaria a fazer progressos na sua missão principal que consiste em destruir equipamento e pessoal inimigo . Isto sugere que a guerra de desgaste será ainda mais intensificada, enquanto a estratégia global poderá evoluir no sentido de uma vitória militar total.
O exército ucraniano está desesperadamente carente de mão de obra. Só durante a “contra-ofensiva” de 15 semanas, mais de 71 mil soldados ucranianos foram mortos. Fala-se de Kiev que pretende repatriar os seus cidadãos em idade militar entre os refugiados na Europa. Por outro lado, enquanto se aguarda um conflito prolongado, a mobilização na Rússia continua.
Putin revelou na sexta-feira que 300 mil pessoas se voluntariaram e assinaram contratos para ingressar nas forças armadas e que novas unidades estão a ser formadas, equipadas com tipos avançados de armas e equipamentos, “e algumas delas já estão 85-90% equipadas”.
É altamente provável que, uma vez que a “contra-ofensiva” ucraniana termine dentro de algumas semanas como um enorme fracasso, as forças russas lancem uma ofensiva em grande escala. É concebível que as forças russas possam até atravessar o rio Dnieper e assumir o controlo de Odessa e da costa que conduz à fronteira romena, de onde a NATO lançou ataques à Crimeia.
Não se engane, para o eixo anglo-americano, o cerco da Rússia no Mar Negro sempre permaneceu uma prioridade máxima.
Assista à excelente entrevista (abaixo) do Coronel Douglas MacGregor pelo Professor Glenn Diesen da North Eastern University na Noruega:
Sem comentários:
Enviar um comentário