Blinken Visitou Kiev

 

Por que não existe mais pacifismo no Ocidente? Porque são os outros que morrem!

O pacifismo não existe mais.

As massas ocidentais já não são contra a guerra. Já não são contra a guerra porque já não são os seus filhos que morrem.

O custo humano da guerra tornou-se invisível. ...

WSWS.org

Tendo como pano de fundo o desastre da ofensiva de verão na Ucrânia, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, visitou a Ucrânia na segunda-feira. Ele reafirmou o envolvimento dos Estados Unidos na guerra na Ucrânia “enquanto for necessário” e quantas mortes forem necessárias. Perfeitamente cronometrado para a chegada de Blinken, um ataque com mísseis na cidade de Kostyantynivka, que matou 17 pessoas, foi declarado pelo regime de Zelensky como um ataque russo.

A visita de Blinken pretendia enviar a mensagem de que, independentemente do número de mortos, a guerra entre os EUA e a NATO contra a Rússia na Ucrânia – financiada pelas vidas de ucranianos e russos – continuará.

A ofensiva ucraniana foi saudada pela mídia americana como o equivalente aos desembarques na Normandia durante a Segunda Guerra Mundial. Mas, entre baixas surpreendentes, o progresso da Ucrânia, se houver, é medido em metros.

Nenhum número oficial sobre o número de mortos na guerra - agora no seu 19º mês - foi divulgado por Kiev ou por Washington. 

Mas de acordo com o  Washington Post  , pelo menos 50 mil ucranianos ficaram amputados. Relatórios fiáveis ​​estimam o número de soldados ucranianos mortos em combate entre 350 000 e 400 000. Mais mortes são esperadas pelo regime ucraniano que, em troca de pilhagens intermináveis, colocou a juventude do país ao serviço do imperialismo americano. Um cemitério militar com capacidade para abrigar até 600 mil soldados está atualmente em construção.

Perante esta catástrofe, os Estados Unidos deixaram claro o seu compromisso de continuar a financiar e alimentar a guerra. 

Le voyage de Blinken s’est accompagné de l’annonce par les États-Unis d’un milliard de dollars supplémentaires en armes et en pots-de-vin bien placés. L’administration Biden travaille actuellement à l’adoption d’un projet de loi au Congrès autorisant un financement supplémentaire de 20 milliards de dollars pour la guerre.

Publiquement, ni Blinken ni Biden n’ont admis l’ampleur du désastre. Cependant, le mois dernier, le Washington Post a rapporté que les agences de renseignement américaines avaient conclu que l’offensive ne parviendrait pas à atteindre son objectif principal, à savoir se diriger vers la mer d’Azov afin de couper le « pont terrestre » vers la péninsule de Crimée.

Au cours du mois dernier, l’armée américaine et les responsables de l’administration Biden ont fait des déclarations à la presse attribuant les échecs militaires au fait que les dirigeants ukrainiens étaient trop économes avec la vie des troupes ukrainiennes.

Les commentaires dans les médias américains, basés sur les déclarations de responsables et de généraux américains, affirment désormais que la guerre se poursuivra pendant encore de nombreuses années.

Dans un article paru la semaine dernière dans le Washington Post , le chroniqueur Max Boot écrivait : « L’Ukraine pourrait avoir de meilleures chances de gagner en 2024. » Boot a cité le brigadier de l’armée américaine. Le général Mark Arnold, qui a déclaré qu’il était « très sceptique quant à la possibilité qu’une bataille décisive ait lieu cette année et ait un impact matériel sur la victoire ukrainienne ». Arnold a ajouté qu’il était « plus optimiste quant aux perspectives d’opérations décisives l’année prochaine ».

L’ancien général de l’armée britannique Richard Barrons a écrit dans le Financial Times : « L’Ukraine ne peut pas gagner contre la Russie maintenant, mais la victoire d’ici 2025 est possible. » Il a poursuivi : « La contre-offensive actuelle de l’Ukraine ne fera pas tomber la Russie – même si personne ne s’y attendait. Il n’est pas non plus probable qu’on réduise l’occupation de moitié avant l’hiver, ce qui aurait pu être l’un des objectifs les plus optimistes. Elle a cependant montré comment l’armée russe peut être battue. Pas en 2023, mais en 2024 ou 2025. »

The Economist , pour sa part, a cité un «haut responsable du renseignement américain» disant : « Si vous regardez le champ de bataille dans cinq ans, il pourrait être globalement similaire. »

Si la guerre se prolonge aussi longtemps, le nombre de morts se chiffrera en millions. Mais pour la classe dirigeante américaine, qui dirige la guerre, c’est une question d’indifférence totale.

Dans un discours appelant le Sénat à approuver le projet de loi de dépenses militaires de 20 milliards de dollars de Biden, le chef de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, a exhorté ses collègues à ne pas se montrer « bancals » à l’égard de l’Ukraine. McConnell a déclaré que financer l’Ukraine signifie « affaiblir l’un des plus grands adversaires stratégiques des États-Unis sans tirer un coup de feu » et « en dissuader un autre [c’est-à-dire la Chine] dans le processus ».

Il a poursuivi : « Cela signifie investir directement dans la force américaine, à la fois militaire et économique. »

Les déclarations de McConnell révèlent clairement les véritables objectifs de la guerre et de son escalade incessante. Cela n’a rien à voir avec la « démocratie » en Ukraine, en proie à la corruption et dirigée par une oligarchie criminelle. 

Washington a délibérément provoqué la guerre afin de promouvoir ses intérêts stratégiques en sapant et en fin de compte en démantelant la Russie, non seulement parce qu’elle détient de riches gisements de minéraux et de ressources énergétiques critiques, mais aussi parce qu’elle est considérée comme un obstacle à une attaque militaire contre la Chine.

 La guerre vise à accroître l’emprise « militaire et économique » mondiale du capitalisme américain, au prix de la vie de centaines de milliers de personnes, ukrainiennes et russes.

La guerre est menée en alliance avec le régime de droite de Kiev et les gouvernements d’extrême droite de toute l’Europe de l’Est.

Dans un article intitulé « Les craintes de pourparlers de paix avec Poutine augmentent au milieu des querelles américaines », The Hill note que les gouvernements de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie sont parmi ceux qui exigent le plus agressivement une escalade de la guerre. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ces pays étaient alignés sur l’Allemagne nazie, une grande partie de leur appareil militaire et de renseignement étant complice de l’Holocauste. Aujourd’hui, ils sont dirigés par des régimes farouchement anti-russes qui, notamment dans le cas de la Lituanie , glorifient ouvertement leurs ancêtres collaborateurs des nazis.

Embora grande parte da credibilidade global do imperialismo norte-americano dependa do resultado do conflito, existe um risco significativo de que os EUA, confrontados com o colapso das suas forças por procuração na Ucrânia, aumentem massivamente o seu envolvimento no conflito, incluindo potencialmente o envolvimento directo de Tropas da NATO ou a implantação de armas nucleares na Ucrânia.

O imperialismo Americano, impulsionado por uma profunda crise interna e desesperado para compensar o declínio a longo prazo da sua posição global, desencadeou um conflito militar cujo número de mortos será incalculável. A oposição à guerra nos Estados Unidos está a crescer e a administração Biden está cada vez mais desesperada por uma vitória militar. Do blog de Bruno B.