O Adani Group sofreu um golpe não só em termos de reputação, mas também perdeu mais de US$ 110 bilhões em valor de mercado na bolsa indiana, o que o obrigou a entravar uma venda recorde de ações de 2, US$ 4 bilhões . “Assim que o mercado se estabilizar, reveremos a nossa estratégia de mercado de capitais”, disse Gautam Adani, fundador e presidente do Adani Group.
Em 30 de janeiro, escrevi sobre o caso Adani sob o título: Ataque contra Adani ou contra a Índia?
A minha pergunta foi totalmente justificada pelos desenvolvimentos que se seguiram.
O caso Adani é um ataque a Modi que não segue a linha ditada pela NATO. Ele afirma seguir uma política não alinhada, discutir com a Rússia e também com a China e, acima de tudo, servir como intermediário para vender produtos russos no mercado internacional, desafiando as sanções.
O caso Adani é um alerta de alto nível na perspectiva das novas lutas que se desenrolarão caso a China entregue armas à Rússia e seja sancionada, o que tornaria a Índia um parceiro privilegiado e primeiro linha para contornar as sanções. A Índia é o terceiro pólo da multipolaridade e os anglo-saxões querem eliminá-la.
O caso Adani é um exemplo do que os anglo-saxões são capazes de fazer para torcer o braço de seus ex-vassalos quando eles se rebelam; Aviso aos amadores europeus!
É uma lição e um exemplo também para o que espera ou vai esperar dos europeus se eles tentarem não andar em linha reta na linha traçada para eles pelos anglo-saxões.
A Europa é um colosso de barro, sob dominação/constrangimento financeiro e monetário. A nível monetário e financeiro é frágil como cristal, mas é gerido por pessoas incapazes.. ao serviço dos americanos!
Um ataque coordenado foi lançado contra o primeiro-ministro Modi pela gigante da mídia financiada pelo governo britânico, a BBC, por um vendedor a descoberto americano e por uma frente capitalista americana dos Rothschilds, uma figura das finanças globais que se intromete na política de mudança de regime para se adequar os interesses da política externa de certas dinastias: então estou falando de Soros.
Tanto o governo Modi quanto o BJP exerceram imensa contenção. Nem uma palavra sobre uma conspiração anglo-americana; apenas picos contra as “forças” imperialistas e ocidentais.
Isso é um apito para as forças anti-Modi se recuperarem e lançarem um ataque eleitoral nos próximos 12 meses ou é um aviso para Modi consertar seus caminhos e se alinhar?
Tomados isoladamente, cada um desses três ataques pode passar por uma voz independente lutando por valores e bons princípios contra um governo monstruoso.
Mas, infelizmente, em um mundo globalizado onde cada evento deve ser analisado em seu contexto e em relação às forças que causam essas ações, a coincidência de ataques parece um golpe retorcido. é uma trindade: a BBC, uma agência de venda a descoberto, e George Soros que fala sobre democracia!
Este é de fato um ataque coordenado a Modi e seu governo.
Pois nenhum vendedor a descoberto ao estilo de Hindenburg jamais pesquisou a Enron, a personificação do capitalismo de compadrio, que cavava buracos nos bolsos de bancos e investidores.
Nenhum estudioso brilhante foi autorizado a expor o escândalo do mercado imobiliário antes que ele derrubasse os credores, levando à maior recessão econômica após a Grande Depressão de 1929-1939.
O terceiro na lista de atacantes é o bilionário Soros que fala de democracia em nome do capitalismo mais antidemocrático que se possa imaginar! É o homem das más artimanhas e dos golpes baixos que pratica por conta de outrem em troca de enriquecimentos que são tantas partes de espólios. Alguém já se perguntou sobre o verdadeiro Soros, sobre a origem dos colossais fundos de empréstimo que ele consegue mobilizar quando monta uma jogada má/boa? Soros não é uma pessoa, é um Consórcio.
Em suma, não importava que ele fosse rico, velho e perigoso – como o descreveu o chanceler indiano – o que importa é que ele apareceu como o porta-voz do consenso ocidental. Suas palavras carregam o peso da opinião do governo ocidental. Ele participou da conferência de segurança de Munique, não foi?
E Soros empurrou a espada de Hindenburg mais fundo, dizendo: “ Modi e o magnata dos negócios Adani são aliados próximos; seus destinos estão interligados... Modi não fala sobre o assunto, mas terá que responder a perguntas de investidores estrangeiros e do Parlamento... isso enfraquecerá significativamente o controle de Modi sobre o governo federal indiano e abrirá as portas para reformas institucionais muito necessárias. Posso ser ingênuo, mas estou esperando por um renascimento democrático na Índia. »
Esta declaração não deixa nada para a imaginação. É de fato um comentário condescendente sobre a democracia indiana e um aviso claro para Modi para consertar seus caminhos, já que Soros ou qualquer outra pessoa na conferência de Munique não nasceu ontem.
Todos os aliados ocidentais na conferência celebraram ditadores e açougueiros genocidas ao longo das décadas. Soros tinha 40 e poucos anos quando Zulfikar Ali Bhutto e generais paquistaneses causaram a morte de 30 lakhs, muitos deles hindus, em 1971. O ataque dos EUA ao Vietnam, é claro, pode ser tolerado por anticomunistas, mas Soros em seus robustos setenta anos não não parecem ter chorado pelos três milhões de muçulmanos mortos pelos americanos no Iraque ou pela devastação de uma nação orgulhosa.
Portanto, esse direcionamento seletivo do primeiro-ministro indiano tem um padrão claro e uma razão política.
Soros, com sua agenda de “sociedade aberta” – que, em linguagem simples, é a mudança de regime para atender aos objetivos da política externa e económica do Ocidente – financiou grupos de reflexão e ONGs que podem convencer de forma convincente seus concidadãos da necessidade de seguir os ditames ocidentais em vez de perseguir o próprio interesse nacional.
A rede dessas agências de financiamento abrange quase todos os aspectos da vida – think tanks, universidades, burocracia, mídia e política.
A ideia é legitimar a agenda ocidental e deslegitimar o interesse nacional, tornando tabu a palavra “nacionalismo”. Este programa garante energia, manufatura, mercados e mão de obra baratos para o Ocidente e, o mais importante, a manutenção do domínio financeiro anglo-saxão!
No caso da Índia, ela pode oferecer um enorme mercado e com um governo amigo de Delhi, até mesmo um exército para lutar nas guerras do Ocidente – assim como os indianos lutaram pelos britânicos nas duas grandes guerras.
Assim, a agressão de Soros é sintomática do que o Ocidente faz a um líder nacional que não segue sua linha: torná-lo um pária ou ameaçar torná-lo num. O crime do primeiro-ministro indiano não são os motins de Hindutva ou Gujarat, mas ter ousado rasgar uma página do livro do catecismo ocidental em relações internacionais para obter energia barata para seu país e fazer os melhores acordos de defesa possíveis. B B
Sem comentários:
Enviar um comentário