PRESSÃO SOBRE A AMÉRICA LATINA

Paulo Jofre Leal

 Quando o controle dos meios de informação está 90% nas mãos das grandes potências industrializadas ocidentais, seus inimigos, ou seja, principalmente China, Rússia, República Islâmica do Irão, entre outros, são alvo de monumentais campanhas de desinformação e manipulação. , que geram um discurso hegemônico e aparentemente incontestável. E, ao mesmo tempo, implementam-se políticas de pressão para incorporar outras nações em suas guerras, que só favorecem os interesses dessas potências predominantes.

A América Latina, apesar das pressões, chantagens e ameaças de Washington e de emissários europeus, resiste a se envolver em um conflito em que Washington usa a União Européia e com ela a Organização do Tratado do Atlântico Norte – OTAN – e a Ucrânia como homens de frente como ponta de lança na execução da política de pressão máxima contra a Rússia, que teve início em 1991.

O mandato, para gerar apoio sul-americano para a política de pressão contra a Rússia, foi, nesta ocasião, do chanceler alemão Olaf Scholz, que fez uma viagem – entre 28 e 31 de janeiro de 2023 – por três países da América do Sul. O que se apresentava como os fundamentos da jornada: uma linha econômica, para tentar reabrir novos acordos após longos anos de esquecimento do país europeu do mercado do outro lado do Atlântico, principalmente o sul-americano, daí as paradas previstas para a delegação alemã no Chile, Argentina e Brasil. E, uma segunda linha, a mais óbvia, mas a menos reconhecida pelas autoridades teutônicas, que geraria a decisão dos governos dos países visitados, e através deles do resto dos países do continente, de se juntarem ao anti- Coro russo e até enviar armas para a Ucrânia.

Olof Scholz conhecia perfeitamente e se não tivesse notado, tanto Gabriel Boric, o presidente do Chile, quanto Alberto Fernández, o presidente argentino e Luda da Silva, o recém-eleito presidente brasileiro – e até mesmo Gustavo Petro da Colômbia, em declarações à imprensa – deixou-o É claro que nenhum desses países sairá da condição de nações neutras, ainda mais em um conflito que não é da nossa região e assim se distanciando dessas políticas de submissão aos mandatos das potências ocidentais , como os vividos pelo Chile sob Sebastián Piñera. , a Argentina com Mauricio Macri, o Brasil de extrema direita de Jair Bolsonaro, aos quais devemos acrescentar os anos de subjugação da Colômbia nas mãos de uma extrema direita cujos nomes mais visíveis como como Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque, levaram seu país à sombra,não só do Ocidente, mas também do sionismo.

Acrescente-se a isso o fato de que qualquer rumo latino-americano unilateral não só nos faz participar de um conflito que não é nosso, como também gera ruído e perigo, pela enorme relação comercial que nosso continente tem, não só com a Rússia, mas também com China, que também faz parte de Washington e seus ataques. Obstáculos complementares que surgem, para desenvolver acordos comerciais, aos quais devemos acrescentar também a Índia. Por que recusar desenvolver uma política multilateral, para continuar imerso em uma política hegemônica onde não temos nada a ganhar? Acrescente-se que nossa região, além disso, tem sido um campo permanente de compra de refugos de armas dos Estados Unidos, endividando nossos países, assim como fez com a Ucrânia,

A Ucrânia, ao receber armas das potências ocidentais, catalisa a possibilidade de aumentar o tráfico de armas no mercado negro, um dos negócios mais lucrativos do mundo. Em artigos e comentários anteriores, mencionei esse curso de ação. A chamada "ajuda a Kiev" já apareceu na Albânia e no Kosovo, onde a rastreabilidade dessas armas mostra que elas já estão à venda, mesmo com descontos impressionantes. A mídia internacional tem destacado que organizações como a Organização Internacional de Polícia Criminal – Interpol – estão preocupadas com o aumento do contrabando de armas da Ucrânia. “O secretário-geral da Interpol, Jurgen Stock, expressou preocupação com o aumento do comércio ilegal de armas após os eventos na Ucrânia.(1)

“Parte do fornecimento de armas ocidentais para a Ucrânia está supostamente desaparecendo por causa do caos no país, denunciou a porta-voz da Campanha contra o Comércio de Armas, Kristen Bayes. Falando à Sky News, Bayes disse que os países ocidentais podem pensar que estão distribuindo armas para pessoas que conhecem e gostam, mas depois vendem para pessoas que não conhecem. Por seu lado, o investigador principal do programa de transferência de armas do Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo, Simeon Wezeman, advertiu que é difícil manter o controlo das armas na Ucrânia, quando têm de ser fornecidas a esta velocidade e existe o risco de estar perdido ou desaparecer no caos. Além disso,(2)

A visita de Scholz também teve outro viés menos conhecido, que foi, por ordem de Washington, auxiliar na busca de armas e equipamentos fabricados na ex-URSS ou na Rússia, localizados em território latino-americano (3) . Os países com essas armas são Argentina, Brasil, Colômbia, Equador, México e Peru. Em Buenos Aires, Fernández foi claro ao avisar que não participará de nenhuma entrega de armas à Ucrânia, assim como em dias anteriores os governos do Brasil e da Colômbia haviam emitido declarações semelhantes, recusando-se a trocar velhas armas russas em sua posse por armas americanas. .contanto que essas armas fossem enviadas para a Ucrânia. O México com muita força através do presidente Andrés Manuel López Obrador foi ainda mais longe e criticou os países europeus, incluindo a própria Alemanha, por enviar tanques Leopard para a Ucrânia. Segundo o presidente da nação latino-americana, "a Alemanha não quis se envolver muito na guerra entre a Rússia e a Ucrânia e ainda assim foi forçada, (4)

A tarefa de Scholz e as declarações do alto comando da OTAN mostram este fato, impossível de ignorar: o esgotamento das munições na Ucrânia da ex-URSS e da Rússia, que diminui nos armazéns europeus e isso significa a urgência de Kiev por armas ocidentais. Desesperado para receber tudo o que for pedido a Washington e à OTAN, que tem a grande dificuldade de precisar de meses de treinamento, a menos que estejam envolvidos profissionais dos países membros da OTAN, com todo o risco de sofrer perdas consideráveis ​​nas mãos dos ataques do exército russo. E, ainda, que isso levaria à diminuição dos arsenais dos países da OTAN, o que os forçaria a uma das arestas traçadas pelo plano de guerra dos Estados Unidos: vendendo bilhões de dólares em armas para seus próprios parceiros, o que energiza sua economia e seu complexo militar-industrial. Flor do negócio: concebe e põe em prática uma realidade de cerco com o seu inimigo, gera mortes por todo o lado, ocupa o seu fantoche ucraniano - com o uso camuflado de conselheiros da NATO, para enfrentar as tropas russas e ao mesmo tempo vende gás, petróleo e armas aos próprios países que os levam ao endividamento e multiplicam os conflitos sociais. Para enfraquecer o mundo inteiro, diz ele em Washington, porque um rio agitado, os pescadores ganham, e se este for apenas um, muito melhor. Ocupa seu fantoche ucraniano – com o uso camuflado de conselheiros da OTAN, para enfrentar as tropas russas e ao mesmo tempo vende gás, petróleo e armas aos mesmos países que incentiva a se endividar e multiplicar os conflitos sociais. Para enfraquecer o mundo inteiro, diz ele em Washington, porque um rio agitado, os pescadores ganham, e se este for apenas um, muito melhor. Ocupa seu fantoche ucraniano – com o uso camuflado de conselheiros da OTAN, para enfrentar as tropas russas e ao mesmo tempo vende gás, petróleo e armas aos mesmos países que incentiva a se endividar e multiplicar os conflitos sociais. Para enfraquecer o mundo inteiro, diz ele em Washington, porque um rio agitado, os pescadores ganham, e se este for apenas um, muito melhor.

O perigo hoje não é apenas que nossos países insistam em enviar armas para a Ucrânia, envolvendo-se diretamente nessa guerra, mas que cidadãos de nossos países estejam lutando lá. Em dezembro de 2022, o Ministério da Defesa da Rússia relatou a participação de mercenários estrangeiros no conflito ucraniano, a serviço do regime de Kiev. E é que essa crise se tornou um grande atrativo para milhares de empreiteiras de diferentes países, inclusive da América Latina e do Caribe. Lembremos que as guerras do Iraque e do Afeganistão também envolveram um número significativo de latino-americanos (5) Entre os envolvidos estão mercenários da Bolívia, Brasil, Colômbia, principalmente e números menores do Chile, Argentina e Venezuela. Mão de obra de guerra barata, descartável e cujas mortes não geram nenhuma dificuldade. Lembremos que na guerra de agressão contra o Iraque chegou a haver a presença de 1.200 mercenários chilenos e cerca de mil peruanos de um total de 30.000 que estavam em solo iraquiano ao final da intervenção estadunidense. Na Ucrânia, esses números ainda são desconhecidos, mas não deixarão de ser revelados no momento da contagem final de mortos e feridos.

Notas:

1. https://segundopaso.es/news/2541/El-Suministro-de-armas-occidentales-a-Ucrania
2.  https://sana.sy/es/?p=238308
3. A mídia ocidental, incluindo a BBC, revelou que a chefe do Comando Sul do Exército dos Estados Unidos, general Laura Richardson, dias antes da visita de Scholz à América do Sul, revelou que Washington pediu a seis países latino-americanos que doassem à Ucrânia seu equipamento militar comprado na Rússia. Porque é aquele que os soldados ucranianos conhecem melhor «A Rússia tem aliados nos governos de] Cuba, Venezuela e Nicarágua, mas outros seis países têm equipamento militar russo. Os EUA estão tentando fazer com que esses seis países doem equipamentos militares russos para a Ucrânia e os substituam por armas dos EUA", disseram os militares durante um evento do think tank norte-americano Atlantic Council (Conselho Atlântico), em meados de janeiro. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-64506590.
4. AMLO considera que esta decisão é um sinal evidente do poder da mídia contra a corrente, até mesmo dos próprios desejos e demandas da população, que no caso da Alemanha, tem se mostrado majoritariamente inclinada a não se envolver na guerra. https://www.eluniversal.com.mx/nacion/amlo-critica-que-alemania-haya-enviado-mas-armas-ukrania
5. https://actualidad.rt.com/video/450957-nuevo-campo-mercenarios-combatientes-america