Lavrov

 Artigo do ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, para a revista de notícias Razvedchik (oficial de inteligência), 24 de março de 2023

"Um texto de excepcional qualidade para compreender a história recente, a geopolítica e os desenvolvimentos atuais. Eu recomendo .

É um privilégio para mim enviar este artigo para a revista de notícias Razvedchik e compartilhar com seus leitores minha compreensão dos atuais desenvolvimentos internacionais, bem como as prioridades da política externa da Rússia.

Vivemos uma época de mudanças geopolíticas históricas. “A mudança de época é um processo doloroso, embora natural e inevitável. Um futuro arranjo global está surgindo diante de nossos olhos”, disse o presidente Vladimir Putin.

A multipolaridade emergente é uma tendência fundamental nos assuntos internacionais hoje, como tenho visto repetidamente. Novos centros de poder na Eurásia, Ásia-Pacífico, Oriente Médio, África e América Latina alcançaram resultados impressionantes em vários campos, guiados por seu compromisso com a autonomia, soberania estatal e suas identidades culturais e civilizações únicas. Eles têm uma política externa independente, que coloca seus interesses nacionais fundamentais em primeiro lugar. Isso coloca em prática fatores objetivos para o surgimento de uma nova ordem mundial multipolar – uma estrutura mais resiliente, justa e democrática, refletindo o direito natural e inalienável de cada nação de determinar seu futuro, bem como escolher seus próprios modelos de desenvolvimento interno e socioeconômico. .

A propósito, há políticos ocidentais que estão começando a aceitar essa realidade, ainda que com relutância. 

Por exemplo, o presidente francês Emmanuel Macron tem falado repetidamente do fim da hegemonia ocidental nos assuntos internacionais, embora, verdade seja dita, tudo isso tenha acontecido antes de ele se juntar às fileiras pró-ucranianas projetadas por Washington para enfrentar a Rússia . É uma questão à parte que um diagnóstico correto não necessariamente se traduzirá em prática ou reformulará o pensamento da política externa com base nos princípios do direito internacional, segurança igual e indivisível. Pelo contrário, o chamado Ocidente coletivo liderado pelos Estados Unidos está fazendo de tudo para reviver o modelo unipolar, que já teve seus dias.. Eles querem forçar o mundo a viver em uma ordem ocidental centrada em regras que eles mesmos inventaram,

Nunca tivemos ilusões sobre a pessoa com quem estamos lidando. Ficou claro para nós que, após o fim da Guerra Fria, Washington e seus satélites da OTAN buscavam a hegemonia total e queriam resolver seus próprios problemas de desenvolvimento à custa dos outros. 

Na área euro-atlântica, a expansão agressiva da OTAN para leste tornou-se parte desta política egoísta, levada a cabo apesar das promessas políticas feitas à liderança soviética de não expandir a OTAN, bem como contrariando os compromissos aprovados ao mais alto nível dentro da OSCE de abster-se de buscar fortalecer sua segurança em detrimento da segurança de outros Estados.

As cimeiras da OSCE e da Rússia-NATO aprovaram múltiplas resoluções proclamando que nenhum grupo de estados ou organização pode assumir a responsabilidade primária pela manutenção da paz e estabilidade na região, ou considerar parte da região como sua esfera de influência, mas estes documentos foram ignorados. Ao longo dos anos, a OTAN moveu-se na direção oposta.

Durante anos, o Ocidente persistiu em seus esforços para penetrar no espaço geopolítico pós-soviético e construir o chamado eixo de instabilidade ao longo da fronteira russa. Os Estados Unidos e os países da OTAN sempre viram a Ucrânia como uma das ferramentas que poderiam usar contra a Rússia. Para completar a transformação de nosso estado vizinho em um estado anti-russo, spin-docs ocidentais orquestraram e depois apoiaram um golpe governamental inconstitucional em Kiev em fevereiro de 2014. Foi encenado mesmo quando Alemanha, Polónia e França eram os fiadores de uma política pacífica acordada entre o governo e a oposição.

Durante oito anos, o Ocidente não apenas fechou os olhos para o genocídio do povo de Donbass, mas também encorajou abertamente os preparativos do regime de Kiev para usar a força armada para tomar esses territórios. Uma ilustração disso é a recente admissão de Angela Merkel e François Hollande, que revelaram que só apoiaram o acordo de Minsk para dar a Kiev tempo para aumentar suas capacidades de combate. Outro signatário deste documento, Petr Poroshenko, fez uma admissão igualmente cínica. Isso nada mais é do que prova da hipocrisia do establishment político ocidental e do regime de Kiev que ele nutria.

Os verdadeiros objetivos dos políticos ocidentais voltaram à tona em dezembro de 2021, quando Washington e Bruxelas rejeitaram as propostas russas de fornecer garantias de segurança em relação à região a oeste das fronteiras da Rússia.

É óbvio que a situação dentro e ao redor da Ucrânia é apenas um elemento de uma coligação em grande escala criada por um pequeno grupo de estados ocidentais que queriam manter seu domínio global e reverter o objetivo do processo de ascensão de uma arquitetura multipolar. 

Agindo de acordo com as piores tradições coloniais, os americanos e seus cachorrinhos estão tentando dividir o mundo em "democracias" e "regimes autoritários" ou, para colocá-lo claramente, em alguns poucos selecionados, que são excepcionais, e todos os outros, que devem servir os interesses do “bilhão de ouro”. A essência final dessa filosofia cínica foi expressa pelo chefe de política externa da UE, Josep Borrell, que disse: “A Europa é um jardim. O resto do mundo [...] é uma selva. Foi um deslize freudiano que revelou suas verdadeiras intenções.

Não é de surpreender que ameaças e chantagens tenham sido usadas não apenas contra a Rússia, mas também contra muitos outros estados. Foi formulado um objetivo estratégico de dissuasão sistémica da China, em particular no quadro das chamadas estratégias indo-pacíficas. A prática maliciosa de interferir nos assuntos internos dos estados, incluindo o estado irmão da Bielorrússia, não cessou. O bloqueio comercial e económico a Cuba, que já dura anos, não foi levantado. Existem muitos outros exemplos. No geral, ninguém está agora a salvo de incursões e ataques mafiosos dos Estados Unidos e seus satélites.

Para garantir a adoção de uma agenda internacional de seu próprio interesse, Washington e Bruxelas estão tentando “privatizar” as organizações internacionais e fazê-las servir a seus interesses mercenários . 

Aqui estão alguns exemplos. Ao Secretariado Técnico da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) foram confiadas funções atributivas que não são da sua competência, e o Conselho da Europa tornou-se um instrumento da política anti-russa e, na verdade, um apêndice da OTAN e da UE. A situação com a OSCE, que foi criada para conduzir um diálogo europeu honesto, é quase o mesmo. Esta organização sediada em Viena tornou-se uma agência marginal onde o Ocidente acumula sujeira e mente para abafar os princípios fundamentais do Ato Final de Helsinque. É óbvio que a OSCE não pode mais lidar com questões sérias de segurança europeia. O Ocidente continua ainda com os seus esforços para eliminar as capacidades remanescentes da OSCE,

Hoje, nossas relações com os Estados Unidos e a UE estão no nível mais baixo desde o fim do confronto bipolar. Quando a operação militar especial começou, o Ocidente declarou uma Guerra Híbrida total contra a Rússia. Seu objetivo é nos derrotar no campo de batalha, destruir a economia russa e minar nossa estabilidade política interna.

Tiramos as conclusões necessárias. Não haverá mais “business as usual”. Não vamos bater à porta fechada, muito menos fazer concessões unilaterais. Se o Ocidente cair em si e propor uma retomada dos contatos, veremos exatamente o que eles propõem e agiremos de acordo com os interesses da Rússia. Qualquer acordo hipotético com o Ocidente deve ser juridicamente vinculativo e deve incluir um mecanismo de verificação simplificado.

Com efeito, já não temos ilusões quanto à convergência com a Europa, à aceitação como parte da “casa comum europeia” ou à criação de um “espaço comum” com a UE. Todas essas declarações feitas nas capitais europeias acabaram sendo um mito e uma operação de bandeira falsa. Os últimos desenvolvimentos deixaram claro que a rede ramificada de laços comerciais, económicos e de investimento mutuamente benéficos entre a Rússia e a UE não é uma rede de segurança. A UE não hesitou em sacrificar a nossa cooperação energética, que era um pilar da sua prosperidade. Vimos que as elites europeias não têm independência e sempre fazem o que lhes mandam fazer em Washington, mesmo que isso resulte em prejuízos diretos aos seus próprios cidadãos.

Continuamos a examinar as perspectivas e a conveniência de nos juntarmos a mecanismos de cooperação internacional onde o Ocidente pode manipular as regras de procedimento e as secretarias para forçar esses mecanismos de cooperação a adotar a agenda mercenária do Ocidente em detrimento das prioridades e da interação igualitária de Rússia. Em particular, nos retiramos do Conselho da Europa e de várias outras agências.

Estamos trabalhando com nossos parceiros internacionais confiáveis ​​para chegar a acordos de comércio exterior em moedas diferentes do dólar e do euro e criar uma infraestrutura de interbancário e outros vínculos financeiros e económicos que não serão controlados pelo Ocidente.

Se o Ocidente decidir abandonar sua linha russofóbica e optar por uma cooperação igualitária com a Rússia, isso os beneficiará acima de tudo. No entanto, somos realistas que sabemos que esse cenário é improvável num futuro próximo. Além disso, será necessário muito esforço para reconquistar nossa confiança. Washington e Bruxelas terão que trabalhar muito para conseguir isso.

Existem muitos parceiros em todo o mundo fora dos EUA e da UE. É um mundo global e multipolar. As tentativas de isolar a Rússia, construir uma cerca em torno dela e torná-la um pária falharam. Os países maioritários do mundo, onde vivem cerca de 85% da população mundial, não estão dispostos a tirar as castanhas do fogo para os seus antigos estados coloniais. A comunidade internacional não olha mais para o Ocidente, que o presidente Putin descreveu apropriadamente como “o império das mentiras”, como a verdade suprema ou o ideal de democracia, liberdade e prosperidade.

Nesse contexto, a diplomacia russa está implementando uma política externa independente, autossuficiente e multidirecional e intensificando seus esforços em todo o mundo. Estamos fortalecendo nossa parceria estratégica com a China, fator de equilíbrio nos negócios internacionais. As relações atuais entre Moscou e Pequim são as melhores de nossa história. Trabalhamos constantemente para estreitar relações de parceria estratégica privilegiada com a Índia e fortalecer os laços com Brasil, Irão, Emirados Árabes Unidos, Turquia, Arábia Saudita, África do Sul e muitos outros estados. A segunda cimeira Rússia-África, a ser realizada em São Petersburgo em julho de 2023, fortalecerá as relações entre a Rússia e a África.

A economia global continua a mudar da região euro-atlântica para a Eurásia, e a política segue o exemplo. Mesmo a União Européia não pode mais reivindicar liderança política, económica ou de valor em toda a Eurásia. Os Estados do continente têm liberdade real para escolher seus modelos de desenvolvimento e seus parceiros internacionais, ou para participar de diversas iniciativas de integração.

A cooperação dentro do Estado da União continuará a se fortalecer e alcançar novos patamares. A União Económica da Eurásia é uma das associações regionais de crescimento mais rápido, e a Rússia a presidirá este ano. Os extensos laços internacionais da EAEU são prova eloquente da eficácia e relevância desta associação. A cooperação dentro do CSTO continua sendo um fator essencial para a estabilidade regional. A cooperação da CEI também está progredindo – a propósito, a Comunidade de Estados Independentes declarou 2023 o Ano da Língua Russa como língua de comunicação interétnica.

A SCO e os BRICS são exemplos brilhantes de diplomacia multipolar, parceria multilateral igualitária e mutuamente benéfica na Eurásia e no mundo. Não há 'líderes' ou 'seguidores' entre os membros, enquanto as decisões são tomadas por consenso. São plataformas onde países com sistemas políticos e económicos distintos, com valores e paradigmas civilizacionais próprios, cooperam efetivamente em diversos campos e formatos. Um número crescente de países procura estabelecer vínculos com essas associações ou tornar-se membros plenos. Isso também prova seu crescente prestígio.

A harmonização das várias iniciativas de integração é a nossa prioridade. Acreditamos que os interesses económicos devem servir de base para a futura arquitetura de paz e confiança mútua. Essa filosofia é inerente à ideia do presidente Vladimir Putin de criar uma Parceria da Grande Eurásia (GEP). Os estados membros da EAEU, SCO e ASEAN, incluindo nossos amigos chineses e indianos, já demonstraram interesse na iniciativa russa. Em particular, as medidas para combinar os planos de desenvolvimento da EAEU e da Iniciativa do Cinturão e Rota da China foram tomadas de acordo com a lógica do GEP. O aprofundamento da integração entre a Rússia e a Bielorrússia no quadro do Estado da União constitui um contributo útil para os esforços conjuntos.

A Rússia continuará a promover uma agenda unificadora no cenário internacional, para contribuir para o fortalecimento da segurança e estabilidade globais, para a solução política e diplomática de inúmeras crises e conflitos. Junto com Estados que pensam da mesma forma, pretendemos lutar pela aplicação efetiva dos princípios consagrados na Carta das Nações Unidas, incluindo a igualdade soberana dos Estados e a não-ingerência em seus assuntos internos. Em geral, pretendemos contribuir para a democratização da vida internacional, para a formação de uma ordem internacional atualizada baseada na regulamentação jurídica internacional e não na força.

Claro, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia não está imune à turbulência geopolítica global. A campanha russofóbica em grande escala teve um impacto direto no pessoal de nossas missões no exterior. Eles agora trabalham no que parece ser um ambiente extremamente difícil, às vezes colocando sua saúde e vida em risco. Mesmo nos dias mais sombrios da Guerra Fria, o pessoal diplomático não enfrentou tantas expulsões em massa.

Nessa situação, tivemos que mudar todo o nosso serviço de política externa para uma estrutura operacional especial. Nossos diplomatas continuam a desempenhar suas funções profissionais de boa fé, diligente e integralmente. Eles fazem de tudo para defender os direitos e interesses dos cidadãos russos e compatriotas no exterior, bem como para promover os interesses das empresas russas.

No futuro, manteremos a mesma agilidade para adequar os recursos humanos do ministério às convulsões tectônicas do mundo que atravessa. Se necessário, enviaremos rapidamente nosso pessoal diplomático para onde for mais necessário.

Damos especial atenção para garantir a continuidade das gerações. Fico feliz em ver que cada vez mais pessoas querem se tornar diplomatas. Todos os anos, jovens líderes criativos juntam-se à nossa simpática família do Ministério das Relações Exteriores depois de se formar em relações internacionais e passar por testes adicionais pelos quais devem passar para conseguir o emprego. A Universidade MGIMO do Ministério das Relações Exteriores e a Academia Diplomática continuam sendo nossas principais instituições educacionais.

O auto-aperfeiçoamento constante e a capacidade de acompanhar os tempos são um pré-requisito importante para o sucesso no Ministério das Relações Exteriores. A Academia Diplomática oferece anualmente uma série de cursos especializados de formação profissional. Os diplomatas russos sempre foram famosos por suas excelentes habilidades linguísticas, incluindo línguas raras. O Ministério das Relações Exteriores oferece Cursos Avançados de Treinamento de Idiomas, uma ótima ferramenta para melhorar as habilidades linguísticas.

O ministério e suas missões no exterior persistem em seus esforços para aproveitar ao máximo a diplomacia digital, a internet e as mídias sociais e aproveitar seu potencial para comunicar a perspectiva da Rússia sobre os desenvolvimentos em andamento para um público internacional mais amplo. Pretendemos intensificar nossos esforços nessa frente promissora, empregando métodos e abordagens criativas e inovadoras.

Claro, a educação patriótica dos jovens também foi importante. Este esforço está sob a alçada do Conselho de Veteranos, da Associação de Diplomatas Russos e do Centro de História do Serviço Diplomático Russo. O Conselho de Jovens Diplomatas de nosso Ministério realiza diversas ações educativas e beneficentes. Deve-se notar que muitas vezes enviamos ajuda humanitária às crianças de Donbass. Faremos tudo o que pudermos para conectar a experiência diplomática com o poder criativo dos jovens. 

Em conclusão, desejo aos leitores da revista muita saúde, bem-estar e tudo de bom". B .B