Disputa pela liderança na guerra da Ucrânia Pablo Jofré Leal
« A Europa transformada no quintal dos Estados Unidos, procura gerar uma imagem de políticos com alguma soberania, capazes de fazer frente ao suposto pai do outro lado do Atlântico, nem que seja para ilustrar positivamente alguma manchete.»
A disputa pela liderança da União Européia (UE) tem ocorrido, principalmente, entre dois países membros desta organização: França e Alemanha. Engajados numa luta, não só do ponto de vista da influência que podem ter sobre os restantes membros desta Comunidade política, mas também pela sua liderança política e económica, que abrange a região e para além das suas áreas de influência continental .
Uma Europa que decidiu, após o fim da Segunda Guerra Mundial (SGM) buscar soluções conjuntas, a exemplo do nascimento da chamada Comunidade Européia do Carvão e do Aço (CECA) criada pelo Tratado de Paris em 1951, que trouxe juntamente com a Bélgica, Alemanha, França, Itália, Luxemburgo e Holanda. Entidade que surgiu por impulso do ex-chanceler francês Robert Schumann e de Jean Monnet, negociador nomeado pelo governo francês e que viria a ser o primeiro presidente do CECA. Uma organização supranacional promovida para consolidar um clima de paz, especialmente entre a França e a Alemanha, inimigas na Segunda Guerra Mundial, o que significaria um contexto favorável para todo o espaço europeu,(1)
O sucesso daquela unidade económica gerou novos passos de encontro, constituindo o germe do que viria a ser a Comunidade Económica Europeia (2) e mais tarde a actual União Europeia. Um percurso que nos permitiu pensar o fim dos desacordos mas, a própria evolução da política internacional, os efeitos da Guerra Fria, o posterior colapso do campo socialista, a hegemonia americana que emergiu dos beirais do que se convencionou chamar de A Nova Ordem Mundial, a constatação de que a Europa, aos poucos, ia perdendo a sua soberania política, económica e militar sob a égide dos Estados Unidos, foram tensionando as relações entre os países economicamente mais fortes do espaço europeu, como têm estado, precisamente, França e Alemanha.
Esta situação é agravada porque o que está em causa é poder aceder a um mercado monopolizado principalmente pelo seu sócio e pai putativo como os Estados Unidos, que conseguiu manter um certo desequilíbrio de poder desde 1991 até à data, mas que está a diminuir à medida que resultado da irrupção com força devastadora de potências como a China, a Federação Russa, a República Islâmica do Irão, a Índia, o Brasil, entre outras que, agrupadas em organizações como os BRICS e a Organização de Cooperação de Xangai, estão a obrigar as potências ocidentais a tomar medidas extremas, que os coloquem na competição global, mas agora no plano do multilateralismo.
Assim, na ordem da política internacional, Washington está empenhado em modificar seus objetivos estratégicos, na Organização das Nações Unidas (ONU). Isso, no que se refere a tentar modificar a atual conformação de seu Conselho Permanente de Segurança (CSNU) tentando impor os nomes do Japão e da Alemanha como dois possíveis membros. A ideia é inclinar o poder de decisão, de forma absolutamente majoritária, aos interesses ocidentais. Esta reivindicação colide com a recusa, não só da República Popular da China e da Rússia, mas também da França, que não vê com bons olhos uma disputa geopolítica com a Alemanha. Ainda mais quando a Grã-Bretanha, parceira incondicional de Washington, já é membro do CSNU, entre seus cinco membros permanentes, o que deixaria Paris em situação de desfavor político.
Paris busca um rumo mais independente, mas com liderança sobre a Europa. Uma França que até agora demonstrou sua absoluta incondicionalidade ao mandato de seu padrinho americano, seguindo-o em todas as políticas de guerra, pressão, pressão máxima que o Tio Sam ordenou. Mas, Washington não lhe deu, para frustração francesa, o prêmio por tão supremo esforço de fidelidade e obrigou Macron, a buscar um certo grau de gestão internacional, a dar algumas opiniões que o mostram batendo em uma mesa imaginária, assim momento em que afirmou que "a segurança da Europa não pode continuar a depender da nação norte-americana" tentando marcar o seu próprio caminho em 2019, quando os Estados Unidos estavam sob a administração do ex-presidente Donald Trump.(3) destacando que grande parte dos líderes europeus simpatiza cada vez mais com a posição do presidente francês.
A Alemanha não entra nessa dinâmica veemente com a posição francesa. Uma nação alemã com pouco ânimo para liderar uma Europa em crise, principalmente depois que a ex-chanceler teutônica Angela Merkel deixou o cenário político. “Com Berlim em baixa hora, todo mundo está olhando para Paris. Macron tem demonstrado – pelo menos na narrativa mediática – uma grande vontade pró-europeia desde o início do seu mandato, fazendo da União Europeia o centro da sua política externa. Macron segue a abordagem de muitos outros líderes franceses, expandindo e consolidando o poder francês através da UE. A França sabe que não pode ser uma potência global por si só, mas poderia ser sob a organização supranacional do velho continente” (4) O governo deseja aproveitar esta situação histórica e reviver velhos ares do antigo império gaulês.
O que vem sendo descrito ocorre em um cenário de disputa permanente, entre os sócios, onde Washington, juntamente com a Grã-Bretanha e a Austrália, impediram um negócio multimilionário da França, que significava a venda de doze submarinos convencionais ao país oceânico por 70 bilhões de dólares, euros. Fracasso que deixou nas mãos da indústria militar de Washington e Londres, membros do AUKUS (5)a entrega de três submarinos movidos a energia nuclear e com ela Paris fora do acordo que reativaria sua indústria naval e a ideia de consolidar uma aliança militar no Pacífico. Uma situação que Emmanuel Macron pretende aproveitar para encontrar formas de aproximação com a China e a Rússia, apesar de todos os esforços do Ocidente para impedir esse caminho. A França sabe bem que o futuro está em jogo no leste e seu projeto Nova Rota da Seda, a organização Shanghai Cooperation, as alianças energéticas, que envolvem os grandes produtores de hidrocarbonetos. A Alemanha tentou com a ex-chanceler Angela Merkel, mas a americana bateu na prateleira alemã e até a forçou a interromper todos os tipos de contratos de energia com a Rússia.
As diferenças, entre França e Alemanha, se intensificaram após a guerra dos Estados Unidos e da OTAN contra a Rússia no teatro ucraniano. Uma ansiedade que a fez exclamar que esta realidade impede a UE de agir em benefício de um conglomerado de países cuja soberania de política externa, como um quintal, está entregue à vontade da Casa Branca. Apontou-se, como exemplo dessas discrepâncias e da vontade de ambas as partes seguirem o seu próprio caminho, quando Berlim "aprovou um pacote de ajuda de 200.000 milhões de euros contra o aumento dos preços do gás e da electricidade sem informar previamente o seu parceiro francês, o que poderia ter sido feito, pois uma injeção de dinheiro desse tipo pode causar distorções no mercado. Além disso, numa recente reunião da OTAN, A Alemanha assinou um novo projeto conjunto de defesa aérea, com uma dezena de outros países, mas sem a França. Embora a nação francesa já esteja trabalhando com a Itália no escudo antimísseis Mamba»(6). Esta última cena alertou as autoridades alemãs de que têm buscado várias formas de aprofundar o isolamento de Paris e da Itália nas esferas da política militar da UE, que é falar sobre as decisões dos Estados Unidos e seus fiéis bajuladores, tomadas em Bruxelas. .depois de ser endossado em Washington.
Paris e Berlim estão tensas "Ambas as partes estão chateadas uma com a outra", disse o analista Stefan Seidendorf, vice-diretor do Instituto Franco-Alemão de Louisburg (DFI). "A Alemanha acredita que pode encontrar um consenso além da França e multilateralmente com menores países. E a França espera desde 2017 que a Alemanha se comprometa com uma maior integração europeia” (7) discussões em plena guerra no lado oriental da Europa, um míssil disparado de qualquer capital europeia, com uma crise energética e social na França, dificuldades econômicas que se agravam com a decisão de reduzir gastos sociais para manter o conflito na Ucrânia, tudo é ceder à política hegemônica, conduzida principalmente pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Alemanha, da qual a França tenta, sem sucesso, sair – não da guerra, mas da influência de seus parceiros – e até entrar plenamente no fornecimento de armas de seus complexo militar-industrial que pode ter sua parcela de mercado na guerra liderada pela OTAN e onde a tríade EUA-Reino Unido-Alemanha está recebendo a maior parte. Assim se explica a entrega do sistema Mamba (8)A Ucrânia em processo de aliança com a Itália, que é outro dos países que ficou de fora do circuito de poder europeu dominado por Washington, Grã-Bretanha e Alemanha.
A Guerra no Leste Europeu, que hoje tem a Ucrânia como cenário, não começou em fevereiro de 2022, nem começou em 2014 e o Euromaidan que significou o golpe contra Yanukovych por grupos nazistas e de extrema direita filiados a grupos pró-OTAN e pró-europeus. Uma guerra da OTAN usando Zelensky como figura de proa, com objetivos muito diversos, mas confluentes em relação à Rússia, China, Irã e todos aqueles países que estão considerando uma Nova Ordem Internacional, onde o multilateral é o eixo. Um conflito que finca suas raízes no momento exato da queda da ex-União Soviética e da decisão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), promovida por Washington, de cercar a Rússia pós-soviética, impedindo-a de desenvolver seus laços com o Ocidente , pare com isso,
A decisão dos Estados Unidos junto com seus europeus incondicionais de mudar a estrutura organizacional da ONU não tem como objetivo democratizar esse órgão internacional, mas sim gerar uma dinâmica de dominação ocidental, inclusive japonesa na Ásia. Desde 24 de fevereiro de 2022, a guerra na Ucrânia domina o panorama estratégico mundial, passando de uma operação militar destinada a desnazificar e desmilitarizar um regime que massacrou a população de Donbass, para se tornar um conflito "russo-europeu", devido ao apoio , sobretudo militar, de muitos Estados-Membros da União para a Ucrânia, mas também transatlântica, devido à mobilização da NATO e dos Estados Unidos. O objetivo estratégico de Washington foi declarado publicamente por Lloyd Austin, secretário de Defesa dos EUA,(9). Em quase 500 dias de conflito, Washington forneceu US$ 100 bilhões em apoio militar e econômico à Ucrânia. A Europa, uma figura semelhante, cortando seus programas sociais para isso. O apoio logístico, cibernético, a inteligência militar, a utilização de mercenários que manuseiam as armas tecnologicamente mais avançadas são a prova de que os Estados Unidos e os seus, sobretudo Grã-Bretanha, Alemanha e até uma França que teriam preferido chegar a acordos com a Rússia, que teriam não foram permitidos.
Nas palavras do analista Jean Michel Valantin em interessante artigo sobre sua fatura (10) afirma que o conflito na ucrânia está a agravar os conflitos entre os próprios países europeus "que têm de contrariar a multiplicação de "frentes internas" muitas vezes violentas, como na república checa, na grã-bretanha ou na frança, cujas causas endógenas são exacerbadas pela influência indirecta efeitos da guerra na Ucrânia e a ofensiva por procuração russa. Este último é tanto mais eficaz e difícil de perceber quanto se mistura com as graves tensões socioeconômicas que essas sociedades atravessam. Isso leva a uma cascata de atritos políticos e institucionais, em um contexto generalizado de desaceleração econômica”. A luta na Europa está desencadeada e num cenário de dificuldades, os dirigentes dos países mais desenvolvidos desta Europa que se tornou quintal dos Estados Unidos,
Notas:
- Entre o Lippe e o Ruhr, onde o maciço de xisto renano e a planície vestfaliana se encontram, a bacia do Ruhr se estende de leste a oeste em uma área de cerca de cem quilômetros de comprimento por quarenta quilômetros de largura. Do ponto de vista geológico, estes 4.000 km2 correspondem à maior bacia carbonífera da Alemanha e mesmo de toda a Europa. Entre Moers e Dortmund, na fronteira com este maciço hercínico, ricos veios de carvão jazem perto da superfície. O vale contém grandes depósitos de carvão graxo e o distrito é atravessado por linhas ferroviárias e hidrovias interiores, que se comunicam diretamente, através do Reno, com o Oceano Atlântico. Grande parte do ferro e aço produzidos na Alemanha, bem como máquinas e outros subprodutos das indústrias metalúrgica e têxtil e química,https://historiaybiografias.com/cuenca_ruhr/
- A Comunidade Econômica Européia (CEE, por sua sigla) foi uma união econômica, impulsionada por um grupo de países europeus, que antecede a atual União Européia. Esta foi criada em 1957, através da assinatura do Tratado de Roma, e desapareceu em 1993, quando aderiu à União Europeia com o nome de Comunidade Europeia. https://economipedia.com/definiciones/european-economic-community-cee.html
- https://www.hispantv.com/noticias/europa/563694/union-europea-seguir-politicas-eeuu
- https://thepoliticalroom.com/union-europea-sin-liderazgo/
- AUKUS. Pacto militar batizado de AUKUS - da sigla em inglês de Austrália, Reino Unido e Estados Unidos visa o compartilhamento de tecnologia avançada em matéria militar e visa conter o avanço imparável da República Popular da China na zona do Indo-Pacífico.
- https://www.dw.com/es/disonancias-entre-alemania-y-francia-hacen-que-la-ue-sea-incapaz-de-actuar/a-63567264
- Idem portal alemão www.dw.com . Artigo de Lisa Louis. 26 de outubro de 2022. "Tensão entre Berlim e Paris" torna a UE incapaz de agir "
- A Itália e a França fornecerão à Ucrânia o sistema de defesa aérea SAMP/T MAMBA na primavera de 2023, que é o primeiro sistema europeu antimísseis de longo alcance do conceito franco-italiano. Itália e França fornecerão à Ucrânia o sistema de defesa aérea de longo alcance SAMP/T MAMBA, juntando-se ao radar Thales GM200 financiado pela França sob um fundo de apoio de € 200 milhões
- Guerra na Ucrânia: EUA querem ver uma Rússia enfraquecida », BBC, 25 de abril de 2022.
- https://legrandcontinent.eu/es/2023/02/10/la-larga-estrategia-rusa-en-europa/
Artigo originalmente publicado em Hispantv.e Rebellion
1 comentário:
França blá blá blá Alemanha blá blá blá, etc...: conversa da treta! Sim:
--->>> Vilnius 2023: mais do mesmo:
- extrema-direita e extrema-esquerda 'tocam-se' na vassalagem a esquemas de pilhagem.
SIM:
- no ocidente colectivo, desde há 500 anos, quem dita as 'regras' são os interesses económicos «construtores de caravelas».
{querem investimentos... querem dinheirinho em impostos pagos... têm que estar em conluio...}
.
.
Quem quer Liberdade!?!... Tem de dizer com coragem:
--->>> NÃO ESTAMOS INTERESSADOS EM VASSALAGEM AOS «CONSTRUTORES DE CARAVELAS».
[separatismo--50--50]
.
.
.
Os ocidentais mainstream (parasitagem que, desde há 500 anos, pretendem estar instalados no planeta como cidadãos de Roma) constituem a Civilização da Pilhagem:
- os «construtores de caravelas» fazem investimentos... projectando pilhagens... e os ocidentais mainstream, estão em conluio, prestam vassalagem aos mais variados esquemas de pilhagem..., em 500 anos:
- América do Norte, América do Sul, Austrália, África;
- Iraque (uma mentira: a falsa existência de armas de destruição maciça);
- Síria/Líbia (financiamento de jihadistas... para depois fazer negócios no caos);
- Ucrânia...
- etc.
Enviar um comentário