Este texto é dedicado aos fanáticos – os que colocam crenças no lugar de questões científicas – das “energias renováveis”. Esclareça-se que há muitos outros textos no mesmo sentido.
Cientista Eminente cientista de Oxford diz que energia eólica "é um fracasso absoluto" | (lesakerfrancophone.fr) Está ao alcance de uma criança inteligente na escola primária entender a matemática básica que demonstra que a energia eólica é um desastre económico e social. Agora, o professor emérito Wade Allison, matemático e físico da Universidade de Oxford, pesquisador do CERN e membro do Keble College, fez os cálculos. Conclui que o Reino Unido enfrenta a possibilidade de uma avaria na energia elétrica. Ele argumenta que "a energia eólica é um fracasso absoluto" e acrescenta que os governos ignoram a "evidência esmagadora" de inadequação da energia eólica "e recorrem à fanfarronice em vez de análise fundamentada".
As advertências do professor Allison aparecem num artigo publicado recentemente pela
Global Warming Policy Foundation. Ele observa que a energia produzida pelo sol é "extremamente baixa", e é por isso que não tem sido suficiente para fornecer energia necessária para fornecer-lhe um padrão de vida aceitável, mesmo quando a população mundial era muito menor. O Dr. Wallace Manheimer, um físico nuclear, tinha recentemente chegado a uma conclusão semelhante de forma mais dramática. Ele disse que a infraestrutura em torno da energia solar e eólica não só falhará, "mas custará milhões de milhões, destruirá o meio ambiente e será absolutamente supérflua".Em seu artigo, Allison expoõe os números por trás das flutuações naturais do vento. Os cálculos não são complicados e podem ser encontrados consultando o link apresentado acima. Ele mostra que, sob uma velocidade do vento de 32 km/h, a energia produzida por uma turbina eólica é de 600 watts por metro quadrado em plena eficiência. Para produzir a mesma energia que a central nuclear de Hinley Point C - 3 200 milhões de watts - teriam de ser instalados 5,5 milhões de metros quadrados de produção de energia eólica.
Ele observa que isso seria inaceitável para as preocupadas com aves e outros ambientalistas. Estima-se que milhões de morcegos e aves são abatidos por ano nas turbinas terrestres instaladas em todo o mundo. Ao mesmo tempo, ao largo da costa de Massachusetts, um enorme parque eólico está prestes a começar e provavelmente ferir quase um décimo da rara população de baleias do Atlântico Norte .
A fórmula de Allison leva em conta as flutuações na velocidade do vento, os resultados da energia eólica são extremamente enfraquecidos. Se a velocidade do vento diminui para metade, a energia disponível cai por um fator de oito (23). Pior ainda, se a velocidade do vento dobrar, a potência disponível aumenta por um fator de oito, e a turbina deve ser parada para protegê-la.
Os efeitos das flutuações são dramáticos, como mostrado no gráfico incluído no texto. Em 2021, a capacidade nominal de geração eólica na UE e no Reino Unido, mostrada pela linha castanha pontilhada, foi de 236 GigaWatts, mas a maior produção diária, em 26 de março, foi de apenas 103 GigaWatts. O segundo gráfico mostra ainda melhor a ineficiência, mostrando a energia produzida pelo vento ao largo da costa do Reino Unido em março de 2022.
Durante oito dias no final do mês de março, aprodução de energia entrou em colapso, porque a velocidade do vento caiu pela metade. A perda diária de 8,8 GigaWatts durante esse período representa 1 000 vezes a capacidade da maior unidade de armazenamento de energia de bateria do mundo, localizada em Moss Landings, Califórnia. Ao falar sobre as enormes baterias necessárias para armazenar energia renovável, Allison aponta para os problemas de segurança. Nunca compensaremos as perdas de desempenho dos parques eólicos instalados com baterias, mesmo por uma semana, e o vento pode faltar por um período muito mais longo do que isso.
Outras pessoas recentemente analisaram em detalhes os custos do armazenamento de energia da bateria. Francis Menton, um advogado e matemático americano que dirige o site Manhattan Contrarian, reviu relatórios oficiais recentes de custos e descobriu que "mesmo sob as suposições mais otimistas", os custos podem ser tão altos quanto o PIB de um país . Se adotarmos pressupostos menos otimistas, o capital a ser implantado pode equivaler a quinze vezes o PIB de um país. Em 2022, Simon Michaux, professor associado, alertou o governo finlandês de que o mundo não tinha matéria-prima suficiente para produzir todas as baterias necessárias para o Net Zero. Michaux observou que o projeto Net Zero pode não funcionar como pretendido" Ao mesmo tempo, Menton concluiu com uma opinião que alguns podem considerar muito caridosa: "É difícil evitar a conclusão de que as pessoas que planearam a transição Net Zero não têm ideia do que estão fazendo".
O professor Allison fez seus cálculos com base na física elementar e em informações publicamente disponíveis. "Não importa o quanto você olhe para isso, a energia eólica é inadequada. É intermitente e não confiável; e está exposta e vulnerável; É fraco e tem uma vida útil curta. » Chris Morrison
Sem comentários:
Enviar um comentário