" A propaganda de extrema-direita ucraniana é veiculada por nossos jornalistas que atribuem a Vladimir Putin a ideia de que a Ucrânia “é um país que não existe e que não reconhece a existência da Ucrânia como país. Em apoio a esse argumento, um artigo de Vladimir Putin publicado em 12 de julho de 2021, intitulado “Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos”59 é invariavelmente citado. O jornalista Paul Gogo (nomen est omen), correspondente do La Libre em Moscou, viu nela uma conspiração de Vladimir Putin para unir os dois países à força60. De fato, quem se deu ao trabalho de ler este artigo pode ver que em nenhum momento Vladimir Putin fala em anexação ou mesmo em reunificação da Ucrânia e da Rússia. Ele lembra que russos e ucranianos compartilham uma herança comum, mas nele reconhece inequivocamente a existência e a soberania da Ucrânia e a define como um "estado livre". Sua intenção é claramente deixar claro para a Ucrânia que não há razão para discriminar entre seus cidadãos com base em sua origem. O que os média e os jornalistas ultranacionalistas ou neonazistas escondem é que, com este artigo, Vladimir Putin responde à “Lei sobre os povos indígenas da Ucrânia” que acaba de ser aprovada em 1º de julho de 2021. leis da década de 1930 e concede diferentes direitos constitucionais aos cidadãos ucranianos, dependendo de sua origem étnica.
Desde 2014, a vida política tem sido influenciada por elementos de extrema-direita, que têm influência considerável por meio da corrupção e da violência. Aqueles que tentam negar sua existência sob o pretexto de que não têm maioria parlamentar ou de que Volodymyr Zelensky é judeu, nada entenderam da situação na Ucrânia. Esses elementos advogam a “pureza racial” dos ucranianos (“Ideia de Nação”), discurso que não aparece textualmente na nossa imprensa, mas que nossos jornalistas parecem ter abraçado amplamente, como veremos a seguir. O artigo do La Libre reflete um fenômeno observado desde 2014: a convicção de que as autoridades de Kiev e a “ideia de nação” são apoiadas por toda a população. 2.3.1.1.5. A intervenção russa seria motivada pelo ódio ao Ocidente, à Europa e/ou à sua democracia. Seria por ódio à democracia que Vladimir Putin teria iniciado uma guerra contra o Ocidente. Este argumento é baseado na alegação de que Vladimir Putin iniciou esta guerra em 2014 porque se opôs ao tratado entre a Ucrânia e a União Europeia63. Isso é pura e simples desinformação. Em 2013, quando quis aderir à UE, a Ucrânia queria uma solução que tivesse em conta os seus laços económicos tradicionais com a Rússia. Foi José-Manuel Barroso, então Presidente da Comissão Europeia, quem impôs ele próprio uma escolha à Ucrânia, enquanto a Rússia tinha oferecido uma solução de compromisso64. Na realidade, nem a Rússia nem Vladimir Putin se opuseram à UE. Pelo contrário, a Rússia viu nele a oportunidade de ter um contrapeso aos americanos" .Retirado do livro "A Ucrânia entre a guerra e a paz " de Jacques Baud
Sem comentários:
Enviar um comentário