"Os EUA estão a aspirar o investimento da Europa e a promover a desindustrialização da região" ministro alemão dos assuntos económicos
https://consortiumnews.com/2023/06/23/can-europe-break-free-of-atlanticism/
A Europa tem todos os motivos para apoiar o desenvolvimento de uma política externa independente que rejeite o domínio e a militarização dos EUA em favor da cooperação internacional e de uma ordem mundial mais democrática, escreve Vijay Prashad.
É difícil entender muitos eventos hoje em dia.
O comportamento da França, por exemplo, é difícil de conciliar. Por um lado, o presidente francês Emmanuel Macron mudou de ideia para apoiar a entrada da Ucrânia na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Por outro lado, ele disse que a França gostaria de participar da cimeira do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) na África do Sul em agosto.
A Europa, é claro, não é um continente totalmente homogéneo, com problemas em andamento, já que a Hungria e a Turquia se recusaram a ratificar o desejo da Suécia de entrar na OTAN na sua cimeira anual em Vilnius (Lituânia) em julho.
No entanto, a burguesia europeia olha para o oeste, para as empresas de investimento de Wall Street, para colocar a sua poupança e investimento, atrelando o seu próprio futuro à regência dos Estados Unidos. A Europa está firmemente ligada à aliança atlântica com pouco espaço para uma voz europeia independente.
Na plataforma No Cold War , estudamos cuidadosamente esses elementos da política externa da Europa. Informativo n. 8, que formará a maior parte deste boletim, que foi elaborado juntamente com o membro do Parlamento Europeu Marc Botenga, do Partido dos Trabalhadores da Bélgica, ou PTB – PVDA . Você o encontrará abaixo.
A guerra na Ucrânia foi acompanhada por um fortalecimento do controle e influência dos EUA na Europa. Um importante fornecimento de gás russo foi substituído pelo gás de xisto dos EUA. Os programas da União Européia (UE) originalmente concebidos para fortalecer a base industrial da Europa agora servem à aquisição de armas fabricadas nos Estados Unidos.
Sob pressão dos EUA, muitos países europeus contribuíram para a escalada da guerra na Ucrânia, em vez de pressionar por uma solução política para trazer a paz.
Ao mesmo tempo, os EUA querem que a Europa se dissocie da China, o que reduziria ainda mais o papel global da Europa e iria contra os seus próprios interesses. Em vez de seguir a agenda conflituosa e prejudicial dos EUA da Nova Guerra Fria, é do interesse dos povos europeus que seus países estabeleçam uma política externa independente que englobe a cooperação global e um conjunto diversificado de relações internacionais.
A crescente dependência da Europa dos EUA
A guerra na Ucrânia e a consequente espiral de sanções e contra-sanções levaram a uma rápida dissociação das relações comerciais UE-Rússia. A perda de um parceiro comercial limitou as opções da UE e aumentou a dependência dos EUA, uma realidade que é mais visível na política energética da UE.
Como resultado da guerra na Ucrânia, a Europa reduziu sua dependência do gás russo, apenas para aumentar sua dependência do mais caro gás natural liquefeito (GNL) dos EUA. Os EUA tiraram partido desta crise energética, vendendo o seu GNL para a Europa a preços muito acima do custo de produção.
Em 2022, os EUA representaram mais da metade do GNL importado para a Europa. Isso dá aos EUA poder adicional para pressionar os líderes da UE: se as remessas de GNL dos EUA fossem desviadas para outro lugar, a Europa enfrentaria imediatamente grandes dificuldades económicas e sociais.
Washington começou a pressionar as empresas europeias a se mudarem para os Estados Unidos, usando preços mais baixos de energia como argumento. Como disse o ministro alemão de Assuntos Económicos e Ação Climática, Robert Habeck , os EUA estão “aspirando investimentos da Europa” – ou seja, estão promovendo ativamente a desindustrialização da região.
O US Inflation Reduction Act (2022) e o CHIPS and Science Act (2022) atendem diretamente a esse propósito, oferecendo US$ 370 bilhões e US$ 52 bilhões em subsídios, respectivamente, para atrair indústrias de energia limpa e semicondutores para os EUA.
O impacto dessas medidas já está sendo sentido na Europa: a Tesla está discutindo a transferência de seu projeto de construção de baterias da Alemanha para os EUA, e a Volkswagen interrompeu uma fábrica de baterias planejada na Europa Oriental, em vez de avançar com sua primeira fábrica de baterias elétricas na América do Norte em Canadá, onde é elegível para receber subsídios dos EUA .
A dependência da UE em relação aos EUA também se aplica a outras áreas. Um relatório de 2013 do Senado francês perguntou inequivocamente: “A União Europeia é uma colônia do mundo digital?”
A Lei de Clarificação do Uso Legal de Dados no Exterior (CLOUD) dos EUA de 2018 e a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) dos EUA de 1978 permitem às empresas dos EUA amplo acesso às telecomunicações da UE, incluindo dados e chamadas telefônicas, dando-lhes acesso a segredos de estado. A UE está sendo continuamente espionada
A crescente militarização é contra os interesses da Europa
As discussões da UE sobre vulnerabilidades estratégicas concentram-se principalmente na China e na Rússia, enquanto a influência dos EUA é praticamente ignorada. Os EUA operam uma enorme rede de mais de 200 bases militares americanas e 60.000 soldados na Europa e, por meio da OTAN, impõem 'complementaridade' às ações de defesa européias, o que significa que os membros europeus da aliança podem agir em conjunto com os EUA, mas não independentemente de isto.
A ex-secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright, resumiu isso de forma famosa como 'os três Ds': sem 'desvincular' a tomada de decisões européia da OTAN, sem 'duplicar' os esforços da OTAN, sem 'discriminar' os membros da OTAN não pertencentes à UE. Além disso, para garantir a dependência, os EUA se abstêm de compartilhar as tecnologias militares mais importantes com os países europeus, incluindo grande parte dos dados e softwares conectados aos caças F-35 que adquiriram.
Por muitos anos, os EUA vêm pedindo aos governos europeus que aumentem seus gastos militares. Em 2022, os gastos militares na Europa Ocidental e Central subiram para € 316 bilhões, voltando a níveis não vistos desde o fim da primeira Guerra Fria. Além disso, os estados europeus e as instituições da UE enviaram mais de € 25 bilhões em ajuda militar à Ucrânia.
Antes da guerra, Alemanha, Grã-Bretanha e França já estavam entre os dez maiores gastadores militares do mundo. Agora, a Alemanha aprovou € 100 bilhões para um fundo especial de atualização militar e se comprometeu a gastar 2% de seu PIB em defesa.
Enquanto isso, a Grã-Bretanha anunciou sua ambição de aumentar seus gastos militares de 2,2% para 2,5% de seu PIB e a França anunciou que aumentará seus gastos militares para cerca de € 60 bilhões até 2030 – aproximadamente o dobro de sua alocação de 2017.
Esse aumento nos gastos militares está ocorrendo enquanto a Europa enfrenta sua pior crise de custo de vida em décadas e a crise climática se aprofunda. Em toda a Europa, milhões de pessoas foram às ruas em protesto. As centenas de bilhões de euros gastos com os militares deveriam ser redirecionados para resolver esses problemas urgentes.
A separação da China seria desastrosa
A UE sofreria com um conflito EUA-China. Uma parte significativa das exportações da UE para os EUA contém insumos chineses e, inversamente, as exportações de bens da UE para a China geralmente contêm insumos dos EUA. Controles de exportação mais rígidos impostos pelos EUA sobre as exportações para a China ou vice-versa atingirão as empresas da UE, mas o impacto será muito maior.
Os EUA aumentaram a pressão sobre vários países, empresas e instituições da UE para reduzir ou interromper a cooperação com projetos chineses, em particular fazendo lobby para que a Europa se junte à sua guerra tecnológica contra a China. Essa pressão deu frutos, com dez estados da UE restringindo ou banindo a empresa de tecnologia chinesa Huawei de suas redes 5G, enquanto a Alemanha considera uma medida semelhante.
Enquanto isso, a Holanda bloqueou as exportações de máquinas de fabricação de chips para a China pela importante empresa holandesa de semicondutores ASML.
Em 2020, a China ultrapassou a posição dos EUA como principal parceiro comercial da UE e, em 2022, a China foi a maior fonte de bens importados da UE e seu terceiro maior mercado de bens exportados.
A pressão dos EUA para que as empresas europeias restrinjam ou terminem as relações com a China significaria limitar as opções comerciais da Europa e, incidentalmente, aumentar sua dependência de Washington. Isso seria prejudicial não apenas para a autonomia da UE, mas também para as condições sociais e econômicas regionais
A Europa precisa de cooperação global, não de confronto
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, nenhuma potência estrangeira exerceu mais poder sobre a política europeia do que os Estados Unidos. a região poderia tornar-se desindustrializada.
Além disso, isso colocará a Europa em desacordo não apenas com a China, mas também com outros grandes países em desenvolvimento, incluindo Índia, Brasil e África do Sul, que se recusam a se alinhar com um ou outro país.
Em vez de seguir os EUA em conflitos ao redor do mundo, uma Europa independente deve redirecionar sua estratégia de segurança para a defesa territorial, segurança coletiva para o continente e construir vínculos internacionais construtivos, rompendo decisivamente com as relações comerciais paternalistas e exploradoras com os países em desenvolvimento.
Em vez disso, relações justas, respeitosas e igualitárias com o Sul Global podem oferecer à Europa a diversificação necessária e valiosa de parceiros políticos e econômicos de que ela precisa urgentemente.
Uma Europa independente e interligada é do interesse do povo europeu. Isso permitiria que vastos recursos fossem desviados dos gastos militares para enfrentar as crises climáticas e de custo de vida, como a construção de uma base industrial verde.
O povo europeu tem todos os motivos para apoiar o desenvolvimento de uma política externa independente que rejeite o domínio e a militarização dos EUA em favor de abraçar a cooperação internacional e uma ordem mundial mais democrática. O briefing Sem Guerra Fria acima faz uma pergunta importante: é possível uma política externa europeia independente? A conclusão geral, dada a correlação de forças que hoje prevalece na Europa, é não.
Nem mesmo o governo de extrema direita da Itália, que fez campanha contra a OTAN, resistiu à pressão de Washington. Mas, como sugere o briefing, o impacto negativo da política ocidental de impedir a paz na Ucrânia está sendo sentido diariamente pelo público europeu.
O povo europeu defenderá sua soberania ou continuará a ser a linha de frente das ambições de Washington?
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um companheiro de redação e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor da LeftWord Books e diretor do Tricontinental: Institute for Social Research . Ele é membro sênior não residente do Chongyang Institute for Financial Studies , Renmin University of China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo The Darker Nations e The Poorer Nations . Seus livros mais recentes são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e (com Noam Chomsky) A retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a fragilidade do poder dos EUA .
Sem comentários:
Enviar um comentário