Linha de separação


27 de agosto de 2024

Putine quer continuar a guerra com o menor numero de baixas possíveis entre militares e civis russos e civis ukranianos

Acredita que é possível um acordo com os americanos que vão tendo negociações ao mesmo tempo que alimentam as operações de zelensky

 Por isso tem travado propostas do Estado maior militar Russo e é também alvo de criticas à sua esquerda.

(...)O político nacional mais próximo da frente de guerra inverteu cuidadosamente a tendência de usar bodes expiatórios na linha de comando, ao mesmo tempo que responsabilizou o Kremlin pela sua insistência em encarar a guerra como uma operação de contraterrorismo. Trata-se de  Dmitri Rogozin  , ex-ministro civil encarregado do complexo militar-industrial, potencial sucessor do presidente e atualmente senador por Zaporozhye. Segundo Rogozin, a partir de  7 de agosto  , “a transferência da responsabilidade pela restauração da ordem e da legalidade nestes territórios para o Comitê Nacional Antiterrorismo, que é chefiado pelo FSB e que inclui ou envolve todos os necessários para este caso, incluindo o Ministério da Defesa, é também um reconhecimento do facto de que, na pessoa do regime de Kiev, estamos a lidar com terroristas e não com o Estado. Com todas as consequências que isso implica…”  

Rogozin (acima) quis dizer com esta última frase que o ataque de Kursk foi uma operação terrorista liderada por terroristas de Kiev, a operação antiterrorista russa teve de se estender a Kiev, as ordens restritivas de Putin ao major-general estatal tiveram de ser levantadas e o O “regime terrorista” teve de ser destruído em todo o território até às fronteiras polaca, romena e húngara . “A situação no mundo e no nosso país mudou dramaticamente e estas decisões são urgentemente necessárias. » Rogozin dirigiu-se  a Putin  como um decisor.

“[Alexander] Syrsky não é ucraniano”, disse Rogozin em 11 de agosto, referindo-se ao chefe do Estado-Maior ucraniano de origem russa. “Ele é um dos nossos traidores. Zelensky também não é ucraniano. Ele é um dos traidores judeus. Eles não sentem pena dos ucranianos. Eles definitivamente vão atirá-los contra nós… Zelensky ameaça-nos com uma série de ataques terroristas em todo o país, incluindo os Urais, a Sibéria e o Extremo Oriente. É assim que suas palavras devem ser entendidas. Se suas ameaças não forem de natureza militar, mas sim terrorista, ele se posiciona como chefe de uma organização terrorista estatal e está sujeito à liquidação...

Este é o mais longe que um político nacional foi até agora para inverter a lógica das propostas de Putin para Istambul-II e, em vez de Istambul-II, purgar o território dos seus "terroristas" e das suas armas até que os objectivos de desmilitarização e desnazificação de Fevereiro de 2022 sejam alcançados. .

“Quem quer que tenha sido responsável pela invasão de Kursk no lado russo é agora oficialmente um alcatrão para os ucranianos. Eles não podem se dar ao luxo de ficar, mas também não podem se dar ao luxo de sair. Eles deveriam agradecer  às suas  estrelas da sorte porque sem Putin não teriam para onde ir ou para onde voltar. »

A inversão da lógica operacional da operação antiterrorista tem um corolário político interno, que Rojine admitiu com pesar no  dia 24 de agosto.  “Muitos já falam da necessidade de utilizar soluções organizacionais úteis do período estalinista, especialmente em termos de mobilização do país e da sociedade em condições de guerra. o que começou a fazer [Dmitri] Medvedev, que hoje assusta os diretores das fábricas de defesa com as cartas de Stalin da Segunda Guerra Mundial. A razão para isto é simples: se nos referirmos à experiência histórica anterior, no  século XX     , em termos de decisões num período difícil para o país, não há ninguém a quem recorrer a não ser Estaline. Não podemos recorrer nem a Gorbachev nem a Nicolau II. »  

Por “soluções organizacionais do período stalinista”, leia-se liquidar a oligarquia russa.

Uma fonte oligárquica em Moscovo nega esta afirmação. “Os oligarcas estão a viver o seu melhor período em vinte anos na Rússia”, afirma esta fonte. “Nenhum deles quer ir para o Ocidente e ninguém está a pedir a Putin que se comprometa com os Estados Unidos. Todos entendem que o dinheiro não voltará; eles desistiram de suas propriedades em Londres e na Sardenha. Os seus filhos estão felizes nos Estados Unidos e no Reino Unido com as suas novas nacionalidades, mas, de qualquer forma, não tinham intenção de regressar. Portanto, não, os oligarcas não estão a exercer uma pressão real sobre Putin para que chegue a um acordo sobre a guerra. Mas todos querem que certas sanções sejam relaxadas. » par John Helmer, Moscou 

  @ursos_com 


Sem comentários: