Acusações de operações de mudança de regime lideradas pelos EUA no Paquistão e Bangladesh merecem a atenção da ONU
Jeffrey D. Sachs
19 de agosto de 2024
A evidência muito forte do papel dos Estados Unidos no derrube do governo de Imran Khan no Paquistão aumenta a probabilidade de um fenómeno semelhante ter ocorrido em Bangladesh.
Dois antigos líderes de países do Sul da Ásia acusaram os Estados Unidos de realizar operações secretas de mudança de regime para derrubar os seus governos.
Um dos líderes, o antigo primeiro-ministro paquistanês Imran Khan, definha na prisão, baseado numa convicção perversa que prova as afirmações de Khan. O outro líder, a ex-primeira-ministra do Bangladesh, Sheik Hasina, fugiu para a Índia após um golpe violento no seu país. As suas graves acusações contra os Estados Unidos, conforme relatadas pelos meios de comunicação internacionais, deveriam ser objecto de uma investigação da ONU, porque, se provadas, as acções americanas constituiriam uma ameaça fundamental à paz mundial e à estabilidade regional no Sul da Ásia.
Os dois casos parecem muito semelhantes. A evidência muito forte do papel dos Estados Unidos no derrube do governo de Imran Khan sugere que um fenómeno semelhante pode ter ocorrido no Bangladesh.
No caso do Paquistão, Donald Lu, Secretário de Estado Adjunto para a Ásia Central e do Sul, reuniu-se com Asad Majeed Khan, Embaixador do Paquistão nos Estados Unidos, em 7 de março de 2022. O Embaixador Khan respondeu imediatamente à sua capital, transmitindo o aviso de Lu que o primeiro-ministro Khan estava ameaçando as relações EUA-Paquistão por causa da "postura agressivamente neutra" de Khan em relação à Rússia e à Ucrânia.
O memorando do embaixador de 7 de março (tecnicamente uma cifra diplomática) citava o secretário adjunto Lu da seguinte forma: "Acredito que se o voto de desconfiança no primeiro-ministro for bem-sucedido, tudo será perdoado em Washington, já que a visita à Rússia é considerada uma decisão do primeiro-ministro. Caso contrário, acho que será difícil no futuro. » No dia seguinte, os membros do parlamento tomaram medidas processuais para destituir o primeiro-ministro Khan.
Em 27 de março, o primeiro-ministro Khan ergueu a figura e disse aos seus apoiantes e ao público que os Estados Unidos estavam a tentar derrubá-lo. Em 10 de Abril, o Primeiro-Ministro Khan foi destituído do cargo quando o Parlamento cedeu à ameaça dos EUA.
Sabemos disso em detalhes pela cifra do Embaixador Khan, revelada pelo primeiro-ministro Khan e brilhantemente documentada por Ryan Grim do The Intercept , incluindo o texto da cifra.
Absurda e tragicamente, o primeiro-ministro Khan está definhando na prisão, em parte sob acusações de espionagem, ligadas à revelação da criptografia.
Os Estados Unidos parecem ter desempenhado um papel semelhante no recente golpe violento no Bangladesh.
O primeiro-ministro Hasina foi aparentemente deposto por protestos estudantis e fugiu para a Índia quando o exército do Bangladesh se recusou a impedir os manifestantes de invadirem escritórios governamentais. No entanto, a história pode muito bem ser muito mais complexa do que parece.
Segundo relatos da imprensa indiana , a primeira-ministra Hasina afirma que os Estados Unidos a derrubaram. Mais especificamente, ela afirma que os Estados Unidos a retiraram porque ela se recusou a conceder-lhes instalações militares numa região considerada estratégica pelos Estados Unidos como parte da sua "estratégia Indo-Pacífico" destinada a conter a China. Embora estes sejam relatos de segunda mão da mídia indiana, eles acompanham de perto vários discursos e declarações feitas por Hasina nos últimos dois anos .
Em 17 de maio de 2024, o secretário adjunto Liu, que desempenhou um papel importante na derrubada do primeiro-ministro Khan, visitou Dhaka para discutir, entre outros tópicos, a estratégia Indo-Pacífico dos Estados Unidos. Dias depois, Sheikh Hasina teria convocado os líderes dos 14 partidos da sua aliança para fazerem a surpreendente afirmação de que um “país de pessoas de pele branca” estava a tentar derrubá-la, dizendo-lhes claramente que ela se recusava a comprometer a soberania do país. seu país.
Tal como Imran Khan, o Primeiro-Ministro Hasina seguiu uma política externa de neutralidade, incluindo relações construtivas não só com os Estados Unidos, mas também com a China e a Rússia, para grande consternação do governo americano.
Para adicionar credibilidade às acusações de Hasina, Bangladesh atrasou a assinatura de dois acordos militares que os Estados Unidos vinham pressionando fortemente desde 2022, inclusive pela ex-subsecretária de Estado Victoria Nuland , uma neoconservadora da linha dura que tem uma longa história de operações de mudança de regime dos EUA. .
Um dos acordos propostos, o Acordo Geral de Segurança de Informações Militares (GSOMIA), exigiria que o Bangladesh cooperasse mais estreitamente com Washington na frente militar. O governo do primeiro-ministro Hasina claramente não estava interessado em assiná-lo.
Os Estados Unidos são de longe o país mais envolvido em operações de mudança de regime no mundo. No entanto, negam categoricamente o seu papel em operações secretas de mudança de regime, mesmo quando apanhados flagrante delito, como quando o telefonema de Nuland foi interceptado no final de janeiro de 2014, enquanto ela planeava a operação de mudança de regime liderada pelos EUA na Ucrânia.
Não faz sentido pedir ao Congresso dos EUA, muito menos ao poder executivo, que investigue as alegações feitas pelos primeiros-ministros Khan e Hasina. Seja qual for a verdade sobre este assunto, eles negarão e mentirão tanto quanto necessário.
É aqui que a ONU deveria intervir.
As operações secretas de mudança de regime são manifestamente ilegais à luz do direito internacional (nomeadamente a doutrina da não intervenção, tal como expressa, por exemplo, na Resolução 2625 da Assembleia Geral das Nações Unidas de 1970) e constituem possivelmente a maior ameaça à paz mundial, uma vez que desestabilizam profundamente as nações e muitas vezes levam a guerras e outros distúrbios civis.
A ONU deveria investigar e expor as operações secretas de mudança de regime, tanto para revertê-las como para evitá-las no futuro.
O Conselho de Segurança da ONU é, obviamente, especificamente encarregado, nos termos do artigo 24.º da Carta da ONU, de “responsabilidade primária pela manutenção da paz e da segurança internacionais”. Quando parece que um governo foi derrubado pela intervenção ou cumplicidade de um governo estrangeiro, o Conselho de Segurança da ONU deve investigar as alegações.
Nos casos do Paquistão e do Bangladesh, o Conselho de Segurança da ONU deveria procurar o testemunho directo do Primeiro-Ministro Khan e do Primeiro-Ministro Hasina para avaliar as provas de que os Estados Unidos desempenharam um papel na derrubada dos governos destes dois líderes. Cada um deles deveria, evidentemente, ser protegido pela ONU pelo seu testemunho, para protegê-los de qualquer retribuição que possa resultar da sua apresentação honesta dos factos. O seu depoimento pode ser obtido por videoconferência, se necessário, dada a trágica prisão do primeiro-ministro Khan.
Os Estados Unidos poderiam muito bem exercer o seu poder de veto no Conselho de Segurança da ONU para impedir tal investigação. Neste caso, a Assembleia Geral da ONU poderia abordar o assunto, sob a resolução A/RES/76/ , que permite à Assembleia Geral da ONU considerar uma questão bloqueada por um veto no Conselho de Segurança da ONU. As questões poderiam então ser avaliadas por todos os membros da ONU. A veracidade do envolvimento dos EUA nas recentes mudanças de regime no Paquistão e no Bangladesh poderia então ser analisada objectivamente e julgada com base em provas, em vez de meras afirmações e negações.
De acordo com pesquisas documentadas de Lindsey O'Rourke , professora de ciência política na Universidade de Boston, Os Estados Unidos conduziram pelo menos 64 operações secretas de mudança de regime entre 1947 e 1989, e várias outras operações abertas (por exemplo, através de uma guerra liderada pelos Estados Unidos). Continuam a realizar operações de mudança de regime com uma frequência chocante até hoje, derrubando governos em todas as partes do mundo. É uma ilusão pensar que os Estados Unidos respeitarão o direito internacional por si só, mas não é uma ilusão pensar que a comunidade internacional, que há muito sofre com as operações de mudança de regime americanas, exige que elas cessem perante as Nações Unidas. .
https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh
Sem comentários:
Enviar um comentário